Kihagyom.ferninho írta:most tényleg minden vitát kerülve, de ugye itt nagyon sokszor téma a 11-esek.
találtam egy videót
a Realnak és a Barcának befújt 11-esek és az összes többi vitatott eset. (aztán lehet kihagytak párat, ezt nem tudom megmondani)
jó kis videó, érdemes megnézni
http://www.as.com/futbol/video/madrid-l ... sftb_1/Ves
én sem vitatom,hogy ez tizenegyes,csak megjegyeztem,hogy attól még nem a madridnak fújtak a meccsen.bence-barca írta:Azt nem tudtam, elnézést (bár sztem ígyis-úgyis behúzta vna a Madrid igazából most ez a videó engem nem hatott megdaffy írta:még jó,mert ez 1 tizi,viszont egy elmaradt a másik oldalon is,szóval nem nagyon lehet belekötni
Azt nem tudtam, elnézést (bár sztem ígyis-úgyis behúzta vna a Madrid igazából most ez a videó engem nem hatott megdaffy írta:még jó,mert ez 1 tizi,viszont egy elmaradt a másik oldalon is,szóval nem nagyon lehet belekötni
), de a vélemyénemet toávvbra is fenntartom. Egyszerűen túl sok már a vitatható jelenet, miden meccsen egyre több. Régebben egyik oldalon sem vtak ilyen sűrűn károk ill. szernecsék attól függ melyik oldalról nézzük. 
még jó,mert ez 1 tizi,viszont egy elmaradt a másik oldalon is,szóval nem nagyon lehet belekötnibence-barca írta:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... DTyN8HpWOI
Ez most megint mi?
Más, ha részben fűződik is az előzőhez:
Lassan szerintem úgy ahogy van az egész spanyol broí testületre ráférne egy vérfrissítés. Mert ez mindkettő oldalon zavaró. Mostanában egyre többször nekünk, de azért ott is vannak sérelmek dögivel... És egyszerűen nem hiszem el, h a brók ennyiszer figyelmetlenek lennének. Szerintem már majdhogynem igenis kijelenthető, h a bíróknak melyik meccsen kihez húz a szívük.
Ui: egy madridista se gondolja azt, h most magunkat sajnáltatom ill h elfogult vagyok! Direkt ki is emelem, h mind2 oldalon!
Azt a mindenit, gondoltam hogy jó régen volt de azért nem ennyirevisca el barca írta:döntetlen: 2009-03-07, 1-1LG írta:Atletico győzelemre nem nagyon emlékszem. Mikor volt az utolsó, esetleg vki tudja?
atma gyozelem: 1999-10-30, 3-1 bwinen néztem, nem tudom igy van e, nem hiszem h 11 éve gyoztek volna utoljara
akkor 12... nem fektettem sok energiát a számolásba...P.U.Y.O.L. írta:A világért se akarok beléd kötni, de hogy jött ki az a 11 év?visca el barca írta:döntetlen: 2009-03-07, 1-1LG írta:Atletico győzelemre nem nagyon emlékszem. Mikor volt az utolsó, esetleg vki tudja?
atma gyozelem: 1999-10-30, 3-1 bwinen néztem, nem tudom igy van e, nem hiszem h 11 éve gyoztek volna utoljara
A világért se akarok beléd kötni, de hogy jött ki az a 11 év?visca el barca írta:döntetlen: 2009-03-07, 1-1LG írta:Atletico győzelemre nem nagyon emlékszem. Mikor volt az utolsó, esetleg vki tudja?
atma gyozelem: 1999-10-30, 3-1 bwinen néztem, nem tudom igy van e, nem hiszem h 11 éve gyoztek volna utoljara
De bizony, wikipedia szerint is bajnokságban utoljára az 1999-2000-es szezon őszi fordulójában nyert az Atletico a Real ellen. Uccsó 18 meccsen 15 Real győzelem és 3 döntetlen. És félek nem most fog megszakadni ez a sorozat...visca el barca írta: döntetlen: 2009-03-07, 1-1
atma gyozelem: 1999-10-30, 3-1 bwinen néztem, nem tudom igy van e, nem hiszem h 11 éve gyoztek volna utoljara
JDS volt a legszürkébb, Cuencát meg csak felrúgni tudták?G.Gabe írta:Na erről beszéltem.
Lehurrgotak, hogy nem gondolom komolyan a fiatalokat ugye?
Most itt a bizonyíték, hogy igazam volt.
Nagy nyomás, eredménykényszer alatt játszottak, és a fiatalok közül talán dos Santos volt a legszürkébb. De valószínűleg csak azért, mert a középpályán nem nagyon ment a játék, folyton a RS kapuja előtt voltunk.
És a legdurvább, hogy szerintem Cesc volt tegnap a leggyengébb, Messi meg MAGÁHOZ KÉPEST teljesített alul, de ez a formáját tekintve nem meglepő, túl lesz majd ezen. De még így is adott egy zseniális gólpasszt és rúgott egyet.
A helyzetek alapján már a félidőben 5-0 lehetett volna, de hát Messi és Cesc mindent kihagytak, amit amúgy lazán be szoktak.
Ebből is látszik, hogy azért ők is elfáradtak.
Tello remekelt, szétfutotta a bal hátvédeket, Cuencat is inkább csak felrúgni tudták, és ha átjött ő is balra, akkor simán a védők mögé került ő is.
Sajnos a 2. félidőben megint előjött a szokásos lazulás, és megint egy nevetségesen eladott labdából lett a gól.
döntetlen: 2009-03-07, 1-1LG írta:Atletico győzelemre nem nagyon emlékszem. Mikor volt az utolsó, esetleg vki tudja?
Bizony. Amikor az emlékezetes 2004-s tavaszon annyira szétesett a Madrid, h boldog-boldogtalan elverte már őket, az AM-t még akkor is ütni tudták.Capon írta:
Nem is tudom az atmadrid mikor jelentett utoljára komolyabb problémát a Realnak. Szerintem azt a meccset még fekete-fehérben közvetítették
Pont ez a két meccs, ami szvsz semmi gondot nem jelent majd nekik. A Villarreal már évek óta csak ellenünk képes a belét kihajtani, az Atletico meg folyamatos [auto_cenzúra] van a nagytesó ellen. Én inkább bízok az Osasuna, Betis, Granada trióban, bár bennük is csak nagyon halványan.daffy írta:villarreal,atm.Capon írta: Kíváncsi lennék rá hogy a Madridnak milyen húzós meccsei lesznek még idegenben ahol esetleg számolhatunk pontvesztéssel?
elvileg semmi,gyakorlatilag majd elválik. szerintem bl függő.
daffy írta:villarreal,atm.Capon írta: Kíváncsi lennék rá hogy a Madridnak milyen húzós meccsei lesznek még idegenben ahol esetleg számolhatunk pontvesztéssel?
elvileg semmi,gyakorlatilag majd elválik. szerintem bl függő.
hát ez tényleg nem sok...
villarreal,atm.Capon írta: Kíváncsi lennék rá hogy a Madridnak milyen húzós meccsei lesznek még idegenben ahol esetleg számolhatunk pontvesztéssel?
MichaaBee írta: Vonatkoznak rá is, pontosan 10 perce lett kirakva.
jaaa akkor nem szóltam.Mint pl te. Komolyan nem értem, hogy mi visz rá valakit arra, hogy ilyen oldalakat olvasson. Egyetlen magyar sportoldalt nem olvasok, mert az összes igénytelen, szenzáció hajhász, kizárólag csak dilettáns szerzők vannak, tele helyesírási hibákkal. Aki csak egy kicsit is igényes, szerintem messzire elkerüli az ilyen oldalakat. De ha vetted volna a "fáradtságot", és elolvastad volna a szabályzatot, tudhatnád, hogy a sporthirado még tiltott oldal is itt.zsírosdeszka írta:Engem ezek zavarnak:
http://www.sporthirado.hu/cikk-labdarug ... zott-59793
Meg sem említik, hogy kihagyott 3-4 ajtó-ablak helyzetet. Tellot, Cuencát stb. alig említik meg, pedig a meccs nem az "argentín zseniről" szólt, mintha őmiatta nyert volna a Barca. Sz*r címek, sz*r cikkek. Ezért van az, hogy sok ember hülye a focihoz, nem tudja objektíven értékelni a dolgokat, és sok ember ilyen szemetet olvas.
Engem is zavar az ilyen. Sajnos annyira elfogult sok ember, hogy már nem is Barcelona van, hanem Messi csapata. Tisztelet a kivételnek.zsírosdeszka írta:Engem ezek zavarnak:
http://www.sporthirado.hu/cikk-labdarug ... zott-59793
Meg sem említik, hogy kihagyott 3-4 ajtó-ablak helyzetet, Tellot, Cuencát stb. alig említik meg, pedig a meccs nem az "argentín zseniről" szólt, mintha őmiatta nyert volna a Barca. Sz*r címek, sz*r cikkek. Ezért van az, hogy sok ember hülye a focihoz, nem tudja objektíven értékelni a dolgokat, és sok ember ilyen szemetet olvas.
szetem európában a realon és a barcán kívül nincs komoly csapat,ez a két csapat szetem eléggé sokkal a világ fölött van.socio66 írta:..és évekig nem tudtak túllépni a bajnokok ligája nyolcaddöntőjén,olyan csapatok ellen estek ki,mint a lyon,vagy a roma.zsírosdeszka írta:Bármelyik bajnokságot (a spanyolon kívül)nyerte volna, gólrekordokat döntögettek, jól játszottak és...
a hazai bajnokság egy dolog,de szerintem mourinho érkeztéig nem volt európában komoly tényező a madrid.
ezért mondtuk sok esetben,hogy inkább a bajnokság a gyenge és nem a madrid erős,mert miközben itthon sokszor parádéztak akár a közvetlen üldözők ellen is,az európai porondról vicc csapatokkal szemben buktak el.
most ez megváltozott ugye,bár engem még mindig zavar hogy úgy van második legjobbnak kikiáltva a madrid,hogy egyetlen igazán komoly csapattal sem játszottak hosszú évek óta rajtunk kívül.
ha már mu nincs,legalább egy bayern-t kívánok nekik az idei kieséses szakaszban,hogy bizonyságot nyerjen végre ez a tényként kezelt kijelentés.
