Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025

Még nem gondolkoztam ezen, meg amúgy is ha pornó akkor általában a csajok miatt nézi az ember s nem azért hogy rocco hogyan szúrt vagy nemvisca el barca írta:
azért remélem néha te is szorakozol filmen, és pornó közben sem azt elemzed, hogy, hú rocco most hátulról szúrt egyet oda, ez biztos a alá-felérendeltségi rendszer szimbolikus, freudi értelmezése.



Nekem a regisztrációm 2005 óta van érvényben,azóta kisebb-nagyobb kihagyásokkal folyamatosan olvasom (értsd: jóformán napi szinten) a fórumot és tényleg,régebben volt egy olyan brigád,akik a fórum alapját képezték. De az akkoriban más volt.. Nem akarok nagy hülyeséget se írni és a Mihii által már említett spanyol viaszt se akarom feltalálni,de ami mostanában megy a fórumon az ugyanaz szvsz,ami a társadalmunkban is lejátszódik.Amikor regisztráltam, úgy éreztem,hogy akinek sok hozzászólása van,azzal szemben tiszteletet kell tanúsítsak,véleményemet finoman tálalva pötyögjem be.Most mi van: ha sétálsz az utcán,elmegy melletted egy 13évesekből álló banda,azok neked mennek,esetleg beszólnak,hiába vagy tizenévvel idősebb mint ők.A fórumon ugyanez: jön az új arc,aztán olyan stílusban oltja a sületlenségét,hogy az agyad eldurran tőle.Aztán vagy ráhagyod vagy olyannyira felidegesít,hogy leállsz vele vitázni.Ez öreg hiba: ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.sjd írta:...azért sztem kezdetekben (én mondjuk rendszeresen 2008 óta vagyok itt) valahol volt egy olyan társaság, akik tudtak értelmesen fórumozni, és helyükre kevés újonc érkezett.
Gyakorlatilag ma már azok viszik a fórumot, akiknek eleve is van egy 2000 hsz-ük, ez alatt nem igazán akadnak tartalmas hozzászólók
Na,ilyenem nekem is volt,pár évvel ezelőtt,azóta 3év alatt kb 150hozzászólásom született. Más kérdés,hogy akkora esztelenséget írtam,hogy a mai a napig álmatlan éjszakáim vannak miattaDe lehet, hogy az is közrejátszott, hogy aki régen valami égbekiáltó marhaságot írt, azt úgy leoltották, hogy többet vissza se mert jönni, ahelyett, hogy bátorították volna és megpaskolták volna a buksiját

bence-barca írta:Én amit észrevettem, mostanában többet megy hülyéskedés/ ökörködés. Ami szerintem nem feltétlen rossz, kicsit mintha jobban összekovácsolódna a fórum (legalábbis egy része).
Aztán persze ezt lehet színvonal esésnek nevezni, mert van, h túlhaladunk egy szintet, de akik épp benne vannak, azok ezt nem érzik. Ők továbbra is viccesnek találják, akik meg kimaradtak belőle vagy lemaradtak, nem nagyon tudják megérteni ill értékelni ezt. Talán ugye pont amiatt marad valki ki vmiből, mert látja, szte ez hülyeség. Mások szerint meg nem.
Csökkent a színvonal ez valahol igaz. De szerintem jó kedélyűbb is lett. Aztán, ha ez ezzel jár, felőlem okés. Én annak örülök, h jobban érezzük magunkat itt. Bár amit most írtam, inkább az offtopicra szokott igaz lenni.
A focis érintettségű részeknél meg azt mondom, ahány ember, annyi vélemény és sokszor nekem is nehéz bevenni azt, h vki mit gondol, mert én részemről az hülyeség, de van aki meg fordítva van így és velem nem ért egyet. De mondjuk néha már tényleg többről van szó, mint egyszerű véleményről.
Abban igazad van, hogy akik emelhetnék a fórum színvonalát, inkább csendben vannak (és rosszabb esetben a facebookon sírnak miatta)MessiFan írta: Általában azok rinyálnak akik inkább olvassák a fórumot mint hogy írjanak bele, és arra fogják hogy a színvonal csökkent és már rá se mernek nézni.
Akkor annyi a megoldás, hogy próbáljuk, próbáljátok növelni, és ne csak bosszankodni hogy bezzeg 3-4 éve..
Jaaj ne, hadjuk a témát, rosszkor szóltam be ráadásul rosszat.Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.
Viszont érdekel, abszolút ha lehet személyeskedés nélkül, hogy miért gondoljátok ezt???(hozzáteszem szerintem is esett de én nem akarom kifejteni a véleményemet Very Happy)
Kash-t meg ne bántsátok komolyan én hiszek benne akármennyire is néha oktondi, csak próbáljunk türelmesek lenni vele, s a jó útra "terelni" .

Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.Tocy írta:De, a fórum színvonala elképesztőt süllyedt Kash nélkül is, de a többihez +1.socio66 írta: igazából folyamatosan olyan dolgokhoz szólsz hozzá, amikhez nem értesz-bár eddig nem derült ki, hogy van olyan is, amihez igen-, és mellé még erőlteted ezt az ironikus-nagyképű stílust is, gyönyörű kombó.
de nem baj, kell ez, nem elég gány már így is a fórum az óvodások miatt.







Tapasztalat vagy csak úgy mondod? Mert elvileg az angol nyelvű külföldi személyi kártyákat sok helyen elfogadják.Tim írta: Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz.
Más. Ha EU-n kívülről rendelsz valamit(pld.Kína,Usa) mennyi a vám,illetve
egyéb költség?
Na még egyszer utoljára.Bob_Marley írta:Igazából KG lenne az egyik legjobb példa de ugye Boston meg lehet mondani más poszt, pedig az egész játékról alkotott felfogásként hoztam fel példának CP3-t de pl KG szó szerint az anyját megfojtaná egy kanál vízben, s ritka "sportszerűtlen" viselkedést fel tud venni a pályán, mégis midnene a csapat, s mindent annak rendel alá, kritikus szituban (lsd mondjuk Djoko pattogtat 30at mert igen ezzel ki lehet zökkenteni a másikat) ha kell olyat odakönyököl vagy csak elmegy pofázni fél órát, amivel tudj a csapata előnyt tud szerezni.S igen számomra ez nem negatív mert csapatjátékos.És egy igazi állat.
De tényleg másként látjuk, számomra ha csapatsport akkor csapat az első, s teljesen mindegy hogyan de a csapat kerüljön előre, egyéniben szintén ott mint írtam is önzőség mint szó meg nem létezik mert egyedül vagy.
Na de zárjuk leönző kis sutyerákot nem sértésnek szántam, ha esetleg így jött volna le, akkor elnézésedet kérem, nyomatékosítani szerettem volna maga a játékhoz való hozzáállását Bryantnek.
szerk: áááá nem tudom azért megállni, hogy ne írjam le, Bryantnek meg rendre "stiklije" hogy beállítsa mekkora nagy a baj, s így "mártirkodva" még jobban kiemelve 1-1 diadalt, s elmondva lám én sérülten is vezeti a hajót.
(PP-től tanulta tuti)
És rengeteg olyan dolog van vele kapcsolatban amit pl írtál Djokora az igaz Bryantre és nem engedhet meg egy bajnok.Pl mint írtam az nem gáz ezek szerint ha pl baj van Bryantéknál s elkezd panaszkodni a bíróknál, a csapattársakkal veszekszik kirtikus szituban összeesik faltért kuncsorogva, de Djokonál igen ha pattogtat 30at.
Mindegy
Amire le akarom vezetni véleményem szerint Bryant sem a "szent tehén" kategória.De bármit írok, az nem úgy van mert Bryant, legalábbis így érzem, nagyon nem írtál semmilyen érvet mellette.Én legalábbis így látom.
Huh de majd ozsi elküld jó messzire és majd jön megmagyarázni a dolgokatDe ő se fog meggyőzni régóta nézem Bryantet és évek folyamán csak rosszabb.
szerk: s sikerült eljutni idáig, miután arról volt csak szó önző vagy nem, amiben megegyezhetünk, s meg is tettük hogy mérhetetlenül az.
Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz. Ámbár ha nem vagy 21,akkor mindegy is mit lobogtatszSlither írta:USA-ban mennyire fogadják el a személyit a bárok/klubok?




kanty írta:
Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.
Értelek, csak szerintem teljesen más a két játékos. CP3 egy irányító, egy hozzáhasonló típusú játékosnak teljesen más a szerepe egy csapatnak, mint pl. egy Kobe típusúnak.Bob_Marley írta:Áthoztam ide kérésednek megfelelően
Teljesen különválasztok 2 szerintem rohadt fontos dolgot csapat és egyéni érdem-díjazás stb
Vegyük a teniszt, egyéni sport, engem rohadtul nem érdekel hogy viselkedik a pályán Djokovic, lefekszik nem fekszik, kiabál, reklamál ez nálam benne van.Ő az akaraterejével a mindennáron győzni akarásával nagy kedvenc nálam.
Csapatsportban szintén teljesen hidegen hagy valaki mit csinál a pályán, kivel reklamál kivel nem pofázik a sajtóban vagy nem de a CSAPAT a legfontosabb számára, s mindent még saját maga stiklijeit is annak rendeli alá, hogy közösen menjen a szekér előre.
Visszatérve Bryant nem ilyen nem tudom szeretni, PP hasonló mint Bryant csak Bostonban, de jó veszek egy másik példát mert azt mondod elfogult vagyok, legyen CP3 egy igazi szemétláda kis suttyó, akinek csupa stiklije van, állandóan pofázik a sajtóban is, odabök mindenkinek a pályán óriási trash talker, DE!!!! akkora csapatjáétkos mint az állat!!!!Mindent azért csinál, hogy a csapat nyerjen (Bryant is nyilván azt szereti látni ha La 100 ellenfél 99, de rohadtul sokszor a saját kis showját akarja meg statjait)
Nekem nincs két fajta Nagy Jóska és Kis Pista. Kis Pista számomra a Holdon is Kis Pityu.Na nálam ez a különbség Kis Pista meg Nagy Jóska között.Az hogy valaki a közös szót ismeri és alkalmazza nálam elismerést vált ki akármilyen legyen az az ember.
Én nem írtam, hogy nem szeretem, ha valaki egoista. Djokovicnál az a szitu, hogy olyan húzásai vannak, amivel nálam eléggé leírta magát. Egy nagy bajnok nem kéri ápolást ha bajban van a meccsen, plusz nem üti le a labdát 30szor egy fontos labdamenet előtt. Egyszerűen az én szememben ilyent nem tehet egy igazi bajnok. És ez nem azért van, mert Nadalt sokszor megverte. Federer is verte meg sokszor Rafát, de őt mégis sokkal jobban tudom tisztelni, jobban tudom csodálni a játékát, mint a szerbét.De az hogy valaki egyéni játékban egoista nagyképű hisztis, mert ezeket írtad nem szereted (ezt hogy nem zseni még nem láttam tőled, de nem szoktam annyit ott olvasni) az hol probléma, csúnyát mondok bármi áron nyerni kell, egyéni sportban pláne.
Megértem, itt látszik, hogy ezekben a dolgokban másképp látjuk a dolgokat. Ha már Bryant-től indult az egész. Ő Neked egy önző sutyerák, nekem pedig egy karizmatikus játékos.Csapatban számomra, sokkal szembetűnőbb és irritálóbb ha valaki kis önző sutyerák, ráadásul a saját csapatával szemben.
Áthoztam ide kérésednek megfelelőenkanty írta:[
Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.




A szándék nem halt el idővel sem,csak valamilyen szinten visszatartó erő volt,amikor ment a listázás és pötyögtek ki a versenyzők.Így szerencsére kevesebb ilyen esettel találkoztunk,ezért nem kellett keménykedni. De mostanában tényleg érezhetően elharapódzott a dolog és törölgetni ugyan törölgetjük és úgy "súlyra" jött a szankció is,de ezután megint vezetni is fogjuk a dolgot és így gyorsabban kijön a rostán az,aki gyakran vét.sjd írta:Ha egy kis kritikával élhetek a moderátori csapat felé, akkor ne haragudjatok, de ehhez sok reményt nem fűzök.ozsimiki írta:Ott fogjuk számon tartani mennyit offolszmeg más is, figyelmeztetés nem lesz, 5 után repül 1 hétre az illető, persze minimum, mert több is lehet súlyosabb dolgokért.
de majd a kollega ír róla egy felhívást.
Most nem rosszindulatból, de a Felhívások topikot végigböngészve erős deja vu ébredt bennem, látva fél évente / évente az ilyen nagy elhatározásokat, hogy mostantól akkor OFFért, káromkodásért, személyeskedésért repül mindenki és strigulázni fogjátok. Aztán ki is lett tiltva egy-két ember, és szépen elhalt a szándék..
pl. h csak a legfrissebbet említsem, a Sporttoll reklámembere teljesen nyugodtan jutott el 25-30 hsz-ig, gyakorlatilag úgy, hogy végig szem előtt volt.
És hogy mihii felhívására reflektáljak: az off/személyeskedés/piramis azért szaporodott el, mert egyszerűen hagytátok, ezen egy feketelista nem változtat.
Ezek után én kifejezetten igazságtalannak tartok minden retorziót mondjuk piramis nagyságrendű dolgokért, főleg, ha 1 hónap múlva megint nem fog senki sem foglalkozni már vele. (tudom, hogy benne van a szabályzatban, de nem szívesen leszek áldozat úgy, hogy mondjuk pont ebben az időszakban büntetitek rendesen)
Szóval kívánom, hogy ne csak a szabályok megalkotása, hanem a betartatása is működjön!
Ha egy kis kritikával élhetek a moderátori csapat felé, akkor ne haragudjatok, de ehhez sok reményt nem fűzök.ozsimiki írta:Ott fogjuk számon tartani mennyit offolszmeg más is, figyelmeztetés nem lesz, 5 után repül 1 hétre az illető, persze minimum, mert több is lehet súlyosabb dolgokért.
de majd a kollega ír róla egy felhívást.
Tudom hogy staff topikozsimiki írta:Bob!
Az egy Staff topik!
Ott fogjuk számon tartani mennyit offolszmeg más is, figyelmeztetés nem lesz, 5 után repül 1 hétre az illető, persze minimum, mert több is lehet súlyosabb dolgokért.
de majd a kollega ír róla egy felhívást.




SzintúyScooby Bent Bwoy írta:
54.2, az első gát kifogott rajtam, 4 m-et toltam, aztán elbuktam benne.
Igaz én egy ilyen jobb térd lent technikát választottam, amivel ha nincs gát lefutom a maratont.
Hányni nem nagyon szoktam szerencséreGame90 írta:[
Én ilyenkor inkább az alvást (forgolódást/ágyon ülést) választom, esélytelen, hogy ne legyek rosszul a fórum olvasása közben
De azon azért csodálkozom, hogy a Híradó közben nem hánytál be, amiket ott nyomatnak...
Jövő héttől félek, megyek Zamárdira, szerintem sok józan pillanatom nem lesz...![]()


