Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Szólj, ha elkezdtedKash írta: vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.
meg igazából minden rossz indulat nélkül, 3 hsz-t tömöríthetnél olykor 1be. Mert a tartalma kb. annyi. De ezt mondanám minden rossz indulat nélkül Nutellás úrnak isKash írta:Talán abban kéne javulnom(és nem csak abban) hogy ha valaki engem leolt, megkellene próbálnom "profi"-ként lereagálni. Az egyik az, hogy nem válaszolok, a másik az, hogy megpróbálom viccessebb útra terelni a témát.
Az, ami meg általában nem jön be, hogy bocsánatot kérek.
Megpróbálom ezt kevesebb hsz kibocsátásával javitani, vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.
Az első részhez: sztem nem így van. Azért,mert a csapatépítő tréningek és az egy húron pendülés összerázta a brigád egy részét,nem következik,h kitaszítanánk másokat.Legalábbis ennek a magnak a tagjait nem úgy ismertem meg,h ilyen kirekesztőek lennének,legalábbis a munkásságukból nem ez jön le. Plusz emlékeim szerint voltak újak is,akik becsapódtak az avás témákhoz és picit talán segített a beilleszkedésbe nekik is.Bob_Marley írta:... láthatóan összerántotta a csapatot, s talán ebből jött, hogy az újak felé egy fajta "taszítás van" Bár ez csak egy fajta alap tömegpszichózis elmélet nálam, s bízom benne nem így van
És ehhez kapcsolódóan Forcabarca8 gondolatát is valahol értem, s igazából abszolút jogos, hogy a tiszteletet adjuk meg, de jelen esetben úgy gondolom ez nem a hsz-k száma miatt kellene legyen.Pl Kash is volt oylan hogy nekem írta, nem akarok a nagy Bobbal leállni vitatkozni, amire írtam is hogy ha okos gondolata van valakinek vagy éppen oktalan teljesen mindegy kicsoda honnan jött hány hsz-e van.
Ezzel is egyet tudok érteni,nem véletlenül szoktam reagálni időnként a dolgaira.Bár elég hullámzó a megítélése,mert egyszer poénos,másszor inkább mintha smirglivel dörzsölnék a kényesebb pontjaimat,de még "nevelhető". De ehhez is két ember kell.Egy,aki hajlandó karon ragadni,viszont a másiknak hagyni is kell,h vezessék,ha olyan van. Utóbbiban néha kétségeim vannak nekem is és a változás inkább abban tűnik ki,h kicsit visszaél alkalmanként a jó szándékkal,h nem lett még durvábban leoltva (pedig biztos sokan hegyezik a billentyűiket már ráBob_Marley írta: Mint írtam az eurobarca gyermeke ő, sok türelem és gondoskodás kell felé.
Ez tényleg iszonyat érdekes.Amúgy fáradt pillanataimban elszoktam merengeni hogy mennyi olyan kis apró dolog van az állatvilágban meg akár csak az emberi létezésben ami látszólag jelentéktelen és mégis milyen csodálatos.Pl mint ez hogy a kagyló hogyan eszi a sót.De akár csak a felvételek ahogy egy növény kivirágzik és apró kis dolgok válnak végül egésszé.visca el barca írta:
inkább ezt teszteldbehalok
én nem tudtam h ezek így mozognak, vagy mizé
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=QmwnworT ... dded#at=67
Még nem gondolkoztam ezen, meg amúgy is ha pornó akkor általában a csajok miatt nézi az ember s nem azért hogy rocco hogyan szúrt vagy nemvisca el barca írta:
azért remélem néha te is szorakozol filmen, és pornó közben sem azt elemzed, hogy, hú rocco most hátulról szúrt egyet oda, ez biztos a alá-felérendeltségi rendszer szimbolikus, freudi értelmezése.
Nekem a regisztrációm 2005 óta van érvényben,azóta kisebb-nagyobb kihagyásokkal folyamatosan olvasom (értsd: jóformán napi szinten) a fórumot és tényleg,régebben volt egy olyan brigád,akik a fórum alapját képezték. De az akkoriban más volt.. Nem akarok nagy hülyeséget se írni és a Mihii által már említett spanyol viaszt se akarom feltalálni,de ami mostanában megy a fórumon az ugyanaz szvsz,ami a társadalmunkban is lejátszódik.Amikor regisztráltam, úgy éreztem,hogy akinek sok hozzászólása van,azzal szemben tiszteletet kell tanúsítsak,véleményemet finoman tálalva pötyögjem be.Most mi van: ha sétálsz az utcán,elmegy melletted egy 13évesekből álló banda,azok neked mennek,esetleg beszólnak,hiába vagy tizenévvel idősebb mint ők.A fórumon ugyanez: jön az új arc,aztán olyan stílusban oltja a sületlenségét,hogy az agyad eldurran tőle.Aztán vagy ráhagyod vagy olyannyira felidegesít,hogy leállsz vele vitázni.Ez öreg hiba: ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.sjd írta:...azért sztem kezdetekben (én mondjuk rendszeresen 2008 óta vagyok itt) valahol volt egy olyan társaság, akik tudtak értelmesen fórumozni, és helyükre kevés újonc érkezett.
Gyakorlatilag ma már azok viszik a fórumot, akiknek eleve is van egy 2000 hsz-ük, ez alatt nem igazán akadnak tartalmas hozzászólók
Na,ilyenem nekem is volt,pár évvel ezelőtt,azóta 3év alatt kb 150hozzászólásom született. Más kérdés,hogy akkora esztelenséget írtam,hogy a mai a napig álmatlan éjszakáim vannak miattaDe lehet, hogy az is közrejátszott, hogy aki régen valami égbekiáltó marhaságot írt, azt úgy leoltották, hogy többet vissza se mert jönni, ahelyett, hogy bátorították volna és megpaskolták volna a buksiját
bence-barca írta:Én amit észrevettem, mostanában többet megy hülyéskedés/ ökörködés. Ami szerintem nem feltétlen rossz, kicsit mintha jobban összekovácsolódna a fórum (legalábbis egy része).
Aztán persze ezt lehet színvonal esésnek nevezni, mert van, h túlhaladunk egy szintet, de akik épp benne vannak, azok ezt nem érzik. Ők továbbra is viccesnek találják, akik meg kimaradtak belőle vagy lemaradtak, nem nagyon tudják megérteni ill értékelni ezt. Talán ugye pont amiatt marad valki ki vmiből, mert látja, szte ez hülyeség. Mások szerint meg nem.
Csökkent a színvonal ez valahol igaz. De szerintem jó kedélyűbb is lett. Aztán, ha ez ezzel jár, felőlem okés. Én annak örülök, h jobban érezzük magunkat itt. Bár amit most írtam, inkább az offtopicra szokott igaz lenni.
A focis érintettségű részeknél meg azt mondom, ahány ember, annyi vélemény és sokszor nekem is nehéz bevenni azt, h vki mit gondol, mert én részemről az hülyeség, de van aki meg fordítva van így és velem nem ért egyet. De mondjuk néha már tényleg többről van szó, mint egyszerű véleményről.
Abban igazad van, hogy akik emelhetnék a fórum színvonalát, inkább csendben vannak (és rosszabb esetben a facebookon sírnak miatta)MessiFan írta: Általában azok rinyálnak akik inkább olvassák a fórumot mint hogy írjanak bele, és arra fogják hogy a színvonal csökkent és már rá se mernek nézni.
Akkor annyi a megoldás, hogy próbáljuk, próbáljátok növelni, és ne csak bosszankodni hogy bezzeg 3-4 éve..
Jaaj ne, hadjuk a témát, rosszkor szóltam be ráadásul rosszat.Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.
Viszont érdekel, abszolút ha lehet személyeskedés nélkül, hogy miért gondoljátok ezt???(hozzáteszem szerintem is esett de én nem akarom kifejteni a véleményemet Very Happy)
Kash-t meg ne bántsátok komolyan én hiszek benne akármennyire is néha oktondi, csak próbáljunk türelmesek lenni vele, s a jó útra "terelni" .
Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.Tocy írta:De, a fórum színvonala elképesztőt süllyedt Kash nélkül is, de a többihez +1.socio66 írta: igazából folyamatosan olyan dolgokhoz szólsz hozzá, amikhez nem értesz-bár eddig nem derült ki, hogy van olyan is, amihez igen-, és mellé még erőlteted ezt az ironikus-nagyképű stílust is, gyönyörű kombó.
de nem baj, kell ez, nem elég gány már így is a fórum az óvodások miatt.
Tapasztalat vagy csak úgy mondod? Mert elvileg az angol nyelvű külföldi személyi kártyákat sok helyen elfogadják.Tim írta: Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz.
Más. Ha EU-n kívülről rendelsz valamit(pld.Kína,Usa) mennyi a vám,illetve
egyéb költség?
Na még egyszer utoljára.Bob_Marley írta:Igazából KG lenne az egyik legjobb példa de ugye Boston meg lehet mondani más poszt, pedig az egész játékról alkotott felfogásként hoztam fel példának CP3-t de pl KG szó szerint az anyját megfojtaná egy kanál vízben, s ritka "sportszerűtlen" viselkedést fel tud venni a pályán, mégis midnene a csapat, s mindent annak rendel alá, kritikus szituban (lsd mondjuk Djoko pattogtat 30at mert igen ezzel ki lehet zökkenteni a másikat) ha kell olyat odakönyököl vagy csak elmegy pofázni fél órát, amivel tudj a csapata előnyt tud szerezni.S igen számomra ez nem negatív mert csapatjátékos.És egy igazi állat.
De tényleg másként látjuk, számomra ha csapatsport akkor csapat az első, s teljesen mindegy hogyan de a csapat kerüljön előre, egyéniben szintén ott mint írtam is önzőség mint szó meg nem létezik mert egyedül vagy.
Na de zárjuk leönző kis sutyerákot nem sértésnek szántam, ha esetleg így jött volna le, akkor elnézésedet kérem, nyomatékosítani szerettem volna maga a játékhoz való hozzáállását Bryantnek.
szerk: áááá nem tudom azért megállni, hogy ne írjam le, Bryantnek meg rendre "stiklije" hogy beállítsa mekkora nagy a baj, s így "mártirkodva" még jobban kiemelve 1-1 diadalt, s elmondva lám én sérülten is vezeti a hajót.
(PP-től tanulta tuti)
És rengeteg olyan dolog van vele kapcsolatban amit pl írtál Djokora az igaz Bryantre és nem engedhet meg egy bajnok.Pl mint írtam az nem gáz ezek szerint ha pl baj van Bryantéknál s elkezd panaszkodni a bíróknál, a csapattársakkal veszekszik kirtikus szituban összeesik faltért kuncsorogva, de Djokonál igen ha pattogtat 30at.
Mindegy
Amire le akarom vezetni véleményem szerint Bryant sem a "szent tehén" kategória.De bármit írok, az nem úgy van mert Bryant, legalábbis így érzem, nagyon nem írtál semmilyen érvet mellette.Én legalábbis így látom.
Huh de majd ozsi elküld jó messzire és majd jön megmagyarázni a dolgokatDe ő se fog meggyőzni régóta nézem Bryantet és évek folyamán csak rosszabb.
szerk: s sikerült eljutni idáig, miután arról volt csak szó önző vagy nem, amiben megegyezhetünk, s meg is tettük hogy mérhetetlenül az.
Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz. Ámbár ha nem vagy 21,akkor mindegy is mit lobogtatszSlither írta:USA-ban mennyire fogadják el a személyit a bárok/klubok?
kanty írta:
Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.
Értelek, csak szerintem teljesen más a két játékos. CP3 egy irányító, egy hozzáhasonló típusú játékosnak teljesen más a szerepe egy csapatnak, mint pl. egy Kobe típusúnak.Bob_Marley írta:Áthoztam ide kérésednek megfelelően
Teljesen különválasztok 2 szerintem rohadt fontos dolgot csapat és egyéni érdem-díjazás stb
Vegyük a teniszt, egyéni sport, engem rohadtul nem érdekel hogy viselkedik a pályán Djokovic, lefekszik nem fekszik, kiabál, reklamál ez nálam benne van.Ő az akaraterejével a mindennáron győzni akarásával nagy kedvenc nálam.
Csapatsportban szintén teljesen hidegen hagy valaki mit csinál a pályán, kivel reklamál kivel nem pofázik a sajtóban vagy nem de a CSAPAT a legfontosabb számára, s mindent még saját maga stiklijeit is annak rendeli alá, hogy közösen menjen a szekér előre.
Visszatérve Bryant nem ilyen nem tudom szeretni, PP hasonló mint Bryant csak Bostonban, de jó veszek egy másik példát mert azt mondod elfogult vagyok, legyen CP3 egy igazi szemétláda kis suttyó, akinek csupa stiklije van, állandóan pofázik a sajtóban is, odabök mindenkinek a pályán óriási trash talker, DE!!!! akkora csapatjáétkos mint az állat!!!!Mindent azért csinál, hogy a csapat nyerjen (Bryant is nyilván azt szereti látni ha La 100 ellenfél 99, de rohadtul sokszor a saját kis showját akarja meg statjait)
Nekem nincs két fajta Nagy Jóska és Kis Pista. Kis Pista számomra a Holdon is Kis Pityu.Na nálam ez a különbség Kis Pista meg Nagy Jóska között.Az hogy valaki a közös szót ismeri és alkalmazza nálam elismerést vált ki akármilyen legyen az az ember.
Én nem írtam, hogy nem szeretem, ha valaki egoista. Djokovicnál az a szitu, hogy olyan húzásai vannak, amivel nálam eléggé leírta magát. Egy nagy bajnok nem kéri ápolást ha bajban van a meccsen, plusz nem üti le a labdát 30szor egy fontos labdamenet előtt. Egyszerűen az én szememben ilyent nem tehet egy igazi bajnok. És ez nem azért van, mert Nadalt sokszor megverte. Federer is verte meg sokszor Rafát, de őt mégis sokkal jobban tudom tisztelni, jobban tudom csodálni a játékát, mint a szerbét.De az hogy valaki egyéni játékban egoista nagyképű hisztis, mert ezeket írtad nem szereted (ezt hogy nem zseni még nem láttam tőled, de nem szoktam annyit ott olvasni) az hol probléma, csúnyát mondok bármi áron nyerni kell, egyéni sportban pláne.
Megértem, itt látszik, hogy ezekben a dolgokban másképp látjuk a dolgokat. Ha már Bryant-től indult az egész. Ő Neked egy önző sutyerák, nekem pedig egy karizmatikus játékos.Csapatban számomra, sokkal szembetűnőbb és irritálóbb ha valaki kis önző sutyerák, ráadásul a saját csapatával szemben.
Áthoztam ide kérésednek megfelelőenkanty írta:[
Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.