Offtopic

[miihii]

Talán abban kéne javulnom(és nem csak abban) hogy ha valaki engem leolt, megkellene próbálnom "profi"-ként lereagálni. Az egyik az, hogy nem válaszolok, a másik az, hogy megpróbálom viccessebb útra terelni a témát.
Az, ami meg általában nem jön be, hogy bocsánatot kérek.
Megpróbálom ezt kevesebb hsz kibocsátásával javitani, vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.

Ha javaslatot elfogadsz és megfogadsz:
-nem feltétlenül kell mindenhez hozzászólni (ahogy ezt másik topicban már írták neked),pláne ha lövésed nincs a témáról.
-a poénkodás megy itt,szó se róla,viszont egy-két olyan beszólásod volt,ami túllőtt a célon azzal,h miután olyan csodálatos kérdéseket tettél fel és amiket műveltél (velünk ) a kezdetek óta,erősek voltak tőled. (Értsd nagyképűnek hatott,ahogy osztottad az észt másnak,amikor eddig inkább azt mutattad,h neked sincs belőle annyi,h osztogathasd Bocs ) Meg itt azért mi egymás között keményebben is benyögdécselünk egymásnak,mert tettünk le annyit egymás asztalára,h megengedhetjük magunknak és egymásnak azt is,ami mástól nem annyira begyere.Nos,ebben a mondatban te még a más vagy De tanulj tinó...
-tényleg megfontoltabban fejtsd ki a véleményedet,kevesebbszer fogsz konfliktusba és meg nem értésbe keveredni.
-amikor úgy érzed, lehet,h hülyeséget fogsz kérdezni,akkor számolj el előtte 10×10-ig,h még utána is úgy érzed e,h érdemes megírni

Most így lefekvés előtt ennyi
És még az általad leírtakhoz annyi,h a sorrenden van a hangsúly:
kevesebb post kevesebb "lehet,h hülyeséget fogok írni" kevesebb facepalm nekünk és kevesebb leoltás neked kevesebb bocsánatkérés meg ilyenek közelebb kerül hozzád a fórum

Jó éjt

[geridoss]

vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.

Szólj, ha elkezdted

Na de most komolyan. Az itt ért csesztetéseket ne vedd nagyon magadra... Azért csesztetünk/csesztetnek mások, hogy tanulj a hibáidból, és legközelebb ne kövesd el ezeket. Próbáld meg így felfogni, mert igen gyakran jogosan kapod az ívet, de nincs ezzel semmi baj, mindenkinek meg kell ezt tanulnia.

Az okos ember más kárán tanul, a többi meg a sajátján (se)
Ha valaki "leolt" téged, akkor nagy valószínűséggel nagy baj lehet, mert akkor te bizony egy lámpa vagy. A szó amit kerestél: "Beolt".

Némelyikünk próbálja viccesen a tudtodra adni, ha hibázol (nem csak te, én is követek el hibákat..), ha nem így történik, azon se keseredj el, próbáld meg pozitív kritikaként venni.

Ha elfogadsz tőlem egy tanácsot, elég sok embert ismerek, talán túl sokat is, és nem mindegyikre aggatnám rá a legjobb barát szót. Vannak olyanok, akiknek nem sikerült beleásnom magam a szívükbe, de mondjuk szó szerinti értelemben már inkább tetszene az ötlet.
Én úgy kezelem az "oltogatásokat", hogy igazából semmibe veszem az egészet. Hidd el, sokkal jobban felidegesíted azzal a másikat, ha tudomást sem veszel róla, nézzél rá, mosolyogj a képébe (jól kiröhögöd), és a saját fegyverével legyőzöd.

Lehet, hogy egy nárcisztikus szociopata vagyok, de nekem ez a módszerem.

Persze, ha jogos, akkor átgondolom, hogy mit miért hogyan kéne legközelebb.

[Sanama]

Talán abban kéne javulnom(és nem csak abban) hogy ha valaki engem leolt, megkellene próbálnom "profi"-ként lereagálni. Az egyik az, hogy nem válaszolok, a másik az, hogy megpróbálom viccessebb útra terelni a témát.
Az, ami meg általában nem jön be, hogy bocsánatot kérek.
Megpróbálom ezt kevesebb hsz kibocsátásával javitani, vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.

meg igazából minden rossz indulat nélkül, 3 hsz-t tömöríthetnél olykor 1be. Mert a tartalma kb. annyi. De ezt mondanám minden rossz indulat nélkül Nutellás úrnak is

[Kash]

Talán abban kéne javulnom(és nem csak abban) hogy ha valaki engem leolt, megkellene próbálnom "profi"-ként lereagálni. Az egyik az, hogy nem válaszolok, a másik az, hogy megpróbálom viccessebb útra terelni a témát.
Az, ami meg általában nem jön be, hogy bocsánatot kérek.
Megpróbálom ezt kevesebb hsz kibocsátásával javitani, vagy értelmesebb hsz-ek kibocsátásával.
Majd meglesz.

[miihii]

... láthatóan összerántotta a csapatot, s talán ebből jött, hogy az újak felé egy fajta "taszítás van" Bár ez csak egy fajta alap tömegpszichózis elmélet nálam, s bízom benne nem így van

És ehhez kapcsolódóan Forcabarca8 gondolatát is valahol értem, s igazából abszolút jogos, hogy a tiszteletet adjuk meg, de jelen esetben úgy gondolom ez nem a hsz-k száma miatt kellene legyen.Pl Kash is volt oylan hogy nekem írta, nem akarok a nagy Bobbal leállni vitatkozni, amire írtam is hogy ha okos gondolata van valakinek vagy éppen oktalan teljesen mindegy kicsoda honnan jött hány hsz-e van.

Az első részhez: sztem nem így van. Azért,mert a csapatépítő tréningek és az egy húron pendülés összerázta a brigád egy részét,nem következik,h kitaszítanánk másokat.Legalábbis ennek a magnak a tagjait nem úgy ismertem meg,h ilyen kirekesztőek lennének,legalábbis a munkásságukból nem ez jön le. Plusz emlékeim szerint voltak újak is,akik becsapódtak az avás témákhoz és picit talán segített a beilleszkedésbe nekik is.

A másodikhoz: jogos
Persze,h vmilyen szinten a postok száma tekintélyt teremt,de ettől még nem lesz nagyobb igaza alapból senkinek akár egy 20 hsz-esnél és még csak okosabb sem lesz másoknál alanyi jogon (lásd Ozsi példáját,csúcstartóként... ).

Mindazonáltal érdemesebb odafigyelni a komolyabb számmal rendelkezőkre,mert rutinosak és általuk kicsit jobban el lehet lesni a fórumozás mikéntjét.Ráadásul sejteti,h nem húsz perce szorít a klubnak,tehát talán nagyobb rálátása van a dolgokra,mint egy zöldfülűnek. De ettől még egy kezdő is mondhat okos dolgokat,lásd vilkas bemutatkozását a Filmklub-ban,ami nagyon kellemes élmény volt.

Tehát lényegében a tiszteletet célszerűbb kiérdemelni a postok tartalmával,mintsem a számával,de azért érdemes tekintettel lenni erre is,mivel csak kijár némi "hendikep" az "idősebbnek" (nem is kor,hanem ittlét alapján).


Szerk.:

Mint írtam az eurobarca gyermeke ő, sok türelem és gondoskodás kell felé.

Ezzel is egyet tudok érteni,nem véletlenül szoktam reagálni időnként a dolgaira.Bár elég hullámzó a megítélése,mert egyszer poénos,másszor inkább mintha smirglivel dörzsölnék a kényesebb pontjaimat,de még "nevelhető". De ehhez is két ember kell.Egy,aki hajlandó karon ragadni,viszont a másiknak hagyni is kell,h vezessék,ha olyan van. Utóbbiban néha kétségeim vannak nekem is és a változás inkább abban tűnik ki,h kicsit visszaél alkalmanként a jó szándékkal,h nem lett még durvábban leoltva (pedig biztos sokan hegyezik a billentyűiket már rá ) és kissé arcátlan stílusban tolja a reakciót.
Szal bőven csiszolódnia kell egymáshoz a két félnek,meglátjuk,h hajlik e annyit a két oldal,vagy inkább törik...

[Bob_Marley]

inkább ezt teszteld behalok én nem tudtam h ezek így mozognak, vagy mizé

http://www.youtube.com/watch?v=QmwnworT ... dded#at=67

Ez tényleg iszonyat érdekes.Amúgy fáradt pillanataimban elszoktam merengeni hogy mennyi olyan kis apró dolog van az állatvilágban meg akár csak az emberi létezésben ami látszólag jelentéktelen és mégis milyen csodálatos.Pl mint ez hogy a kagyló hogyan eszi a sót.De akár csak a felvételek ahogy egy növény kivirágzik és apró kis dolgok válnak végül egésszé.

lui mondandójában is van ráció, (bár szerintem megszokott ő fogadni sok tanácsot)
Na de kieni panik jó gyerek ő, még ha lehet idegesít is valakit
Mint írtam az eurobarca gyermeke ő, sok türelem és gondoskodás kell felé.

[lui1698]

Megmondom őszintén, hogy nekem Kash-nél az a legnagyobb problémám, hogy én azt látom, hogy nem is nagyon akar tanulni a hibákból.
Leír valami baromságot, valaki kijavítja, ő leírja, hogy ok odafigyel, de 1-2 nap és megint előjön valami hasonlóval.

Van egy ilyen srác nálunk, aki kijár focizni.
Ma is már a nővére védte meg, hogy mikor én meg a másik rontunk el valamit akkor nem szidjuk le.
Dehogynem, csak nála nem látjuk még azt se, hogy igyekezne.
Elugatja neki az ember 10-szer, hogy gyere vissza az emberrel, de ugyan úgy sétál visszafele (jóesetben.)

[visca el barca]

okés

inkább ezt teszteld behalok én nem tudtam h ezek így mozognak, vagy mizé

http://www.youtube.com/watch?v=QmwnworT ... dded#at=67

[Bob_Marley]

Először is:

azért remélem néha te is szorakozol filmen, és pornó közben sem azt elemzed, hogy, hú rocco most hátulról szúrt egyet oda, ez biztos a alá-felérendeltségi rendszer szimbolikus, freudi értelmezése.

Még nem gondolkoztam ezen, meg amúgy is ha pornó akkor általában a csajok miatt nézi az ember s nem azért hogy rocco hogyan szúrt vagy nem , de különbözőek vagyunk v.e.b. ha neked a csávók jönnek be nem baj

Amúgy meg írtam a visszaesést, nem tudom én így gondolom bár, abszolút egyet értek bence-barcaval meg miihii reagálásával is, hogy azért vannak olyan csapatépítő dolgok (pl madridistás poén vagy avatar poén) ami azért láthatóan összerántotta a csapatot, s talán ebből jött, hogy az újak felé egy fajta "taszítás van" Bár ez csak egy fajta alap tömegpszichózis elmélet nálam, s bízom benne nem így van
És ehhez kapcsolódóan Forcabarca8 gondolatát is valahol értem, s igazából abszolút jogos, hogy a tiszteletet adjuk meg, de jelen esetben úgy gondolom ez nem a hsz-k száma miatt kellene legyen.Pl Kash is volt oylan hogy nekem írta, nem akarok a nagy Bobbal leállni vitatkozni, amire írtam is hogy ha okos gondolata van valakinek vagy éppen oktalan teljesen mindegy kicsoda honnan jött hány hsz-e van.

Na de summa summárum nincs nagy baj azért, kivéve persze azt hogy én itt vagyok és írok És ahogy miihii ano írta is Nagy család vagyunk és midnenki utál engem Ami most is írom nem baj, a "vita" a lételemem.

[Forcabarca8]

...azért sztem kezdetekben (én mondjuk rendszeresen 2008 óta vagyok itt) valahol volt egy olyan társaság, akik tudtak értelmesen fórumozni, és helyükre kevés újonc érkezett.
Gyakorlatilag ma már azok viszik a fórumot, akiknek eleve is van egy 2000 hsz-ük, ez alatt nem igazán akadnak tartalmas hozzászólók

Nekem a regisztrációm 2005 óta van érvényben,azóta kisebb-nagyobb kihagyásokkal folyamatosan olvasom (értsd: jóformán napi szinten) a fórumot és tényleg,régebben volt egy olyan brigád,akik a fórum alapját képezték. De az akkoriban más volt.. Nem akarok nagy hülyeséget se írni és a Mihii által már említett spanyol viaszt se akarom feltalálni,de ami mostanában megy a fórumon az ugyanaz szvsz,ami a társadalmunkban is lejátszódik.Amikor regisztráltam, úgy éreztem,hogy akinek sok hozzászólása van,azzal szemben tiszteletet kell tanúsítsak,véleményemet finoman tálalva pötyögjem be.Most mi van: ha sétálsz az utcán,elmegy melletted egy 13évesekből álló banda,azok neked mennek,esetleg beszólnak,hiába vagy tizenévvel idősebb mint ők.A fórumon ugyanez: jön az új arc,aztán olyan stílusban oltja a sületlenségét,hogy az agyad eldurran tőle.Aztán vagy ráhagyod vagy olyannyira felidegesít,hogy leállsz vele vitázni.Ez öreg hiba: ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

De lehet, hogy az is közrejátszott, hogy aki régen valami égbekiáltó marhaságot írt, azt úgy leoltották, hogy többet vissza se mert jönni, ahelyett, hogy bátorították volna és megpaskolták volna a buksiját

Na,ilyenem nekem is volt,pár évvel ezelőtt,azóta 3év alatt kb 150hozzászólásom született. Más kérdés,hogy akkora esztelenséget írtam,hogy a mai a napig álmatlan éjszakáim vannak miatta De,előnye is volt a dolognak: azóta kétszer meggondolom,hogy tényleg írjak-e valamit vagy se..

lehet,hogy most se ártott volna..

[miihii]

Én amit észrevettem, mostanában többet megy hülyéskedés/ ökörködés. Ami szerintem nem feltétlen rossz, kicsit mintha jobban összekovácsolódna a fórum (legalábbis egy része).
Aztán persze ezt lehet színvonal esésnek nevezni, mert van, h túlhaladunk egy szintet, de akik épp benne vannak, azok ezt nem érzik. Ők továbbra is viccesnek találják, akik meg kimaradtak belőle vagy lemaradtak, nem nagyon tudják megérteni ill értékelni ezt. Talán ugye pont amiatt marad valki ki vmiből, mert látja, szte ez hülyeség. Mások szerint meg nem.

Csökkent a színvonal ez valahol igaz. De szerintem jó kedélyűbb is lett. Aztán, ha ez ezzel jár, felőlem okés. Én annak örülök, h jobban érezzük magunkat itt. Bár amit most írtam, inkább az offtopicra szokott igaz lenni.


A focis érintettségű részeknél meg azt mondom, ahány ember, annyi vélemény és sokszor nekem is nehéz bevenni azt, h vki mit gondol, mert én részemről az hülyeség, de van aki meg fordítva van így és velem nem ért egyet. De mondjuk néha már tényleg többről van szó, mint egyszerű véleményről.

Ezzel egyet tudok érteni.
Nekem is az a véleményem,h kettős dolog ez,mert a nagyátlagot tekintve nem épp egetverő a szint,amit 3-4 topic eléggé kiad.Ennek az egyik okozója ugye a sikeres periódusunk,aminek köszönhetően rengeteg új arc csapódott hozzánk,akik nagy hévvel és kevés meggondolással szabadultak rá a fórumra és mint a legtöbbünk,körmölt,mint a güzü,hogy szaporodjon a hsz-e és nyomta a saját elképzelését.Ráadásul érezhetően meg is fiatalodott a fórum és sokan csak ebből a néhány évből indulnak ki,türelmetlenül reagálnak és éles vitákba mennek bele.Ráadásul elég szép számban vannak az olyan parttalan viták,amik újra és újra le vannak játszva,mert egy újonc ismét fel akarja találni a spanyol viaszt és néhányan ismét megpróbálják a másik végletet képviselni. Aztán belefáradnak,később az olvasásba is.Ráadásul megnehezíti a sok úm. éretlen hozzászólás,aminek a szerzője ráadásul meg van győződve,h az úgy van,ahogy írja és megint csak egy értelmetlen témakör lesz napirenden.
Tehát ez a hígulás,szaporulat,ami eleve okozója sztem a nem épp veretes napi tevékenységnek.Ami miatt sokan tényleg inkább alaposan lecsökkentik a fórumozást,még akár olvasási szintre,vagy még erre sem.

Aztán van a másik,pozitívabb vonulat,ami leginkább itt fejti ki jótékony hatását Az utóbbi pár hónapban szépen összeérett egy maréknyi ember,akik között igen jó hangulat és többnyire jó kedélyű társalgás folyik,ami átragad másokra is adott esetben (meg persze van,akinek szúrja a szemét,de talán ez a ritkább eset) és sztem is ez inkább összébb kovácsolja a fórumot (legalábbis egy aktív részét),ami nagyon jó dolog,mert valamilyen szinten ez a mag sem volt meg egy darabig.Erre pedig lehet alapozni és értelmes beszélgetéseket folytatni (bár gyakran ez is baromkodásba torkoll,de hát a nevetés meg egészséges ). Ez egy-két topicot érint így nagyobb mértékben,tehát akiknek ez nem jön be,nem kell olyan sokat kerülgetnie,mint azoknak,akiknek a focis szájkaratés,farokméricskélős eszmecsere nem jön be. Én személy szerint kétlem,h ez rontaná a színvonalat,mivel ahogy mondtam,inkább pozitív hatással van,mint kártékony.Utóbbi inkább az említett FM-en nevelkedett,rutintalan futballkedvelő társulat sajátja,akik meg vannak győződve róla,h jobban értik a focit,mint a többiek.

Régebben én is gyakrabban szóltam hozzá a focis témákhoz,de mostanra már kimerül nagyrészt abban,h hivatásból végigpörgetem a leírtakat,modi szemmel és közben látom,h jajj,már megint milyen "nagy dolgokról" megy a diskurzus,inkább bele sem megyek.Vagy már megfogalmazta más is,amit gondolok a szituról,így inkább nem ismétlem meg,úgyis beleveszik a sokadalomba

De egyénileg is fel lehet javítani a fórumot azzal,h az ember egy idő után már le tudja szűrni,h kitől mire számíthat kábé és akikkel szimpatizál,vagy értelmes user-nek tart,azokat olvassa.Akiket meg kevésbé életképesnek tart,aki inkább idegesíti,azt meg átugorja és annyi

[sjd]

Általában azok rinyálnak akik inkább olvassák a fórumot mint hogy írjanak bele, és arra fogják hogy a színvonal csökkent és már rá se mernek nézni.
Akkor annyi a megoldás, hogy próbáljuk, próbáljátok növelni, és ne csak bosszankodni hogy bezzeg 3-4 éve..

Abban igazad van, hogy akik emelhetnék a fórum színvonalát, inkább csendben vannak (és rosszabb esetben a facebookon sírnak miatta)
Viszont az is érdekes, hogy azért sztem kezdetekben (én mondjuk rendszeresen 2008 óta vagyok itt) valahol volt egy olyan társaság, akik tudtak értelmesen fórumozni, és helyükre kevés újonc érkezett.
Gyakorlatilag ma már azok viszik a fórumot, akiknek eleve is van egy 2000 hsz-ük, ez alatt nem igazán akadnak tartalmas hozzászólók

De lehet, hogy az is közrejátszott, hogy aki régen valami égbekiáltó marhaságot írt, azt úgy leoltották, hogy többet vissza se mert jönni, ahelyett, hogy bátorították volna és megpaskolták volna a buksiját

[bence-barca]

Én amit észrevettem, mostanában többet megy hülyéskedés/ ökörködés. Ami szerintem nem feltétlen rossz, kicsit mintha jobban összekovácsolódna a fórum (legalábbis egy része).
Aztán persze ezt lehet színvonal esésnek nevezni, mert van, h túlhaladunk egy szintet, de akik épp benne vannak, azok ezt nem érzik. Ők továbbra is viccesnek találják, akik meg kimaradtak belőle vagy lemaradtak, nem nagyon tudják megérteni ill értékelni ezt. Talán ugye pont amiatt marad valki ki vmiből, mert látja, szte ez hülyeség. Mások szerint meg nem.

Csökkent a színvonal ez valahol igaz. De szerintem jó kedélyűbb is lett. Aztán, ha ez ezzel jár, felőlem okés. Én annak örülök, h jobban érezzük magunkat itt. Bár amit most írtam, inkább az offtopicra szokott igaz lenni.


A focis érintettségű részeknél meg azt mondom, ahány ember, annyi vélemény és sokszor nekem is nehéz bevenni azt, h vki mit gondol, mert én részemről az hülyeség, de van aki meg fordítva van így és velem nem ért egyet. De mondjuk néha már tényleg többről van szó, mint egyszerű véleményről.

[MessiFan]

Nincs ezzel semmi gond, sőt jogos is volt a beszólás, csak tudod azért nem tetszenek nekünk ezek a megnyilvánulások, mert nem veszed észre, hogy az egész fórum a mindennapos hülyeségeidből áll.
És ezzel meg nem lehet mit kezdeni, Bob jól írta, előbb utóbb belerázódsz és benő a fejed lágya, de addig próbálj meg kevesebbet írni és többet olvasni, ha pedig írsz egy véleményt, vagy csak kérdezni akarsz valamit, akkor olvasd át többször a mondanivalódat, aztán küldd el.

Egyébként ezzel a színvonal eséssel nem értek egyet.
Általában azok rinyálnak akik inkább olvassák a fórumot mint hogy írjanak bele, és arra fogják hogy a színvonal csökkent és már rá se mernek nézni.
Akkor annyi a megoldás, hogy próbáljuk, próbáljátok növelni, és ne csak bosszankodni hogy bezzeg 3-4 éve..

[Kash]

Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.

Viszont érdekel, abszolút ha lehet személyeskedés nélkül, hogy miért gondoljátok ezt???(hozzáteszem szerintem is esett de én nem akarom kifejteni a véleményemet Very Happy)

Kash-t meg ne bántsátok komolyan én hiszek benne akármennyire is néha oktondi, csak próbáljunk türelmesek lenni vele, s a jó útra "terelni" .

Jaaj ne, hadjuk a témát, rosszkor szóltam be ráadásul rosszat.
Bocsánatot kértem.
Ennyi.

[Bob_Marley]

igazából folyamatosan olyan dolgokhoz szólsz hozzá, amikhez nem értesz-bár eddig nem derült ki, hogy van olyan is, amihez igen-, és mellé még erőlteted ezt az ironikus-nagyképű stílust is, gyönyörű kombó.
de nem baj, kell ez, nem elég gány már így is a fórum az óvodások miatt.

De, a fórum színvonala elképesztőt süllyedt Kash nélkül is, de a többihez +1.

Áthoztam ide mert mégiscsak ez eléggé off téma.

Viszont érdekel, abszolút ha lehet személyeskedés nélkül, hogy miért gondoljátok ezt???(hozzáteszem szerintem is esett de én nem akarom kifejteni a véleményemet ) És miben nyilvánul ez meg

Kash-t meg ne bántsátok komolyan én hiszek benne akármennyire is néha oktondi, csak próbáljunk türelmesek lenni vele, s a jó útra "terelni" .

[Bob_Marley]

Túltárgyaltuk akkor kanty s remélhetőleg nem folytatjuk se az filmklub se mások topikban.
Ezek szerint ha számodra zseni egy ember, félre teszel mindent, legyen így.
Szent tehenet nem írtad, de erre utalgattál, illetve most is írtad elnézed stikklijeit, mert számodra zseni.

ozsit úgy "kevertem ide", hogy alapvetően inkább ő indított egy kisebb lavinát mint Kash.

Csokoládé vanília, éljen a szőrös hónalj!!!!

[Slither]

Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz.

Más. Ha EU-n kívülről rendelsz valamit(pld.Kína,Usa) mennyi a vám,illetve
egyéb költség?

Tapasztalat vagy csak úgy mondod? Mert elvileg az angol nyelvű külföldi személyi kártyákat sok helyen elfogadják.
Mert ha abszolút nem fogadják el, akkor első dolgom lesz hogy elmegyek a DMV-hez és csináltatok egy NY-i ID-t.

Kis értékű cuccoknál általában nincs semmilyen +költség, komolyabb dolgok esetén van vám + áfa. Nekem eddig csak egyszer kellett áfát fizetnem (5 éve egy iPod touch miatt). Általában úgy dolgoznak a vámhivatalnál, hogy amelyik csomag értékesnek látszik, azt megvámolják, a kicsi/nyomott csomagokat magasról letolják.

[kanty]

Igazából KG lenne az egyik legjobb példa de ugye Boston meg lehet mondani más poszt, pedig az egész játékról alkotott felfogásként hoztam fel példának CP3-t de pl KG szó szerint az anyját megfojtaná egy kanál vízben, s ritka "sportszerűtlen" viselkedést fel tud venni a pályán, mégis midnene a csapat, s mindent annak rendel alá, kritikus szituban (lsd mondjuk Djoko pattogtat 30at mert igen ezzel ki lehet zökkenteni a másikat) ha kell olyat odakönyököl vagy csak elmegy pofázni fél órát, amivel tudj a csapata előnyt tud szerezni.S igen számomra ez nem negatív mert csapatjátékos.És egy igazi állat.

De tényleg másként látjuk, számomra ha csapatsport akkor csapat az első, s teljesen mindegy hogyan de a csapat kerüljön előre, egyéniben szintén ott mint írtam is önzőség mint szó meg nem létezik mert egyedül vagy.

Na de zárjuk le önző kis sutyerákot nem sértésnek szántam, ha esetleg így jött volna le, akkor elnézésedet kérem, nyomatékosítani szerettem volna maga a játékhoz való hozzáállását Bryantnek.

szerk: áááá nem tudom azért megállni, hogy ne írjam le, Bryantnek meg rendre "stiklije" hogy beállítsa mekkora nagy a baj, s így "mártirkodva" még jobban kiemelve 1-1 diadalt, s elmondva lám én sérülten is vezeti a hajót.
(PP-től tanulta tuti )
És rengeteg olyan dolog van vele kapcsolatban amit pl írtál Djokora az igaz Bryantre és nem engedhet meg egy bajnok.Pl mint írtam az nem gáz ezek szerint ha pl baj van Bryantéknál s elkezd panaszkodni a bíróknál, a csapattársakkal veszekszik kirtikus szituban összeesik faltért kuncsorogva, de Djokonál igen ha pattogtat 30at.
Mindegy

Amire le akarom vezetni véleményem szerint Bryant sem a "szent tehén" kategória.De bármit írok, az nem úgy van mert Bryant, legalábbis így érzem, nagyon nem írtál semmilyen érvet mellette.Én legalábbis így látom.

Huh de majd ozsi elküld jó messzire és majd jön megmagyarázni a dolgokat De ő se fog meggyőzni régóta nézem Bryantet és évek folyamán csak rosszabb.

szerk: s sikerült eljutni idáig, miután arról volt csak szó önző vagy nem, amiben megegyezhetünk, s meg is tettük hogy mérhetetlenül az.

Na még egyszer utoljára.
Lusta vagyok magamat idézni, de egyszer sem mondtam, hogy Bryant szent tehén. Azt mondtam, azt mondom, hogy számomra egy zseni, akinek megvan a maga hibái, de mivel a szememben egy maestro ezért ezeket úgymond elnézem.
Djokovic pedig nem az, csak "szimplán" egy klasszis sportoló.
De Bryantet hagyjuk. Ott volt pl. Ronaldinho. Az én szememben egy művész, a minden, ha fociról van szó, amikor elkezdett zuhanni a lejtőn, akkor is "kiálltam" mellette, mert imádtam. Hibáival együtt is, így van/volt/lesz a korábban általam említett sportolókkal is.

Ozsit meg nem tudom, hogy sikerült ebbe belekeverni. Nem is szólt ő a kettőnk eszmecseréjéhez hozzá. Úgy látszik különös vonzalom van köztetek, amibe nem szeretnék belekeveredni.

Ja és az egész Kashnek köszönhető, Ő indította el a lavinát. Kash ha olvasod, az még nem azt jelenti, hogy reagálnod is kell.

Na részemről tényleg vége, majd folytatjuk talán a filmklubban.

[MessiFan]

Szerintem ez az ügy túl van tárgyalva.
Bármelyik játékosba bele lehet kötni, de leginkább a legjobbakba.
És persze mindenkinek más a véleménye, más stílus és más felfogás tetszik.
Én azt helyezem előtérbe amit a pályán hajtanak végre a játékosok. Kobe egy zseni, aki lehet hogy sokszor passz helyett dob, de amikor bemegy senki sem szól egy mukkot sem.
Igen, ez egy csapatjáték, nem lehet egyedül nyerni, de veszíteni sem.

[Tim]

USA-ban mennyire fogadják el a személyit a bárok/klubok?

Szerintem inkább az útleveleddel próbálkozz. Ámbár ha nem vagy 21,akkor mindegy is mit lobogtatsz

Más. Ha EU-n kívülről rendelsz valamit(pld.Kína,Usa) mennyi a vám,illetve
egyéb költség?

[Bob_Marley]

Igazából KG lenne az egyik legjobb példa de ugye Boston meg lehet mondani más poszt, pedig az egész játékról alkotott felfogásként hoztam fel példának CP3-t de pl KG szó szerint az anyját megfojtaná egy kanál vízben, s ritka "sportszerűtlen" viselkedést fel tud venni a pályán, mégis midnene a csapat, s mindent annak rendel alá, kritikus szituban (lsd mondjuk Djoko pattogtat 30at mert igen ezzel ki lehet zökkenteni a másikat) ha kell olyat odakönyököl vagy csak elmegy pofázni fél órát, amivel tudj a csapata előnyt tud szerezni.S igen számomra ez nem negatív mert csapatjátékos.És egy igazi állat.

De tényleg másként látjuk, számomra ha csapatsport akkor csapat az első, s teljesen mindegy hogyan de a csapat kerüljön előre, egyéniben szintén ott mint írtam is önzőség mint szó meg nem létezik mert egyedül vagy.

Na de zárjuk le önző kis sutyerákot nem sértésnek szántam, ha esetleg így jött volna le, akkor elnézésedet kérem, nyomatékosítani szerettem volna maga a játékhoz való hozzáállását Bryantnek.

szerk: áááá nem tudom azért megállni, hogy ne írjam le, Bryantnek meg rendre "stiklije" hogy beállítsa mekkora nagy a baj, s így "mártirkodva" még jobban kiemelve 1-1 diadalt, s elmondva lám én sérülten is vezeti a hajót.
(PP-től tanulta tuti )
És rengeteg olyan dolog van vele kapcsolatban amit pl írtál Djokora az igaz Bryantre és nem engedhet meg egy bajnok.Pl mint írtam az nem gáz ezek szerint ha pl baj van Bryantéknál s elkezd panaszkodni a bíróknál, a csapattársakkal veszekszik kirtikus szituban összeesik faltért kuncsorogva, de Djokonál igen ha pattogtat 30at.
Mindegy

Amire le akarom vezetni véleményem szerint Bryant sem a "szent tehén" kategória.De bármit írok, az nem úgy van mert Bryant, legalábbis így érzem, nagyon nem írtál semmilyen érvet mellette.Én legalábbis így látom.

Huh de majd ozsi elküld jó messzire és majd jön megmagyarázni a dolgokat De ő se fog meggyőzni régóta nézem Bryantet és évek folyamán csak rosszabb.

szerk: s sikerült eljutni idáig, miután arról volt csak szó önző vagy nem, amiben megegyezhetünk, s meg is tettük hogy mérhetetlenül az.

[kanty]

Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.

Áthoztam ide kérésednek megfelelően

Teljesen különválasztok 2 szerintem rohadt fontos dolgot csapat és egyéni érdem-díjazás stb

Vegyük a teniszt, egyéni sport, engem rohadtul nem érdekel hogy viselkedik a pályán Djokovic, lefekszik nem fekszik, kiabál, reklamál ez nálam benne van.Ő az akaraterejével a mindennáron győzni akarásával nagy kedvenc nálam.

Csapatsportban szintén teljesen hidegen hagy valaki mit csinál a pályán, kivel reklamál kivel nem pofázik a sajtóban vagy nem de a CSAPAT a legfontosabb számára, s mindent még saját maga stiklijeit is annak rendeli alá, hogy közösen menjen a szekér előre.

Visszatérve Bryant nem ilyen nem tudom szeretni, PP hasonló mint Bryant csak Bostonban, de jó veszek egy másik példát mert azt mondod elfogult vagyok, legyen CP3 egy igazi szemétláda kis suttyó, akinek csupa stiklije van, állandóan pofázik a sajtóban is, odabök mindenkinek a pályán óriási trash talker, DE!!!! akkora csapatjáétkos mint az állat!!!!Mindent azért csinál, hogy a csapat nyerjen (Bryant is nyilván azt szereti látni ha La 100 ellenfél 99, de rohadtul sokszor a saját kis showját akarja meg statjait)

Értelek, csak szerintem teljesen más a két játékos. CP3 egy irányító, egy hozzáhasonló típusú játékosnak teljesen más a szerepe egy csapatnak, mint pl. egy Kobe típusúnak.

Na nálam ez a különbség Kis Pista meg Nagy Jóska között.Az hogy valaki a közös szót ismeri és alkalmazza nálam elismerést vált ki akármilyen legyen az az ember.

Nekem nincs két fajta Nagy Jóska és Kis Pista. Kis Pista számomra a Holdon is Kis Pityu.

De az hogy valaki egyéni játékban egoista nagyképű hisztis, mert ezeket írtad nem szereted (ezt hogy nem zseni még nem láttam tőled, de nem szoktam annyit ott olvasni) az hol probléma, csúnyát mondok bármi áron nyerni kell, egyéni sportban pláne.

Én nem írtam, hogy nem szeretem, ha valaki egoista. Djokovicnál az a szitu, hogy olyan húzásai vannak, amivel nálam eléggé leírta magát. Egy nagy bajnok nem kéri ápolást ha bajban van a meccsen, plusz nem üti le a labdát 30szor egy fontos labdamenet előtt. Egyszerűen az én szememben ilyent nem tehet egy igazi bajnok. És ez nem azért van, mert Nadalt sokszor megverte. Federer is verte meg sokszor Rafát, de őt mégis sokkal jobban tudom tisztelni, jobban tudom csodálni a játékát, mint a szerbét.

Csapatban számomra, sokkal szembetűnőbb és irritálóbb ha valaki kis önző sutyerák, ráadásul a saját csapatával szemben.

Megértem, itt látszik, hogy ezekben a dolgokban másképp látjuk a dolgokat. Ha már Bryant-től indult az egész. Ő Neked egy önző sutyerák, nekem pedig egy karizmatikus játékos.

[Bob_Marley]

[

Megfordítom. Kis Pista Neked szimpi pedig nagyképű, egoista, holott Te ezt nem szereted. Logika itt?
Átvihetjük offba, ha gondolod.

Áthoztam ide kérésednek megfelelően

Teljesen különválasztok 2 szerintem rohadt fontos dolgot csapat és egyéni érdem-díjazás stb

Vegyük a teniszt, egyéni sport, engem rohadtul nem érdekel hogy viselkedik a pályán Djokovic, lefekszik nem fekszik, kiabál, reklamál ez nálam benne van.Ő az akaraterejével a mindennáron győzni akarásával nagy kedvenc nálam.

Csapatsportban szintén teljesen hidegen hagy valaki mit csinál a pályán, kivel reklamál kivel nem pofázik a sajtóban vagy nem de a CSAPAT a legfontosabb számára, s mindent még saját maga stiklijeit is annak rendeli alá, hogy közösen menjen a szekér előre.

Visszatérve Bryant nem ilyen nem tudom szeretni, PP hasonló mint Bryant csak Bostonban, de jó veszek egy másik példát mert azt mondod elfogult vagyok, legyen CP3 egy igazi szemétláda kis suttyó, akinek csupa stiklije van, állandóan pofázik a sajtóban is, odabök mindenkinek a pályán óriási trash talker, DE!!!! akkora csapatjáétkos mint az állat!!!!Mindent azért csinál, hogy a csapat nyerjen (Bryant is nyilván azt szereti látni ha La 100 ellenfél 99, de rohadtul sokszor a saját kis showját akarja meg statjait)

Na nálam ez a különbség Kis Pista meg Nagy Jóska között.Az hogy valaki a közös szót ismeri és alkalmazza nálam elismerést vált ki akármilyen legyen az az ember.

Logikai bukkanót abban éreztem nálad, de legyen így azt mondod zseni a másik nem ezt elfogadom
De az hogy valaki egyéni játékban egoista nagyképű hisztis, mert ezeket írtad nem szereted (ezt hogy nem zseni még nem láttam tőled, de nem szoktam annyit ott olvasni) az hol probléma, csúnyát mondok bármi áron nyerni kell, egyéni sportban pláne.

Csapatban számomra, sokkal szembetűnőbb és irritálóbb ha valaki kis önző sutyerák, ráadásul a saját csapatával szemben.

[Slither]

USA-ban mennyire fogadják el a személyit a bárok/klubok?