Thiago-val kapcsolatban az természetes, hogy nem kell alapembernek lennie MÉG. Viszont ahogy lentebb is írta Castiel az ő esetében a türelem kulcsfontosságú lenne. Egyrészt azért, mert ha idővel érettebb játékos lesz, kevesebb labdát is fog elszórni - az első 1,5 évében Busquets is eléggé szórta a labdákat. Másrészt ha az előtte állókat "megnézi", akkor láthatja, hogy akik előtte vannak, mind kivárták a sorukat. Xavi előtt Pep, Iniesta előtt pedig Deco volt a sorban 1-2 évig amikor felkerültek a nagyokhoz. 24 éves korára Xavi helyén ő is kezdőember lehet - én inkább őt tudom ott elképzelni, mint Fabregás-t.Bestbarca írta:...
Szóval az eladása elég nagy hiba lenne, kivéve, ha ő követelné, bár szerintem ha van egy kis esze a papának, akkor lebeszéli Thiago-t,de főleg nem biztatja.
Az pedig, hogy a szezon közben annyi percet nem tudtunk neki adni, hogy 18 millióért ne lehessen elvinni az a szakemberek, az edző hibája. Ha Pep tavaly meg tudta oldani a 2866 percet, akkor idén sem lett volna lehetetlen megközelíteni ezt a számot.
Thiago Silva-val és Hummels-szel kapcsolatban pedig. Az nyilvánvaló, hogy jelenleg TS jobb. Megértem, ha Tito is inkább a brazilt látná a csapatban. DE. Tisztában kellene lenni a piaci viszonyokkal, a klub költségvetésének a határaival és ez alapján meghatározni a prioritást. Ha pedig így nézzük, akkor a legjobb megoldás mindenképp Hummels lenne.
Ha a Real elleni hibáját vesszük alapul, akkor az egész védelmünket el lehetne küldeni.
Lassú. Lassú? Piqué-hez képest nem. Mascherano-hoz képest igen. Az viszont biztos, hogy annyira nem lassú, hogy ha a szélső védőink normálisan visszazárnak, akkor tökéletesen el tudja majd látni a feladatát. Jobban mint egy rutintalan brazil vagy spanyol (Inigo Martinez) gyerek. Ha ezt akarjuk akkor erőltessük Bartra-t. Ha pedig a szélső védőink nem érnek vissza a kontráknál és az ellenfél rendre csak a két kh-re vezetheti rá a labdát, akkor mindegy, hogy Hummels vagy Silva vannak hátul, vagy akár Puyol, mert egy ügyesebb csatársor ezt simán ki tudja játszani. Az viszont nem mindegy, hogy a pontrúgásoknál a két törpe (Alves és Alba) mellett csak Piqué, akire lehet számítani, vagy van még egy 190+-os torony, aki el tudja fejelni a labdát és fel tud szabadítani. Ebben pedig a felmerült védők közül Hummels a legjobb. Idén pontrúgásokból is kaptunk legalább annyi gólt, mint kontrából, szóval nem véletlenül értetlenkedünk páran Tito döntése miatt.
De teszem azt lesz eszünk és erősítünk e téren is Ter Stegennel...Megjegyzem én várom már hogy bejelentsék Valdes eligazolt hivatalosan...Sokat köszönhetünk neki,voltak fontos nagy védései,a "nagy csapat" tagja,de már elegem van belőle...Egy bravúrra nem képes lassan,idióta hibái vannak...Még ha Reina lepkézne tovább itt akkor is legalább nem ő nyúl mellé 20adjára hanem egy új ember... 
- 18 millió 
(szerintem a felét sem éri a srác...). A cikk szerint Kompany esetében is hasonló alkupozícióban vagyunk/lennénk: 20-at adnánk, 30-at kérnek. 
évvel fiatalabb, jobb képességű hálóőr - ez esetben nyugodtan tárgyalhatna a vezetőség is bohócruhában. Harmadszor pedig a védőkérdés. Tulajdonképpen a 3 lehetséges variáció közül 2 esetben egy tehetséges fiatalt hoznánk ide - amiből nekünk is van, csak nem brazil, hanem spanyol és Bartra-nak hívják. Elég nagy baklövés lenne közülük bármelyiket is elhozni. Nem minden játékosból lesz Thiago Silva 2-3 évvel később. Kompany esete annyiban más, hogy nála megvan a kellő rutin, elég jól is játszott főleg 2011/12-ben. Idén sokat volt sérült, így a jó teljesítmény is elmaradt, de a 3 név közül vele járnánk a legjobban. Az viszont vicc, hogy Hummels nem kell Tito-nak. Kb. hasonló eset, mintha egy fénykorában lévő Rio Ferdinand-ot ajánlottak volna anno a Barca-nak és nem kellett volna. (Más posztokon [auto_cenzúra] már rendesen hasonló visszautasításon. Elég csak egy kellemes természetű holland edzőre és Ronaldo-ra(brazil) gondolni.)
)
