Ez így igaz, ahogy mondod. Viszont elég nagy probléma, hogy eljutott odáig a téma, hogy vitatkozunk, hogy ki volt a hibás, ugyanis itt egy nőt ütöttek meg...sőt, nem csak egy nőt, hanem egy 6 hónapos terhes nőt...ez felülír minden egyebet...hogy ki volt a hibás, a nő miért nem kussolt, miért vitatkozott, mit mondott a villamosvezetőnek, stb., stb...itt egy terhes nőt vágtak úgy pofán, hogy felszakad a szája.............sjd írta: Ráadásul ezek után minimum, h kussban tűröm az anyázást, nem hogy még nekiállok vitatkozni.
ezek után én férfi léttemre pont le......, hogy milyen egyéb körülmények játszottak közre. Azon, hogy egy férfi szájba vág egy terhes nőt, semmi magyarázni való nincs. Ha egyesek azt mondják, hogy a nő megérdemelte, mert minek pofázott vissza, miközben ő volt a hibás, akkor előre sajnálom a (leendő) feleségüket és a (leendő) lányukat.
"Mi dühös gesztusokkal válaszoltunk neki." Ezt már nem a villamosvezető mondtakanty írta: De honnan veszed, hogy nekiállt vitatkozni? Ja, mert ezt mondta a villamosvezető. A nő verziója szerint csak sokkot kapott és nézett.
De még a BKK is azt írja, h szóváltásba keveredtek.kanty írta: Nem azzal van bajom, hogy jogosan felelősségre vonjátok a csajt, hanem azzal, hogy a villamosvezető valamilyen szinten pozitív fényben van feltüntetve. Pedig mindketten hibáztak, s a szitu is elég kellemetlen, így az is érthető, hogy következményekkel jár.
Innentől kezdve nem tudom miről vitatkozol velem.sjd írta: Mondjuk ettől függetlenül nem kellett volna nekiállni pofozkodni, ebből a szempontból teljesen jogos a retorzió a sofőr felé
De honnan veszed, hogy nekiállt vitatkozni? Ja, mert ezt mondta a villamosvezető. A nő verziója szerint csak sokkot kapott és nézett. Hogyne lenne egyik vagy másik verzió. A villamosvezető azt hitte, hogy a villamos alatt vannak, a csaj azt mondja, hogy még a kellő időben visszalépett.sjd írta:Itt nincs egyik vagy másik verzió, piros lámpánál lelépett a villamos elé, ez alapból Darwin-díj, nincs mit ezen magyarázni, tökmind1, h melyik irányba nézett. Ráadásul ezek után minimum, h kussban tűröm az anyázást, nem hogy még nekiállok vitatkozni.kanty írta:Nem tudom, hogy miért veszitek szentírásnak a villamosvezető verzióját.
Itt nincs egyik vagy másik verzió, piros lámpánál lelépett a villamos elé, ez alapból Darwin-díj, nincs mit ezen magyarázni, tökmind1, h melyik irányba nézett. Ráadásul ezek után minimum, h kussban tűröm az anyázást, nem hogy még nekiállok vitatkozni.kanty írta:Nem tudom, hogy miért veszitek szentírásnak a villamosvezető verzióját.
sjd írta:A legszomorúbb egyébként az egész ügyben az, hogy még ráadásul ezzel a terhességgel folyamatosan emlékeztetnek is arra, h az ilyen hülyék még szaporodnak is.Deus írta:
Jah, én is ezen röhögtem kínosan először... De ez nem mentség... Ha piros a lámpa, akkor piros b+, függetlenül h merre néz. Uh, úgyhogy nem hibáztatom a vilivezetőt.sjd írta:Amúgy az a legjobb, h időközben kiderült a nőről, h brit, és azért lépett le a villamos elé, mert a másik irányba nézett
Mondjuk ettől függetlenül nem kellett volna nekiállni pofozkodni, ebből a szempontból teljesen jogos a retorzió a sofőr felé, annak ellenére, hogy az összes ilyen KRESZ-analfabéta gyalogost meg biciklist én is legszívesebben felpofoznám, főleg ha még hasonló módon neki áll feljebb. (Na nem azért, mert nagyobb barmok lennének, mint a KRESZ-analfabéta autósok, hanem mert őket védi jog, és ezért teljes magabiztosságban grasszálnak át a piroson. Múltkor majdnem egy biciklist csapott el a villamos, amin utaztam, teljesen ugyanígy.)Deus írta: http://index.hu/belfold/budapest/2013/0 ... vezeto_is/
Én a villamosvezető pártján állok. Az a terhes idióta meg kussoljon. Ő cseszte el. Villamos vezető úrnak mit kellett volna csinálnia, de most komolyan? Gázoljon el? Erre még ki is rúgják a munkahelyéről. Szánalom ez a BKV vezetősége.
Pofon? Jogos volt.
Terhes volt? Sokk miatt nem vette észre.
Úgy néz ki, ma is megtanultunk valamit, nevezetesen, h minden brit színvak 
Igen, ez az. LG-ket sehol nem ajánlják, pedig rengeteget fejlődött minden terén. pl az androidos kezelőfelülete kiváló, letisztult.bence-barca írta:LG Optimus G E975, erre a modellre gondoltál pontosan?csababarca írta:
LG Optimus G-re less rá.
Ha igen, ez szimpatikusnak tűnik. Elején LG-ket annyira nem figyeltem, vmiért nem jöttek be, de ez felkeltette az érdeklődésem.
Ha esetleg félrenéztem tudsz küldeni egy linket a tiedről?
Nem Barcások:messideco írta:Hogy néz ki a kedvenc nembarcás (aktív játékosok) és all time Barca-csapata?
LG Optimus G E975, erre a modellre gondoltál pontosan?csababarca írta:
LG Optimus G-re less rá.
Hát az taktikailag akkora bukta lennemessideco írta:nembarcás:
Buffon
Mertesacker-Koscielny-Vermaelen
Touré-Pirlo
Robben-Sneijder-Ox
Ibra-RvP
Ox és Robben szélső védekezése világkaszis, Ibra és Rvp védekezéséről nem is beszélve De a barcás az úgy-ahogy állná a helyét 
