Más helyzetben egyetértenék ezzel, most viszont kötelező a győzelem. Sőt. Én azt mondom, hogy ha holnap (ma) nem győzünk, akkor szinte lemondhatunk a ligáról. Az utóbbi 5 bajnokiból csak kettőt tudtunk megnyerni, 2 döntetlen és egy vereség mellett, ami elég rossz mérleg, mert ha csak a levantei elhullajtott 2 pontot nézzük és azt, hogy múlt héten illett volna legalább x-re hozni a meccset, vagy esetleg megverni az Atletico-t akkor is nehéz lenne a helyzet, de így, hogy ezzel a három ponttal is csak felzárkózhatunk, nem engedhető meg több baki. Főleg ha a hétközi kupameccset nézzük, ahol valószínűleg nem kell vért izzadjunk a továbbjutásért, akkor elvárható lenne, hogy a mostani bajnoki akik kezdőként pályára lépnek, a belüket is hajtsák ki a pályán és győzzenek, ha vért izzadva is. Pláne azért is, mert a Sevilla korántsem tartozik idén az élcsapatok közé. Egy középcsapatról van szó, akik az EL-ért hajtanak és közel sem 100%-osak hazai pályán - ahol pl. az Atletico még az idény elején győzött.Capon írta:Sevillában én egy döntetlennek is örülnék jelenleg.
Mindenki ebben látja körülbelül a megoldást aki látja a Barcát mostanában. Sajnos ezeket már nyáron meg kellett volna lépni mert amúgy sem fájdalommentes mikor egy csapat átalakul, hát még ha húzzák-halasszák is.connor írta:A megoldást én egy jobb/tapasztaltabb/szakmailag felkészültebb (akinek ahogy tetszik) edzőben és 2-3 igazolásban látom, taktikai átalakításokkal. Nem forradalomról beszélek, átalakításról ( klasszikus középcsatár, 3 védős rendszer, két vkp., stb. van választék, ahogy alakítható a 4-3-3). Az igazolásokat pedig a kapuson felül értem. Ez persze távozókkal járna, de ha ez a csapat érdeke akkor legyen. Mascherano, Puyol, Sergi Roberto, Tello, Cuenca, Dos Santos pl. simán mehetnek nyugdíjba/máshova. Xavinak pedig a paddal kellene barátkoznia.
Sevillában én egy döntetlennek is örülnék jelenleg.BarcafanTomee írta:Kötelező a győzelem a Sevilla ellen
Nagyon jól jönne egy magabiztos győzelem ezen a nehéz terepen. Helyretehetnének pár dolgot magukban is
Csak akkor nézik az egymás elleni eredményt, ha megvolt mind a két mérkőzés.trey88 írta:Nem egymás ellenit nézik azonos pontszámnál? Mintha úgy rémlene hogy eddig így volt, plusz azért volt nagyon bosszantó a real ellen beszedett utsó perces gól is.
azért ezt még nem jelenteném ki, elég sok fontos emberük hiányzott és még Courtois sem védett, meg az a Kupa meccs hatalmas pofon volt nekik...Pavel írta:Azt hiszem az Atma most pukkadt ki.
Ha egy-két Valencia meccset láttál a Barca ellenin kívül mostanság, akkor nem hiszem, h oda kötnéd.Vakmacska írta:Az biztos, hogy ezt a haldokló, vergődő Valenciát jól felspannolta az, hogy minket elvertek.
1. Én nem vagyok abban biztos, hogy ha érkezne egy "top" védő a kezdőbe és Bartra is elé kerülne a sorban, akkor Mascherano bevállalná, hogy 4. számú középhátvéd legyen. Bartra-nak pedig (nálam mindenképp) ott lesz a helye Mascherano előtt. Előbbi felszálló, utóbbi leszálló ágban van a teljesítményt tekintve. A másik dolog, hogy Mascherano-ból lehetne kicsivel nagyobb pénzt is csinálni, amiből mondjuk elhozhatjuk Inigo Martinezt. Miért? A rotáció, sérülések és Piqué formáját tekintve nem elképzelhetetlen számomra 2 éven belül egy Bartra-Martinez kettős középen. Ebbe beleszólhat, ha igazolunk egy "top" játékost hátra, vagy ha Piqué megtalálja a tökeit és belead mindent, ahogy az első 1-2 évében. Hogy ne kelljen mellé minden percben ébresztőóra (Puyol). Egyébként szerintem az eddig látott B-s meccsek alapján azt a szintet egy fiatalabb játékosunk is képes letenni, amit Puyol. Ami az "öregnél" rutinként előny, azt egy fiatal a gyorsaságával, reakciósebességével pótolni tudja. De nem muszáj fiatalt a B-ből hozni, ott van névként Mangala, Balanta, I. Martinez,stb. igazolni is lehet, főleg, ha Mascherano-ért 10+ milliót ki tudunk csikarni mondjuk a Napoli-ból.Chino írta: Mascheranoval nincs semmi gond. Nem egyszer megmondta, hogy nem zavarja, hogy a padon ül, eddig szinte az egyetlen játékosunk aki nem rinyált a játékpercekért. Még akkor sem amikor konstans csere volt. Egy fiatalt felhozni baromság. Egy 18 éves Bagnackot felhozni, amikor még Bartrat is most kezdjük beépíteni!? Négyen pedig kellenek. Sok a sérülés, sok a meccs.
Pep-nél ez a három védős felállás azért volt megoldható, mert Alves, akkoriban a csúcson járt, szinte tökéletesen játszott folyamatosan, illetve ott volt még egy biztos pont Abidal személyében és nem kellett ehhez 3 középső védő.
A csapatszintű védekezés/letámadás kezd alakulni, legalábbis a tavalyi évhez képest, ezzel kapcsolatban én bizakodóbb vagyok. Nem az a gond hogy kiismerték a taktikánkat, csinálták ezt a bunkert korábban is, hanem, hogy akkor hatékonyan csináltuk, pörgött a labda folyamatosan, a védők rendre rosszul léptek ki, a szélsőinknek is könnyebb volt, mert hamarabb, gyorsabban kaptak labdát és nem tudott egyből 2 védő kiváltani rájuk.
Ellenben most Xavi átveszi, gyönyörködik egy kicsit a labdában és kigurítja Alexisnek, aki előtt már minimum 2 ember van, így persze hogy rá van kényszerülve a visszapasszra. Alvessel is folyamatosan lehetett csinálni a kényszerítőket és ami a legrosszabb, nagyon lecsökkent a száma azoknak a hirtelen ritmusváltásoknak, amikből korábban rengeteg gólt szereztünk.
De legalább kontrákkal valamennyire kezd bővülni a taktika. Nincs belőle olyan egetrengetően sok, de labdaszerzés után már olykor gyorsan megindulunk előre, mielőtt az ellenfél visszazárna.
Mascheranoval nincs semmi gond. Nem egyszer megmondta, hogy nem zavarja, hogy a padon ül, eddig szinte az egyetlen játékosunk aki nem rinyált a játékpercekért. Még akkor sem amikor konstans csere volt. Egy fiatalt felhozni baromság. Egy 18 éves Bagnackot felhozni, amikor még Bartrat is most kezdjük beépíteni!? Négyen pedig kellenek. Sok a sérülés, sok a meccs.connor írta: Tökéletesen egyetértek. Bár nálam Mascherano helyettesítése is időszerű lenne. Két dolog miatt. Az egyik az az, hogy lehet akármilyen gyors, ha a kontráknál lendületből viszik rá 1 az 1ben, akkor úgyis ő jön ki rosszabbul. Puyol, ha csak a kis csapatok ellen játszik, kéthetente egyszer, akkor talán nem lesz sérült olyan sokszor, mint az elmúlt 2 évben, talán egy plusz évet még kibír. Ha nem bír vagy nem akar, mert nem érzi magát jól ebben a szerepkörben akkor pedig igazoljunk, vagy hozzunk fel a B-ből egy fiatal, tehetséges srácot ezekre a sörmeccsekre. A másik ok, amiért én Mascherano-t eladnám az az, hogy nem valószínű, hogy tetszene neki, ha
Pep-nél ez a három védős felállás azért volt megoldható, mert Alves, akkoriban a csúcson járt, szinte tökéletesen játszott folyamatosan, illetve ott volt még egy biztos pont Abidal személyében és nem kellett ehhez 3 középső védő.connor írta: Megoldás? Korábban ezt már Pep kitalálta, kísérletezgetett is vele. 2011/12-ben hülyeségnek, meggondolatlannak gondoltam a 3-4-3-as taktikát, de egyre inkább gondolom úgy, hogy talán ez lenne a jó megoldás. Piqué és Bartra mellé én David Luiz-t nézném el a legszívesebben a hátul lévő trióban. Méghozzá azért, mert neki van tapasztalata az előrejátékban is, így egy-egy alkalommal előretörhetne a kp-ra, amikor is Busquets lépne vissza a védősorba. Az ehhez hasonló előretörésekben pedig már Piqué és Bartra is villantott mostanában, így nem csak Luiz lenne az egyedüli akitől ez várható lenne. Így visszaállna az a korábbi rend, hogy rendre minimum 3 emberünk van hátul, akik oldalról is segítséget kapnak a két szélsőtől (Alves, Alba), de ha ezek épp nem érnek vissza, akkor sem leszünk olyan üresen hátul, mint mostanában.
Neymar-----Messi-----Sánchez/Pedro
Alba --------Fabregás/Iniesta-------Alves
------------------Busquets------------------
-----------Bartra---Luiz----Piqué----------
------------------Ter Stegen---------------
Hát persze, én a tavalyi PSG elleni BL meccs óta mondom ezt kb. Igaz akkor még sokan nem értettek egyet ezzel.visca el barca írta:egy megoldás van, kell a kezdőbe legalább 2-3 olyan ember aki hú de jó és nem nyert semmit, akkor talán. bár fabregas is ilyen volt, de attól függetlenül h elég eredményes, az arsenalban sokkal jobban pörgött.
visca el barca írta:
a megoldás talán az lehet, hogy az edző átalakítja az egész csapatszintű védekezést. bob leírta amott, ha mascheranot kicsréled akaárkire, lehet 2x jobban csuszik majd be, vagy mivel 10 centivel magasabb jobb lesz szögleteknél, de az alapvető probléma nem fog megszűnni. elég sok gólt kapunk kontrából, én olyankor már fogom a fejem, mert a védőknek szemmel láthatólag fogalmuk nincs merre kell tolódni, a legtöbbször káosz van hátul. ennek a két oka a két szélső hátvéd, egyik se tud védekezni. ezárt is irtam, hogy alakzatot kellene változtatni, mert lényegében 2 hátvéddel játszunk, max busi tud besegíteni, de az kevés.
valdes persze h nem azért kapja a potyát mert motiválatlan, ilyet nem is gondol senki. viszont az, hogy 1-0 után lötyögünk, és toljuk a "messi uis lő még 1et" az motiválatlanság. akárcsak a szurkolók nagy része, ők is belesüppedtek az uis megverünk mindenkit érzésbe. zola hiába gunyolodik itt, millio sportpszichologia tanulmány van arról, hogy rengeteg sportolo/csapat elkényelmesedik a sorozatos győzelemek után. és azért ez nem olyan kategoria, hogy tata azt mondja h jaj de pörögjetek már és akkor pörögsz mint állat.
egy megoldás van, kell a kezdőbe legalább 2-3 olyan ember aki hú de jó és nem nyert semmit, akkor talán. bár fabregas is ilyen volt, de attól függetlenül h elég eredményes, az arsenalban sokkal jobban pörgött.
Tökéletesen egyetértek. Bár nálam Mascherano helyettesítése is időszerű lenne. Két dolog miatt. Az egyik az az, hogy lehet akármilyen gyors, ha a kontráknál lendületből viszik rá 1 az 1ben, akkor úgyis ő jön ki rosszabbul. Puyol, ha csak a kis csapatok ellen játszik, kéthetente egyszer, akkor talán nem lesz sérült olyan sokszor, mint az elmúlt 2 évben, talán egy plusz évet még kibír. Ha nem bír vagy nem akar, mert nem érzi magát jól ebben a szerepkörben akkor pedig igazoljunk, vagy hozzunk fel a B-ből egy fiatal, tehetséges srácot ezekre a sörmeccsekre. A másik ok, amiért én Mascherano-t eladnám az az, hogy nem valószínű, hogy tetszene neki, ha a padra szorulna huzamosabban egy érkező középhátvéd, Piqué és lassan Bartra mögött is 4. számú hátvédnek, így pedig célszerű lenne eladni, mert jelenleg pl. a Napoli még talán egy normálisabb összeget (nem csak zsebpénzt) is adna érte.visca el barca írta: a megoldás talán az lehet, hogy az edző átalakítja az egész csapatszintű védekezést. bob leírta amott, ha mascheranot kicsréled akaárkire, lehet 2x jobban csuszik majd be, vagy mivel 10 centivel magasabb jobb lesz szögleteknél, de az alapvető probléma nem fog megszűnni. elég sok gólt kapunk kontrából, én olyankor már fogom a fejem, mert a védőknek szemmel láthatólag fogalmuk nincs merre kell tolódni, a legtöbbször káosz van hátul. ennek a két oka a két szélső hátvéd, egyik se tud védekezni. ezárt is irtam, hogy alakzatot kellene változtatni, mert lényegében 2 hátvéddel játszunk, max busi tud besegíteni, de az kevés.
valdes persze h nem azért kapja a potyát mert motiválatlan, ilyet nem is gondol senki. viszont az, hogy 1-0 után lötyögünk, és toljuk a "messi uis lő még 1et" az motiválatlanság. akárcsak a szurkolók nagy része, ők is belesüppedtek az uis megverünk mindenkit érzésbe. zola hiába gunyolodik itt, millio sportpszichologia tanulmány van arról, hogy rengeteg sportolo/csapat elkényelmesedik a sorozatos győzelemek után. és azért ez nem olyan kategoria, hogy tata azt mondja h jaj de pörögjetek már és akkor pörögsz mint állat.
egy megoldás van, kell a kezdőbe legalább 2-3 olyan ember aki hú de jó és nem nyert semmit, akkor talán. bár fabregas is ilyen volt, de attól függetlenül h elég eredményes, az arsenalban sokkal jobban pörgött.
a megoldás talán az lehet, hogy az edző átalakítja az egész csapatszintű védekezést. bob leírta amott, ha mascheranot kicsréled akaárkire, lehet 2x jobban csuszik majd be, vagy mivel 10 centivel magasabb jobb lesz szögleteknél, de az alapvető probléma nem fog megszűnni. elég sok gólt kapunk kontrából, én olyankor már fogom a fejem, mert a védőknek szemmel láthatólag fogalmuk nincs merre kell tolódni, a legtöbbször káosz van hátul. ennek a két oka a két szélső hátvéd, egyik se tud védekezni. ezárt is irtam, hogy alakzatot kellene változtatni, mert lényegében 2 hátvéddel játszunk, max busi tud besegíteni, de az kevés.csababarca írta:Mi a megoldás szerinted? Mert tegnap azon vitatkoztál velünk,hogy nem hoz helyre semmi az,ha hozunk játékosokat.visca el barca írta:..
Most elmondtad,hogy egy edző sem tudja motiválni őket.
Akkor mi legyen? vagy csak várjunk,hátha megjön a kedvük focizni a srácoknak,és kész?
egyébként nem volt személyeskedés az előbbi, de ez a motiválatlanság egy baromi nehezen megfogható dolog. Nem hiszem,hogy Valdes azért kapta be a potyát,mert motiválatlan lenne,vagy hogy Messinek azért jön be csak 5 cselből 1-2 mert motiválatlan lenne. Meccs közben szerintem amúgy is meg kéne jönnie az étvágynak, normál esetben.
Nah mindegy, most a real-al pontazonosság van, ha a klasszikusig marad ez akkor nincs baj,oda úgyis felpörgünk,plusz márciusban jól szoktunk menni évek óta.
Mi a megoldás szerinted? Mert tegnap azon vitatkoztál velünk,hogy nem hoz helyre semmi az,ha hozunk játékosokat.visca el barca írta:..
visca el barca írta:akkor mért lődörögnek a pályán? láthatóan egyik sem szakad meg... a személyeskedés az az megy, de értelmesen válaszolni már nem tudsz.zola8787 írta:Ha motiválatlanok akkor el kell küldeni mindenkitNe mond már, hogy nincs kedvük további kupákat nyerni, profi futballisták, az emberiség példaképei a Barcások sokak szerint, motiválatlanok jajj könyörgöm...
akkor mért lődörögnek a pályán? láthatóan egyik sem szakad meg... a személyeskedés az megy, de értelmesen válaszolni már nem tudsz.zola8787 írta:Ha motiválatlanok akkor el kell küldeni mindenkit
Ha motiválatlanok akkor el kell küldeni mindenkitvisca el barca írta: guardiolának meg titonak sem ment. leírom 100adjára is, h olyan játékost aki halomra nyert mindent, marha nehéz motíválni.
Ne mond már, hogy nincs kedvük további kupákat nyerni, profi futballisták, az emberiség példaképei a Barcások sokak szerint, motiválatlanok jajj könyörgöm...[/quote] 
