Offtopic

[MichaaBee]

MichaBee!

Egy észrevételem lenne, ami nem biztos, hogy érdemleges. Ivan Rakitic horvát. Nem csupán a szerb neveknél van az, hogy a szóvégi "c" - t ejtjük "ty"-nek, mint pl. Tadic=Tadity. Csak kérdezem. És a horvát oké, hogy az is szláv nyelv, de mintha ott "cs"-nek ejtenék. De ez korántsem biztos, hogy így van.

Megmondom őszintén, nem vagyok ennyire járatos a horvát fonetikában. Nekem logikusnak tűnne, hogy a ć betűt ők is ty-nek ejtsék, mint a többi délszláv nyelv, illetve arra is támaszkodtam, amit Kash lentebb írt. Ezügyben nem tudok 100%-os információval szolgálni, én is "Rakiticsnek" használom (talán/valószínűleg helytelenül), mint szinte minden magyar és nyugat-európai egyaránt. De a Rakitity és a Krkity egyszerűen borzasztó idegennek hat szerintem.

A többi említettnév helyesírásában ellen ben biztos vagyok.

Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!

Én eleinte Quaresmat és Milnert szerettem volna idehozatni. Kettőnk közül én kezdtem gyengébben úgy érzem..

Én annak idején elkezdtem írni egy cikket, hogy milyen jól fog majd muzsikálni a Messi-GdS-Bojan hármas elöl. Azóta porosodik a régi gépem c meghajtóján. Az a pár cikk az én tollamból, amit el is küldtem anno B. Tamásnak, ennél azért jóval színvonalasabbak voltak.

[palesz77]

Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!

Én eleinte Quaresmat és Milnert szerettem volna idehozatni. Kettőnk közül én kezdtem gyengébben úgy érzem..

[bence-barca]

Múlthét pénteken volt 7 éve, hogy beregisztráltam az Eurobarcára.
Akkor a 10-11 éves fejemmel a nyári átigazolási időszakban kezdtem el a fórumra írni, természetesen olyan neveket feldobva, akiknek a leigazolására szinte semmi esély nem volt, csak az aktuális kedvenceimet láttam volna szívesen (többek közt Djibril Cissé nevét hangoztattam többször is).

Erről jut eszembe... én is régen regeltem, de évekkel később kezdtem el csak fórumozni. Arra emlékszem, h első hsz em kb arról szólt, h Jeffren és Bojan sosem lesznek itt alapemberek és szvsz max kiegészítőemberek, erre valaki (hogy ki, arra nem emlékszem már) rám pirított, h ezzel várjunk és miért ne lehetnének stb. Utólag üzenem a titkos fórumozónak, h nekem lett igazam!

Ja, grat az életteleknek, h ennyi hsz összejött!

[Mathieu18]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

Ebben az esetben a "Barcát" a helyes. Ha magánhangzóra végződik az idegennyelvű szó, akkor csak a magánhangzó hasonul a magyar kiejtéshez, az viszont minden esetben. Például Ronaldinhót, Iniestát, stb. Ha mássalhangzóra végződik és a mássalhangzót ugyanúgy kell "külföldiül" kiejteni, mint magyarul, akkor egybe. Mondjuk itt a "Rakiticcsel" érdekes dilemma, mert az helyesen tényleg Rakitic-tyel, ha már nagyon kötözködni akarunk, de ugye a Rakitic elfogadott magyarosítása Rakitics, ezért helyesen "Rakiticcsel". Ha viszont az utolsó betűt nem úgy ejtik, mint ahogy magyarul kéne, akkor jön a kötőjel, lásd Zidane-nal, Ashely Cole-t, stb. Remélem ezután magabiztosabb leszel, Bob.

Ami engem nagyon tud zavarni, az az, amikor valaki lehagyja a -val/-vel toldalékból a hasonuló mássalhangzót, pl. 1-el, 3-al, Zidane-al. Valamiért nagyon bántja a szememet. Meg a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J ".

Arra egyébként még emlékszik valaki, amikor egymás IRL képeit tettük be profilképnek?

MichaBee!

Egy észrevételem lenne, ami nem biztos, hogy érdemleges. Ivan Rakitic horvát. Nem csupán a szerb neveknél van az, hogy a szóvégi "c" - t ejtjük "ty"-nek, mint pl. Tadic=Tadity. Csak kérdezem. És a horvát oké, hogy az is szláv nyelv, de mintha ott "cs"-nek ejtenék. De ez korántsem biztos, hogy így van.

[MichaaBee]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

Ebben az esetben a "Barcát" a helyes. Ha magánhangzóra végződik az idegennyelvű szó, akkor csak a magánhangzó hasonul a magyar kiejtéshez, az viszont minden esetben. Például Ronaldinhót, Iniestát, stb. Ha mássalhangzóra végződik és a mássalhangzót ugyanúgy kell "külföldiül" kiejteni, mint magyarul, akkor egybe. Mondjuk itt a "Rakiticcsel" érdekes dilemma, mert az helyesen tényleg Rakitic-tyel, ha már nagyon kötözködni akarunk, de ugye a Rakitic elfogadott magyarosítása Rakitics, ezért helyesen "Rakiticcsel". Ha viszont az utolsó betűt nem úgy ejtik, mint ahogy magyarul kéne, akkor jön a kötőjel, lásd Zidane-nal, Ashely Cole-t, stb. Remélem ezután magabiztosabb leszel, Bob.

Ami engem nagyon tud zavarni, az az, amikor valaki lehagyja a -val/-vel toldalékból a hasonuló mássalhangzót, pl. 1-el, 3-al, Zidane-al. Valamiért nagyon bántja a szememet. Meg a "Enrique-féle autokorrektor: a muszáJ pontos J :)".

Arra egyébként még emlékszik valaki, amikor egymás IRL képeit tettük be profilképnek?

[P.U.Y.O.L.]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

Szerintem Rakiticcsel, de ezeket sajnos én sem vágom annyira.
Amúgy ha már sztoriknál vagytok, egyet kifelejtettetek.

nutella

Ne aggódj, azt senki se felejti el.

[MatyiG]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

Szerintem Rakiticcsel, de ezeket sajnos én sem vágom annyira.
Amúgy ha már sztoriknál vagytok, egyet kifelejtettetek.

nutella

[Bob_Marley]

Gyerünk Bob, még 25!
Csak összejön még ma, ha így folytatjuk....
Most már elárulhatod, hogy hogyan jött az ki, hogy kbaladzs! (igen, még emlékszem!)

És valaki emlékszik erre. kbaladzs volt az eredeti felhasználóm csak kavarodás után újat kellett csinálnom. Még a cikkek alatt nyomattuk. kbalazs foglalt volt és kreatívan raktam bele egy d betűt.

És ha így folytatom akkor tényleg nekem is meglesz a Decima.

[messideco]

Na, akkor változtass, és inkább itt légy aktív. (a facebook tudom kényelmesebb )

[MessiFan]

Múlthét pénteken volt 7 éve, hogy beregisztráltam az Eurobarcára.
Akkor a 10-11 éves fejemmel a nyári átigazolási időszakban kezdtem el a fórumra írni, természetesen olyan neveket feldobva, akiknek a leigazolására szinte semmi esély nem volt, csak az aktuális kedvenceimet láttam volna szívesen (többek közt Djibril Cissé nevét hangoztattam többször is). Másokat látva összeállítottam én is felállásokat, természetesen elrontottam több nevet is. Andris rám is szólt, ami pöppet elvette a kedvemet, de később mint sokan mások, elkezdtem gyűjteni a hozzászólásokat. A létező összes topicba írtam, megpróbálva nem megszegni a szabályzatot és helyesírásomat (a firefox segítségével), illetve fogalmazás készségemet fejleszteni idősebbek/értelmesebbek kommentjeit olvasva.
Viszont amióta a Facebookon elindult a csoport, ide már szinte sosem írok. Amiatt is van egyébként, mert a kommentjeim felett általában mindig elsiklott mindenki, mivel nem tudtam vitákba/eszmecserékbe beszállni, hanem csak leírtam a véleményem valamiről, amire nem lehetett sok mindent reagálni.
De sosem fogom elfelejteni azt a pár évet, mert úgymond rendkívül jó hatással volt a fejlődésemre. Egyszer valamikor régen még az év fórumozója dobogóján
is ott voltam, bár a mai napig nem tudom miért
Szóval köszönöm Eurobarca közössége! Ti vagytok a legjobbak!

[palesz77]

Elmegyek suliba, erre 2 oldalnyi hsz..


Veb-nek gratula amúgy, még legalább 10.000 ugyanilyen felgma hsz-t!

[P.U.Y.O.L.]

Bobot (Bob-ot? ) meg elképzelem. hogy otthon ül a gép előtt és agonizálva halálra szorongja magát, hogy mit hogy írjon le

Én szoktam erre figyelni. Ha kiadok valamit a kezem közül akkor az legyen minél jobb. Nem szorongok, de mindig elgondolkozok rajta, hogy jól írtam-e le. Nem hiába én rengeteget szoktam szerkesztgetni a hozzászólásaimat.

Gyerünk Bob, még 25!
Csak összejön még ma, ha így folytatjuk....
Most már elárulhatod, hogy hogyan jött az ki, hogy kbaladzs! (igen, még emlékszem!)

V.E.B. és messideco gratulálok nektek, de nekem Bob marad az etalon, akivel egyszerre kezdtünk itt a fórumon. Azóta pöppet elhagyott....

[Bob_Marley]

Bobot (Bob-ot? ) meg elképzelem. hogy otthon ül a gép előtt és agonizálva halálra szorongja magát, hogy mit hogy írjon le

Én szoktam erre figyelni. Ha kiadok valamit a kezem közül akkor az legyen minél jobb. Nem szorongok, de mindig elgondolkozok rajta, hogy jól írtam-e le. Nem hiába én rengeteget szoktam szerkesztgetni a hozzászólásaimat.

[Kash]

Ja oké Sejtettem én.
Akkor abban az esetben, ha azòta nem változott e téren a h.i. szabályzat, akk így helyes: Rakitic-vel/val
A kettő közül, hogy pontosan melyik a helyes, nem tudom

[danianevem]

én úgy tudom h az ázsia neveknél megengedett a magyarosítás. pak dzsi szung.

Ezt írtam én is, csak azt nem tudom, hogy ki kell kiejteni. Pak vagy Park vagy Pák. A végén kiderül, hogy Hámesz a megoldás.

@Kash: a magyar helyesírási szabályokból indultunk ki, ha nemzetközi vizekre evezünk mindenkinek összegyűlik a 10000 csak ebből a témából. Apropó grat messideconak is meg veb-nek is.

[Kash]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

Egyik sem.
Ugyanis így helyes: Rakitić/Ракитић/Rákitity
Ezeknél a nyelveknél az "a" mindenesetben "á", és nem mindegy, hogy ć vagy č (Előbbi ty, utóbbi cs)

[visca el barca]

A Rakitic-csal tuti nem jó, az egyik magánhangzó törvénynek nem felel meg (nem tudom már a nevét ). A tartalom viszont helyes, az a lényeg.

Ha már nevek: a Park Ji-Sung nevét még mindig nem tudom leírni. Az tudom, hogy nem latin betűs nyelvek esetén kiejtés szerint kell leírni, de hogyan kellene kiejteni a nevét? Anno legalább ötféleképpen hallottam.

én úgy tudom h az ázsia neveknél megengedett a magyarosítás. pak dzsi szung.

Bobot (Bob-ot? ) meg elképzelem. hogy otthon ül a gép előtt és agonizálva halálra szorongja magát, hogy mit hogy írjon le

[danianevem]

A Rakitic-csal tuti nem jó, az egyik magánhangzó törvénynek nem felel meg (nem tudom már a nevét ). A tartalom viszont helyes, az a lényeg.

Ha már nevek: a Park Ji-Sung nevét még mindig nem tudom leírni. Az tudom, hogy nem latin betűs nyelvek esetén kiejtés szerint kell leírni, de hogyan kellene kiejteni a nevét? Anno legalább ötféleképpen hallottam.

[Bob_Marley]

Oké, de akkor azt írom neked a Barca középpályája stabilabb Rakitic-csal, Rakiticsel, Rakiticcsel. Na melyik legyen a jó? Mindegyik annyira testidegen nekem, s tuti a jót le se írtam.
Megvan ezekre a szabály, hogy kiejtés szerint ragozás kötőjellel csak annyira hülyén néznek ki. Nekem legalábbis testidegen. Ebből a szempontból jobb az angol.

[messideco]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

Ez úgy van, ha az idegen szó ékezet nélkül végződik, és toldalékolva/ragozva a magyar kiejtés kéri az ékezetet, akkor kötőjellel írjuk hozzá a ragot, toldalékot vagy jelet. Asszem mindenféleképpen.

[danianevem]

Amit gyakran használunk, illetve a közeg megérti, az helyes. Legalábbis nekem még így tanították középiskolában. Egyébként amilyen gyönyörű nyelv a magyar, legalább akkora pusztuláson mehet keresztül az elkövetkező 50 évben. Mindegy is, szerencsére nem vagyok nyelvész, az NSO fórumtól biztosan rémálmaim lennének.

[Bob_Marley]

Szerintem ami itt is sokszor előfordul és én pl mindig küzdök vele mikor egy tulajdonnév van ragozva. Barca-t? Barcát? És ezek változatai. Na ezeket nagyon utálom leírni, mert bizonytalannak érzem mindig.

[messideco]

Most visszaemlékezve az avatar-bombára, Khedirát tettem ki, hát nem gólt lőtt a hülye a Clasicon... A fagyi nem kicsit nyalt vissza

Engem a melléknevek nagy betűvel történő írása idegesít leginkább: Katalán, Brazíliai, Xavis indítás stb...

[Bob_Marley]

En bloc.

Volt még egy hiba. Unszimpatikus. Helyette az antipatikus szót kellene használni, de most látom már nem is húzza alá a Chrome. Lehet lemaradtam, már így is helyes?

Azt mondjuk a mai napig nem értem hogy nem lehet megtanulni. Nem undepresszáns van. Ez sajnos elterjedt és mára már elfogadott hogy unszimpatikus. Grétsy László biztos tudna erről mesélni meg még felhozni hasonló példát, hogy helytelen szó beépült(t) a nyelvbe.

[danianevem]

En bloc.

Volt még egy hiba. Unszimpatikus. Helyette az antipatikus szót kellene használni, de most látom már nem is húzza alá a Chrome. Lehet lemaradtam, már így is helyes?