Troym írta: ↑2024.07.11. 21:32:27
bence0330 írta: ↑2024.07.11. 21:00:30
Felix miért ne rúgna kb kétszer annyit? Legalább megközelítőleg? Pont annyival lenne több olyan meccse, amin azt sem tudja, merre hány méter, mint amennyival az, ahol meccseket döntött el.
Kicsit nézd végig az évet, gondolom találsz ehhez statokat, ha már annyira ebben hiszel.
Leigazoltuk, 2. meccsén már 60+ percet kapott gólt lőtt, utána szinte egész ősszel 75+ perceket volt pályán, de októbertől eltűntek a gólok, majd volt egy kisebb fellángolás december elején, de egész az új évig cca 75-80% játékpercet volt a pályán. Ez volt 2023.
Egyre ócskábban játszott, ezért az új évben kb 20-30 percet cserévé fokozta le Xavi.
Ehhez képest 2023ban 3 bajnoki gólja van ősszel, amikor 80%-ot játszott és 2024ben 4 gólja tavasszal, amikor 20-30%ot játszott.
Mégis mi az, amiből az jön ki, hogy lenne közel dupla annyi gólja? Ősszel ez nem sikerülhetett volna, mert nem volt dupla annyi játékperc, vagy azt állítod tavasszal maradt benne 6-8 gól?
Azt most mellékesnek tartom a témában, hogy miért játszott kevesebbet. Volt nála jobb játékos, és ennek megfelelően nem érzem a relevanciáját, mert attól még lehet valaki - a hasamra ütök - 13 gólos, ha a másik arányosítva 16 lenne, illetve nyilván a brazil sokkal jobb volt a mezőnyben. De ugye nem ez a téma.
Azt sem nagyon tartom relevánsnak, mikor mennyit volt bent. Az összege érdekel. De ha már ilyen statokat hoztál, elmehetek ebbe az irányba is, még ha nem is a meggyőződésem.
Felix oké, hogy jellemzően kezdő volt ősszel, de kereken 2 db meccset játszott végig. Szerintem 1-2 gól ott is benne maradhatott egy olyan játékossal összehasonlítva, aki stabil 90 perces, mint egy Leao, Saka, stb.
A második félévben meg nagyon sok gól maradhatott benne, hisz keveset játszott és elég jó arányban kezdett termelni. Nagy meccseken pl. kb be sem állította már Xavi, ami szerintem rossz edzői döntés volt egyszerűen, mert meccsdöntő faktor tud lenni.
De még ha ki is hozol egy olyan érvet, hogy csereként jobb Felix, ha kizárólag cserként lőne 7 gólt, akkor sem lehetne 7 gólos szélsőnek hívni egy olyan 20 gólossal szemben, aki végigtolja a szezont. És akkor azt mondanám, hogy nem 14 gólt lőtt volna hanem csak 12-3-at. De ide már nagyon szubjektív dolgokat fel lehet hozni a rövidülő minta miatt, jobb formában volt, az elején még jobban stresszelt a helyzeteknél, mittudomén. Azért nézném azt, hogy elég nagy a minta, lőtt 7 gólt 1500 perc alatt, vagy 10-et 2100 alatt, ha minden sorozatot nézünk, ha nem is pontosan, de kb annyival többet lőtt volna, amennyivel többet játszott. És akkor máris nem 7 gólos szélső, hanem rossz esetben is úgy 12, ha csak a bajnokit nézem.
És ez nem amellett érv, hogy többet játszattam volna. Bár tavasszal egyértelműen.
Gránit: ha mondasz egy ilyen random számot bármi játékosra, mindennemű kontextus nélkül, az kb az általánosítás definíciója. És persze itt még ignorálunk is olyan apróságokat, hogy mi még a szélső dolga. Raphinha jobbról meg középről kegyetlenül osztogat, az egyik legjobb helyzetkialakító egész Európában, Yamal meg kegyetlenül cselez, mindkettőnek sokkal több gólpassza van, mint gólja, ami top szélsőknél is gyakori eset. Már csak ez is különbség lehet egy random hétgólosnak illetett és egy másik hétgólosnak illetett szélső között. Az egyik lehet európa legjobb előkészítője is akár, a másik meg egy pokoli cselgép, a harmadik (ez mondjuk Felix) meg igazából sajna más nem nagyon, és csak annyi van róla, hogy "hétgólos szélső",. Amikor ha "20 gólos" szélsővel hasonlítod össze, akkor a 7 már eleve nem igazságos, a fentiek miatt. Egy ténylegesen, teljes szezonban 7 gólos szélső is lehet tökéletes egy csapat számára, lásd BM hatkupás szezonja.
És szerintem az is egy durva általánosítás, hogy nem érdemel több percet. Egyfelől edzők tévednek bőven, másfelől meg ha két hasonló szintű játékosod van, el kell osztani valahogy a perceket, nem mondhatod az egyiknek, hogy ülj végig egy szezont, hogy a másiknak jobb legyen a statja. A City úgy gyalázta le az egy szem madridon kívül a fél világot évek óta, hogy csak "7 gólos szélsők" voltak ott az évek nagy részében a szélen. Tudom, szerinted a city nem követendő példa (szerintem azért igen), de nem ez a téma, csak maguk a játékosok, ott is azért voltak 7 gólosok, mert Pep nagyon ügyelt a rotációra, így mindkét szélső posztra két ilyen stat adódott össze, és lett belőle 15/15, mondjuk. És nem azért, mert egy Mahrez nem volt a világ egyik legjobbja, még egy Leicesterben is közel 20-es volt, nagyon gólerős. Egyszerűen feleannyi percet kapott. Ő sem 7 gólos szélső, egy klasszis volt a csúcs idejében. Ettől még 7 gólt lőtt az ilyen években, és nem azért, mert nem érdemelt volna meg több percet. Pont ez a cél azzal, hogy minden posztra két játékost hozzunk. Versenyteremtés. Aztán az néha 50-50% körüli lesz.
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy