Barca Igazolások

[soadroli]

Deco travelled to Germany today and met with Jonathan Tah and his agent Pini Zahavi in a restaurant. Both parties are very satisfied with today's meeting.
The defender will be free in the summer. [Gerard Romero]

[bence0330]

Bocs, engem ez kicsit kevésbé érdekel, és túl felületes a tudásom, objektív hülyeséget nem akarok mondani, max a véleményem legyen az néha, az rendben van. Fogalmam sincs kinek milyen százalékban van igaza. Néha jó, ha én fogom a popcornt. Így vakon azt mondanám, hogy a Liga FFP egy egyértelmű túlkapás, és a szabad piac túlzott akadályozása, de nincs a kezemben elég infó, hogy emellett érveljek, csak mondjuk egy PL-t elnézve így tűnik. Az is tény viszont, hogy Bartóékkal elszaladt a ló, szóval ha már van ez az elmebaja Tebasnak, azt nem hiszem, hogy direkt szivatnának. Csak amikor 3-4 ember keresett kb bruttó 200-at, az tényleg durva volt. Laportáék erről nem tehetnek, de Tebasék sem, ők csak arról, hogy behozták ezt a saját ffp-t, mintha nem ismernének alapvető üzleti összefüggéseket, a Sevillának pl. tuti, hogy semmi baja nem lenne, ha engednék őket költekezni, lehet ott lennének az EL-ben simán. Mivel vállalkozom, eléggé idegesítene az a szemlélet, hogy valaki megmondaná nekem, mit költhetek és mit nem, mennyi lehet a kiadásom, meg mennyi nem. Nyilván mehetnék épp csődbe is, ha túltolom, de az legyen az én döntésem.

Én most annyit látok, hogy a topik alaptémájára menjek vissza, hogy ugyan minden posztra kéne kb csere, de ha konkrétan a játék képét és az eredményességet nézem, akkor az alap minimum, amivel esélyünk lenne bármire, az két ember nálam:

Legalább egy szélső - örülnék, ha centerként is tudna focizni, vagy ha mindkét szélen, tudom, ez elég idealizált kép, de ha van, inkább vennék most olyat, aki lehet, hogy mondjuk balszélsőként 1 fokkal gyengébb, mint egy echte balszélső, viszont azt több poszton is tudja. Ha pl a Malen pletyka igaz, benne lennék. Ferrán kár, hogy összeomlott, ő pont ezt tudná hozni a 22 nyár előtti évei alapján.

Labdaügyes középpályás.

Nyilván ezen kívül kéne kapus, balbekk, kh is, de szerintem amíg a fenti kettő nincs meg, teljesen ki vagyunk téve a sérüléseknek forma szempontjából.

[FcBarcelona1]

Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon.

Itt maradni sem engedik, nemhogy ide igazoljon.
Amiről Gavi esetében volt is egy jogerős bírósági határozat.
Feladom. Ok, nem látsz összefüggést. Elfogadom

[Troym]

Segítek neked, lerövidítettem.

Ez a lényege a cikkednek:

Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon. Részleteket közölve emlékeztettek: a szóban forgó szabályokat többek között abban az esetben kell alkalmazni, ha valamely klub úgy ítéli meg, hogy egyik játékosa a munkaszerződését annak rendes lejárta előtt „alapos ok” nélkül szüntette meg. Ilyen esetben a labdarúgó és az őt szerződtető új klub felelős a korábbi klubnak járó kártérítés megfizetéséért.
Az új klub bizonyos helyzetekben olyan büntetéssel is sújtható, hogy meghatározott időre megtiltják számára új futballisták igazolását. Végezetül pedig annak a nemzeti szövetségnek, amelyhez a játékos korábbi klubja tartozik, mindaddig meg kell tagadnia a nemzetközi átigazolásról szóló tanúsítvány kiállítását, amíg a korábbi klub és a játékos között a jogvita fennáll.

Erről szólt a per, én is segítek neked.

Nálunk melyik játékosnak a munkaszerződését szüntette meg előző klubja alapos ok nélkül? Melyik játékosunk áll jogvitában, ami miatt Tebas vezette szervezet tiltaná a regisztrációt?

[FcBarcelona1]

Az összeesküvés elméleteid nem válnak igazzá, hogy te sokszor és hangosan elmondod.

Tebasról, regisztrációról?

"A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) nemzetközi átigazolásokra vonatkozó egyes szabályai ellentétesek az uniós joggal, azok ugyanis akadályozzák a játékosok szabad mozgását, és korlátozzák a klubok közötti versenyt –

Indoklása szerint a szóban forgó szabályok alkalmasak arra, hogy akadályozzák a szabad mozgást azon hivatásos labdarúgók esetében, akik tevékenységüket azáltal kívánják előmozdítani, hogy egy új, az unió valamely másik tagállamában letelepedett klubnál folytatnák munkájukat. Ami a versenyjogot illeti, a bíróság azt állapította meg, hogy a vitatott szabályok célja az unióban letelepedett hivatásos futballklubok között esetlegesen fennálló verseny korlátozása, sőt megakadályozása.

elfogadható, mert nem tetszenek a szabályok.

Segítek neked, lerövidítettem.

Szerk: Bence (mások) kíváncsi lennék a véleményedre, mert kezdem nagyon kellemetlenül érezni magam ebben a "vitában"

[Troym]

Ja. Hogyne. Értelmezni kellene.
Szerk:
Amúgy vicces, hogy ti akarjátok megmondani, hogy kellene vezetni egy klubot.
De látványosan nem akartok figyelembe venni nem elhanyagolható tényezőket. Így a vitának sincs értelme.

Az összeesküvés elméleteid nem válnak igazzá, hogy te sokszor és hangosan elmondod.

Kezd kabaréjelleget ölteni ez a beszélgetés, de akkor menjünk végig az "igazadon" és kérlek mutasd be a most linkelt nso cikk hol szól a LaLigáról, Tebasról, regisztrációról?
Vagy akkor egy "ja hogyne" alapján próbálod lezárni ezt az értelmetlen beszélgetést plusz azt, hogy összevissza linkelgetsz mindenfélét, ami épp szembe jön, akár az adott témához kapcsolódik, akár nem?

Beteszem ide is a cikket, nehogy máshol keresgélj:
Ezt linkelted:

"A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) nemzetközi átigazolásokra vonatkozó egyes szabályai ellentétesek az uniós joggal, azok ugyanis akadályozzák a játékosok szabad mozgását, és korlátozzák a klubok közötti versenyt – közölte döntését az Európai Unió luxembourgi szélhelyű bírósága pénteken.
Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon. Részleteket közölve emlékeztettek: a szóban forgó szabályokat többek között abban az esetben kell alkalmazni, ha valamely klub úgy ítéli meg, hogy egyik játékosa a munkaszerződését annak rendes lejárta előtt „alapos ok” nélkül szüntette meg. Ilyen esetben a labdarúgó és az őt szerződtető új klub felelős a korábbi klubnak járó kártérítés megfizetéséért. Az új klub bizonyos helyzetekben olyan büntetéssel is sújtható, hogy meghatározott időre megtiltják számára új futballisták igazolását. Végezetül pedig annak a nemzeti szövetségnek, amelyhez a játékos korábbi klubja tartozik, mindaddig meg kell tagadnia a nemzetközi átigazolásról szóló tanúsítvány kiállítását, amíg a korábbi klub és a játékos között a jogvita fennáll.
Az uniós bíróság pénteken kihirdetett ítéletében kimondta: ezen szabályok ellentétesek az uniós joggal.
Indoklása szerint a szóban forgó szabályok alkalmasak arra, hogy akadályozzák a szabad mozgást azon hivatásos labdarúgók esetében, akik tevékenységüket azáltal kívánják előmozdítani, hogy egy új, az unió valamely másik tagállamában letelepedett klubnál folytatnák munkájukat. Ami a versenyjogot illeti, a bíróság azt állapította meg, hogy a vitatott szabályok célja az unióban letelepedett hivatásos futballklubok között esetlegesen fennálló verseny korlátozása, sőt megakadályozása.
Az uniós bíróság arra emlékeztetett, hogy a hivatásos labdarúgás ágazatában alapvető szerepet játszik a már képzett játékosok leigazolásáért folyó verseny. Azon szabályok tehát, amelyek általános jelleggel korlátozzák a verseny e formáját, a munkaerő elcsábítását megakadályozó megállapodásokkal mutatnak hasonlóságot – mondták. Végezetül a bíróság megállapította azt is, hogy a szóban forgó szabályok nem tűnnek sem elengedhetetlennek, sem szükségesnek.

Mit szerettél volna ebből kiemelni?
Melyik része és miben vonatkozik a Laligára, spanyolokra, a helyzetünlre, Tebasra stb?

Nem vicces az, hogy nem tudnak gazdálkodni a klubnál, inkább sajnálatos, ahogy az is, hogy a kiskapukeresés (Studios körüli hakni) elfogadható, mert nem tetszenek a szabályok. Gondolom, ha a Madrid, Atletico, Sevilla, Celta kerülne ilyen helyzetbe és vetne be hasonló piszkos trükköket és esetleg ezekkel megelőzne minket a bajnokságban, akkor is ilyen karakánul azt mondanád igazuk volt...

[FcBarcelona1]

Ja. Hogyne. Értelmezni kellene.

Szerk:
Amúgy vicces, hogy ti akarjátok megmondani, hogy kellene vezetni egy klubot.
De látványosan nem akartok figyelembe venni nem elhanyagolható tényezőket. Így a vitának sincs értelme.

[Damask]

Az ingyen érkezőket nehéz vitatni, ők mindig sokat fognak kérni - ezért hagyják lejárni a szerződésüket. Ez egy ingyen játékos mögöttes ára lesz mindig. Inigo fizetése ezzel együtt abszolút rendben van. Lewynél a nevet is fizetjük, de top3-5 center még, Gündi volt még drága ingyenesként, de hát az sem csoda. A Fati ügy volt hiba szerintem, túl merész húzás volt.

Teljesen rendben vannak a fizetéseink. Ennél sokkal lejjebb nem adhatjuk, ha ott akarunk maradni legalább a kupák közelében, arra valamennyire esélyesként. Azért Tebas akármennyire próbálja szétbarmolni a Ligát, és akármennyire is sikerült neki félig, ha nem maradunk versenyképesek a fizukkal, nem lesz elméleti esélyünk sem kb semmire, esetleg egy csoda BL helyre. Még így is... hogy ne a szemétkedjünk szót kelljen használni, "huncutkodtunk" ilyen Depay-Auba féle játékosokkal, akik idejöttek minimál fizuért, következő évekre emelt bérrel, de még ezelőtt elküldtük őket - felteszem, már mikor idehoztuk őket, tudtuk, hogy így lesz. Rettenetes helyzetben vannak Laportáék, igazából még az elképzeléseiket is alig lehet látni, esélyük sincs megvalósítani őket, vagy legalábbis sokat közülük.

Magasan verjük a Liverpoolt fizetésekben. Baromság hogy nem vagyunk versenyképesek. A probléma hogy borzalmasan vannak kezelve a pénzügyeink. Lewa fizetéséből kijönne 3 játékos és amíg ment a csapatnak addig mindegy ki lett volna a center. És most hogy nem megy, most is mindegy ki volt a center, és persze az sem segít hogy Ferran vagy Fati 2. lenne fizetésben Szalah mögött a Poolban. De Jong sem túl hasznos, de tény hogy ő még örökölt, de hazugság azt mondani hogy csak az övével van a gond, szerintem az övé még a legkisebb gond ebből a 4-esből. Egy fél kezdőcsapatnyi fizetés idióta módon van kiosztva és ez nem Tebas vagy az FFP hibája.
Lehetne bőven minőségi játékosokkal feltölteni a keretet, ha nem vinné el a fizetések felét pár elég haszontalan játékos.
Oké, persze, Lewa termeli a kanadai pontokat, de kétlem hogy a helyén bárki sokkal kevesebbet csinált volna ugyan ennyi játékidővel, amíg ment a szekér a csapatnak.

[Damask]

Ha megértenéd, hogy egy 780 milliós bevételű, profitot termelő klubnak nem engednek beregisztrálni egy 380 ezres keresetű játékost, nem is kellene ennyiszer leírnom.
Akkor nem kellene "kamuzni" Barca Studios eladásokat, hogy legalább egy fél évre be legyen regisztrálva.
És ha te akarod megmondani, hogy ki mennyi fizetést érdemel a szerződése megkötésekor, minden körülményt figyelembe kellene venni, mennyi pénzt, szakmai sikert hoz a klubnak, és meg kellene tudni jól ítélni a játékosok képességét.

Az a profitot termelő klub amelyik az elmúlt 4 évben egyszer tudott összehozni papíron valami kis aprócska profitot, úgy hogy évek óta kamu számokkal és kamu eladásokkal eladott már minden létező és nem létező üzletrészt?

[Troym]

FFP szempontjából
https://www.nemzetisport.hu/minden-mas- ... ios-joggal
Ehhez mit szólsz? Tebas teljes mértékben szembe megy mindenféle uniós joggal.
Aműgy milyen alapon?
Kb. A diktátorok alkotnak szabályokat saját szakállukra. És akkor már jó, mert ez a szabály?

Most ez nálad hogy áll össze egy logikai egésszé?

- A Fifát nem Tebas vezeti.
- A spanyol szövetség nem a FIFA, hanem az UEFA égisze alatt működik, ahogy minden európai futballszövetség.
- Tebas még csak nem is a spanyol futballszövetség, hanem a a két legmagasabb szintű spanyol labdarúgó-bajnokság igazgatásáért felelős egyesület elnöke, ő nem az átigazolásokat, hanem a regisztrációkat tudja korlátozni
- az egész cikkben szóba se kerül a FFP
- teljesen más miatt tartja az EU bírósága jogellenesnek a FIFA átigazolási gyakorlatát
- A FIFA nem EU szervezet, hanem globális, szóval kb 0 hatása lesz.

Szóval mit szóljak hozzá? Nem ideillő, nem a témába vágó cikk...

Ennyi erővel becsatolok egy cikket a modern focilabdák alakjáról, kb. ugyanannyira kapcsolódik ide.

[bence0330]

Az ingyen érkezőket nehéz vitatni, ők mindig sokat fognak kérni - ezért hagyják lejárni a szerződésüket. Ez egy ingyen játékos mögöttes ára lesz mindig. Inigo fizetése ezzel együtt abszolút rendben van. Lewynél a nevet is fizetjük, de top3-5 center még, Gündi volt még drága ingyenesként, de hát az sem csoda. A Fati ügy volt hiba szerintem, túl merész húzás volt.

Teljesen rendben vannak a fizetéseink. Ennél sokkal lejjebb nem adhatjuk, ha ott akarunk maradni legalább a kupák közelében, arra valamennyire esélyesként. Azért Tebas akármennyire próbálja szétbarmolni a Ligát, és akármennyire is sikerült neki félig, ha nem maradunk versenyképesek a fizukkal, nem lesz elméleti esélyünk sem kb semmire, esetleg egy csoda BL helyre. Még így is... hogy ne a szemétkedjünk szót kelljen használni, "huncutkodtunk" ilyen Depay-Auba féle játékosokkal, akik idejöttek minimál fizuért, következő évekre emelt bérrel, de még ezelőtt elküldtük őket - felteszem, már mikor idehoztuk őket, tudtuk, hogy így lesz. Rettenetes helyzetben vannak Laportáék, igazából még az elképzeléseiket is alig lehet látni, esélyük sincs megvalósítani őket, vagy legalábbis sokat közülük.

[FcBarcelona1]

FFP szempontjából
https://www.nemzetisport.hu/minden-mas- ... ios-joggal
Ehhez mit szólsz? Tebas teljes mértékben szembe megy mindenféle uniós joggal.
Aműgy milyen alapon?
Kb. A diktátorok alkotnak szabályokat saját szakállukra. És akkor már jó, mert ez a szabály?

[Troym]

Feleslegesen vitatkozunk.
Annyit kérek, vegyél mindent figyelembe, úgy kritizálj.
Ha Yamalt megkínálja a PSG egy 40 milliós fizetéssel, akkor majd csak pislogunk.
Vagy a City 20-al, elmegy Abu Dhabi-ba "szakérteni" még egy 20-ért, mint Mancini

Akkor így járunk.
Attól még ne fizessünk senkinek 20-40 milliókat, ha nem futja rá.
Yamal a legnagyobb kedvencem, de én nem Yamal, Messi, Ronaldinho, Rivaldo, hanem Barcelona szurkoló vagyok.
Aki nem akar itt lenni, azt pénzzel ne akarjuk marasztalni.
Ez nem volt és nem is lesz olajsejk csapat, azzal nem szabad versenyeznünk.
Az Internek, Dortmundnak, stb is vannak a mai napig is játékosai, szóval igenis lehet kisebb pénzből is sikeres lenni.

[FcBarcelona1]

Feleslegesen vitatkozunk.
Annyit kérek, vegyél mindent figyelembe, úgy kritizálj.
Ha Yamalt megkínálja a PSG egy 40 milliós fizetéssel, akkor majd csak pislogunk.
Vagy a City 20-al, elmegy Abu Dhabi-ba "szakérteni" még egy 20-ért, mint Mancini

[Troym]

FFP-ben úgy sem fogunk egyetérteni.
Inigo ingyen jött, 9,4 milliós cserébe a fizetése
Évek óta a liga egyik legjobb védője mindenki szerint, te ott rúgsz belé ahol tudsz.
Maguire 12
Lindelöf 7,4
Lisandro 7,4
Adarabiayo (???) 7,4
Cucurella 11
Akanji 11
Ake 10
Saliba 11
White 9
Zinchenko 9,3
Stb. (Capology 1,2-es font/euró szorzóval)
Nálunk a szertáros fizetése is publikus, nem vennék rá mérget, hogy a PL csapatainak játékosai nem kapnak más/egyéb juttatást a City-ből kiindulva.
Lewyről sokszor írtam, hogy marketing szempontból is megéri.
Fatit te tetted tavaly is Felix felé. Leírtam, ha Yamal megkapja a 14 milliós fizetést, olyan pályát ír le, mint Fati, majd mehet megint a fikázás.

Inigo nem évek óta a Laliga legjobb védője, sorry.
Tavalyelőtt a Bilbaoban végig sérült volt, előző szezonban meg gyatra.
Most játszik jól 3 hónapja, azért ne lássunk bele többet, mint egy csere khv. Inkább hetek óta nem is említem, pedig pl ma is róla kaptuk az első gólt.
Vagy akkor ezek szerint ő pl jobb szerinted, mint Araujo ? Mert nála is többet kap 20-30%al, holott ő 33 éves, Araujo meg a pályája legjobb éveit tapossa.

Fatit Felix elé teszem szakmailag. Nem fizetés alapján ítélem meg, hogy tud-e egyeneset rúgni a labdába valaki, van-e benne potenciál stb. Ettől még Fati "nem ér" 14 milliót, de a flegma Felixnél jobbnak tartom, más kérdés, hogy úgy néz ki egészségügyileg nem fog tudni maradni.

Végezetül Yamalnak sem adnék 14 milliós fizetést. 18 éves. Jelenleg 2milliós bért kap, most kéne jönnie a 6-9 milliós szerződésnek, utának majd 22 évesen jöhet a kánaán.

Szerk: Azzal is számolj, hogy honnan indultunk
680 milliós felnőtt férfi foci bértömegről.
Ahol
Pique 30
Umtiti 30
Lenglet 12
Keresett.
Innen kellett csökkenteni.

Írtam, hogy Bartomeuék simán bűnöző kategória, de ettől még ezek a játékosok elmentek (ki így, ki úgy, nagyrészüknek még most is tartozunk), igenis elvárás a fair bérezés azoknak, akik most érkeznek, pont a fenntarthatóság miatt.
Sok milliárd lesz majd a stadion hitelek törlesztése is, így a keretek sokkal nem fognak változni, meg kell tanulni ebben a világban működni.

Nem véletlen nyilatkozta eddig 5ből 4 érkező, hogy mindig is ide vágyott és innen akar visszavonulni. Még Real szurkolóként is ezt mondanád, ha itt 30-50%al nagyobb fizetést kapsz, cserébe Európa legszebb helyén élhetsz és évekig elvárások se nagyon voltak.

[FcBarcelona1]

FFP-ben úgy sem fogunk egyetérteni.
Inigo ingyen jött, 9,4 milliós cserébe a fizetése
Évek óta a liga egyik legjobb védője mindenki szerint, te ott rúgsz belé ahol tudsz.
Maguire 12
Lindelöf 7,4
Lisandro 7,4
Adarabiayo (???) 7,4
Cucurella 11
Akanji 11
Ake 10
Saliba 11
White 9
Zinchenko 9,3
Stb. (Capology 1,2-es font/euró szorzóval)
Nálunk a szertáros fizetése is publikus, nem vennék rá mérget, hogy a PL csapatainak játékosai nem kapnak más/egyéb juttatást a City-ből kiindulva.
Lewyről sokszor írtam, hogy marketing szempontból is megéri.
Fatit te tetted tavaly is Felix felé. Leírtam, ha Yamal megkapja a 14 milliós fizetést, olyan pályát ír le, mint Fati, majd mehet megint a fikázás.

Szerk: Azzal is számolj, hogy honnan indultunk
680 milliós felnőtt férfi foci bértömegről.
Ahol
Pique 30
Umtiti 30
Lenglet 12
Keresett.
Innen kellett csökkenteni.

[Troym]

Ha megértenéd, hogy egy 780 milliós bevételű, profitot termelő klubnak nem engednek beregisztrálni egy 380 ezres keresetű játékost, nem is kellene ennyiszer leírnom.
Akkor nem kellene "kamuzni" Barca Studios eladásokat, hogy legalább egy fél évre be legyen regisztrálva.
És ha te akarod megmondani, hogy ki mennyi fizetést érdemel a szerződése megkötésekor, minden körülményt figyelembe kellene venni, mennyi pénzt, szakmai sikert hoz a klubnak, és még kellene tudni jól ítélni a játékosok képességét.

Kiválasztasz 2 számot igazolni a mondandód.
780m és 380e.
Hagyjuk a rövid és hossz távú kötelezettségeket, büntetési tételeket, épülő közel 1.5 milliárdos stadiont, ha ez megnyugtat akkor igen a 780m alapon felháborító a 380e fizetés külön regisztrációja.

Nem én akarom megmondani ki mennyi fizetést érdemel, azoknak kéne tudni akik ott dolgoznak, csak nem megy nekik. Hogy lehetséges, hogy nálunk többet keresnek perememberek, mint top PL klubbok alapemberei? Nyilván nekünk van igazunk és az egész focivilág téved.

[bence0330]

Az biztos, hogy a kiskapukeresés nem Laportáék hobbija, kényszerpálya. Szerintem ha nem teszik, most nem azon keseregnénk, hogy elveszthetjük a listavezető helyeinket, neadjisten a BL top8-at mert jött egy gödör. Néha mellélőttek vele, de összességében kötelező volt.

Viszont tényleg sajnálom Flicket nagyon Tavaly volt egy szűknek nevezet keret, ami ehhez képest maga volt a kánaán. Legalább lenne Chris meg Araujo, főleg utóbbi, akkor még gyengébb formában meg Casado nélkül is lehetne reménykedni abban, hogy behúzunk egy rosszabb meccset.

[FcBarcelona1]

Ha megértenéd, hogy egy 780 milliós bevételű, profitot termelő klubnak nem engednek beregisztrálni egy 380 ezres keresetű játékost, nem is kellene ennyiszer leírnom.
Akkor nem kellene "kamuzni" Barca Studios eladásokat, hogy legalább egy fél évre be legyen regisztrálva.
És ha te akarod megmondani, hogy ki mennyi fizetést érdemel a szerződése megkötésekor, minden körülményt figyelembe kellene venni, mennyi pénzt, szakmai sikert hoz a klubnak, és meg kellene tudni jól ítélni a játékosok képességét.

[Troym]

Senki nem tartott fegyvert sem Deco, sem Flick, sem Laporta fejéhez

Kb. Tizedszerre írom le, nagyjából pont miattad.
Kérdésem, hogy lehet, hogy a 380 ezres keresetű Pau Victor december 31-ig van regisztrálva?
És ez nem Laporta, Deco, vagy Flick hibája.

1000szer is leírhatod, mert nem értünk egyet.
Lewa 30 milliós fizuját Laporta írta alá?
Fati 14 milliós fizetését is, ugye?
FT 13 milliós fizetését is?
Inigo közel 10 milliós fizetését is?
és így tovább. A csapatban 10 játékos keres minimum 9 milliót, ebből Frenkie nem múlott rajtuk. Ugyanezt a szám a Liverpoolnál 3 db játékos.

Bartomeu egy bűnöző volt, de gazdálkodni attól még ez a brigád sem tud.
Victor azért eddig van regisztrálva, mert másoknak ész nélkül 10m körüli béreket adtak és sokmilliós FFP "bírságot" kaptunk a Studios körüli kamuzás miatt.

[FcBarcelona1]

Senki nem tartott fegyvert sem Deco, sem Flick, sem Laporta fejéhez

Kb. Tizedszerre írom le, nagyjából pont miattad.
Kérdésem, hogy lehet, hogy a 380 ezres keresetű Pau Victor december 31-ig van regisztrálva?
Teljesen fölöslegesen vitázunk, akár a mai meccs után is, ez van, ennyire futja ilyen kerettel.
És ez nem Laporta, Deco, vagy Flick hibája.

[gránit]

összesen 10 millió körüli bérrel

Ha akartuk volna annyira Cancelot, ő érkezik elsőként, Merino / Felix meg követi, az is kijött volna ugyanennyi pénzből. Nem akarták.

Csak Cancelo többet keres most, mint 10 millió euró, nálunk is 12 milliót keresett, nem tudtuk megtartani a 204 millió euróra csökkentett keretbe. Egy légiónyi ember távozott, és így is alig tudtuk Olmót regisztrálni, aki több fordulót a lelátón ült végig.

A többivel egyetértek. Nem kell Joao Felix. 6,7 millió angol fontot keres, nem éri meg azért a néhány gólért. Ebből kijönne egy jó szélső és egy tartalék bárhova.

Ajtót mutattunk Vallénak, Destnek, és Fayé is tud játszani a balszélen, a másik kettő mindkét szélen bevethető. Minden évben ezt csináljuk. Elküldünk megtartható embereket, majd panaszkodunk, hogy szűk a keret.

[Troym]

Cancelot nagyon akarta klub. Hetekig tárgyaltak Decoék a Cityvel, hogy milyen konstrukcióban tudnák elhozni. Kölcsön + vételi opcióval lehetett volna megoldani, sőt még a portugál adott is volna le a fizetéséből (ami azért úgyis magas lett volna), de az angolok csak a vételbe mentek bele 20-25 millióért. Elég hosszú szappanopera volt.
Cancelo baromira kellene most, minőségi lehetőség lenne rotációban mindkét oldalon, ha nem kezdő.

Cancelo hiányzik szerintem legjobban, kapott sok kritikát, de a mostani Flick stílusban 4 poszton (2 szélen) nyújthatna kiemelkeőt, 20-25 millióért. Nagyon kellett volna a rotációba, ahogy szerintem Gündogan/Merino egyike is.

Senki nem tartott fegyvert sem Deco, sem Flick, sem Laporta fejéhez és érkezett is 2 játékos (Olmo, Victor) összesen 60 millióért, összesen 10 millió körüli bérrel

Ha akartuk volna annyira Cancelot, ő érkezik elsőként, Merino / Felix meg követi, az is kijött volna ugyanennyi pénzből. Nem akarták.
Azok a cikkek csak mese habbal.
Miért nem Cancelot, Felixet, Merinot, stb igazoltuk először? Mert nem volt fontos. (Igaza volt Deconak és Laportának, kivételesen én dícsérem őket.)

Tavaly minden versenysorozatban elvéreztünk, többnyire csúnyán, sok gólt kapva és ebben benne volt vastagon a 2 portugál a flegma, védekezni nem akaró/tudó stílusával.
Merinora meg Flick is mondta, hogy nem kell neki.

Ezek a személycserék is az oka, hogy jobban megy idén Flick érkezése mellett.
Lehet Balde kisebb név, mégis előrébb vagyunk vele és Felix 3 gólja sem hiányzik, amit talán összehozott volna a szezonban. (eddig 1 van neki a PL-ben)

[FcBarcelona1]

Cancelot nagyon akarta klub. Hetekig tárgyaltak Decoék a Cityvel, hogy milyen konstrukcióban tudnák elhozni. Kölcsön + vételi opcióval lehetett volna megoldani, sőt még a portugál adott is volna le a fizetéséből (ami azért úgyis magas lett volna), de az angolok csak a vételbe mentek bele 20-25 millióért. Elég hosszú szappanopera volt.
Cancelo baromira kellene most, minőségi lehetőség lenne rotációban mindkét oldalon, ha nem kezdő.

Pubill mondjuk nem tudom mivel lenne jobb, mint Fort. Ugyan nem ismerem, de nem vagyok biztos benne, hogy egyáltalán a baloson bevethető-e és egy másodosztályú Almeriában is csere jh.

Olmo-t egyáltalán nem venném elő, nagyon magas szinten játszott, a Celta és Soci elleni másfél meccsen, minimum a fél csapat kilógott legalább annyira mint ő. Koundét jobban elő lehetne venni, gyakorlatilag mindhárom gólban nyakig benne volt, viszont alapvetően kiváló teljesítményt nyújt, semmi ok nincs rá, hogy ne egyértelmű kezdő legyen (max. pihentetés, amibe belevehetné Flick kicsit jobban Fortot)

Én az idei teljesítménye alapján egyáltalán nem hiányolom Nicot és nem feltétlenül a statjai miatt. Tavaly is inkább azért volt keresett, mert még fiatal. Volt egy jó EB-je, de eddig kb. ennyi.

Gündogan mondjuk nagy kérdés. A jelenlegi kezdőt tekintve szerintem nélküle jobban állnánk viszont rotációban iszonyatosan jó lenne, az viszont nem tudom mennyire tetszene neki, ha nem kirobbanthatatlan kezdő. Főleg olyan fizetéssel.
De ha Williamst még nem is sikerült volna leigazolnia Cancelo-Gündogan trió mellé szorosan odavenném Felixet.

Nico Williams-es részen kívül egyetértek.
Szerintem nagyon hiányzik innen. Szerintem itt szárnyalna Olmo és Yamal mellett. Kell egy ember még a rotációba, mert Raphinha, Olmo, és Yamal nem tudnak minden meccset végigjátszani, Olmo eleve sérülékeny, viszont Nico 2 szélen, Raphinha pedig 3 poszton bevethető. Még Lewyt is ki tudná rotálni szerintem valamelyikőjük.

Cancelo hiányzik szerintem legjobban, kapott sok kritikát, de a mostani Flick stílusban 4 poszton (2 szélen) nyújthatna kiemelkeőt, 20-25 millióért. Nagyon kellett volna a rotációba, ahogy szerintem Gündogan/Merino egyike is.
Ezzel a kerettel azt mondom, már simán esélyesek lennénk egy BL győzelemre, (évekig)és ennyit a riválisok évente elköltenek.

Nálunk egy Pubill vagy egy Pau Victor regisztrálása nem fér bele.
Szánalmas...

[Chino]

Pubill tegnap nyilatkozott, hogy közel állt nyáron a Barcához, de még ő sem fért bele az FFP-be.

Gondolom nem a vezetőségen múlt, hogy idén Nico Williams, Cancelo és Gündogan itt játsszon.

Rakd össze a 2 mondatot és rájössz, hogy nem is akartuk Cancelot, mert nála nem is próbálkoztunk, szerintem nagyon helyesen, mert nem egy cikk jelent meg arról, hogy a viselkedése itt is hagyott kívánnivalót maga után, főleg amikor nem játszott, plusz a nagy téttel bíró meccseken kaptuk a 3-5 gólt, amiben elég jelentős szerepe volt. ( A BL kieséskor 2 gól simán az ő sara volt)

Cancelot nagyon akarta klub. Hetekig tárgyaltak Decoék a Cityvel, hogy milyen konstrukcióban tudnák elhozni. Kölcsön + vételi opcióval lehetett volna megoldani, sőt még a portugál adott is volna le a fizetéséből (ami azért úgyis magas lett volna), de az angolok csak a vételbe mentek bele 20-25 millióért. Elég hosszú szappanopera volt.
Cancelo baromira kellene most, minőségi lehetőség lenne rotációban mindkét oldalon, ha nem kezdő.

Pubill mondjuk nem tudom mivel lenne jobb, mint Fort. Ugyan nem ismerem, de nem vagyok biztos benne, hogy egyáltalán a baloson bevethető-e és egy másodosztályú Almeriában is csere jh.

Olmo-t egyáltalán nem venném elő, nagyon magas szinten játszott, a Celta és Soci elleni másfél meccsen, minimum a fél csapat kilógott legalább annyira mint ő. Koundét jobban elő lehetne venni, gyakorlatilag mindhárom gólban nyakig benne volt, viszont alapvetően kiváló teljesítményt nyújt, semmi ok nincs rá, hogy ne egyértelmű kezdő legyen (max. pihentetés, amibe belevehetné Flick kicsit jobban Fortot)

Én az idei teljesítménye alapján egyáltalán nem hiányolom Nicot és nem feltétlenül a statjai miatt. Tavaly is inkább azért volt keresett, mert még fiatal. Volt egy jó EB-je, de eddig kb. ennyi.

Gündogan mondjuk nagy kérdés. A jelenlegi kezdőt tekintve szerintem nélküle jobban állnánk viszont rotációban iszonyatosan jó lenne, az viszont nem tudom mennyire tetszene neki, ha nem kirobbanthatatlan kezdő. Főleg olyan fizetéssel.
De ha Williamst még nem is sikerült volna leigazolnia Cancelo-Gündogan trió mellé szorosan odavenném Felixet.