Ronald Araújo

[PR42]

Mikor láttál őszintén olyat (nem tudom a korod) hogy mi bárkiért jó pénzt kaptunk?

- Araujo szerződése 18 hónap múlva lejár és azt írogatják menni akar. De Ligt, Gvardiol szerződése nem volt lejáróban amikor elmentek.
- Mindenki tudja, hogy nekünk kell a pénz, ne menjünk bele az FFP stb pénzügyi témába...Gvardiol esetén játszhatta a Lipcse, hogy feljebb srófolja az árat.
- Sikerült a 30 milliós piaci értékű Kessiét 12m eladni, , 50 milliós értékű Dembele 25 millióért, és így tovább.
- Pedig ezek a Kessié féle transzferek még Alemany munkái voltak, azóta Deco bukott 30+ milliót Roquen, 15m értékű Gündogan ingyen távozott, stb

Nem mondok ellent magamnak, csak látom a szomorú tényeket. Amatőr a sportigazgató és soha nem tudtunk senkit eladni normál áron.

- 18 hónap az nagyon sok idő. Azoknak a kluboknak akiknek most kell CB azoknak nem mindegy hogy most vagy következő nyáron, vagy azutáni nyáron kapnak CB-t. Pont amiatt lesz verseny érte mert sok olyan klub van akinek CB kell.
- Mindenki tudja hogy ha akarja akkor zsebébe kell nyúlnia, mert még van 18 hónap ami sok idő, illetve mert sok licitáló van.
- Dembele 50 milliért ment el, nem? Ezt nevezem toxikus negativitásnak. "Nem fog sikerülni semmi, csak mert minden rossz és az is marad örökre." Ennek nincs értelme.
- Példákat hozhatsz de teljesen felesleges, mert egyik játékos se volt Araujo kaliber. Csak mert nem tudtunk kvázi szemetet eladni jó pénzért még nem fogja azt jelenteni hogy nem tudunk eladni egy aranytojást jó pénzért.
+1 Nem vagyok elégedett az adás-vételeinkkel általánosságban, de ez nem taszít teljes letargiába se. Szerintem a toxikus negatívitás a 30m. A realitás 60. A toxikus pozitívitás pedig 100m lenne. Majd meglátjuk, de felvenni ezt a vesztes mentalitást értelmetlen.

Ellentmondasz magadnak, mert amikkel alátámasztottad az érved, azok valótlan volt. Azt írtad hogy nem fogjuk tudni pótolni mert 40-et kapunk érte talán, és De Lightek mennek 60 milliókért. Nem kerestem vissza a számokat, de kb ezt írtad.
Ez azért nem valós, mert legutóbbi átigazolási díja De Lightnek 47m volt. Szóval még ha igazad is lenne és csak 40-et kapunk érte, akkor is pont tudnánk pótolni egy De Lighttel. Ezt már egyszer leírtam.
Amúgy meg jönnek a pletykák arról hogy ingyen jön Tah. Ezt is leírtuk. Szóval +40m bevétel Araujoért és jön Tah ingyen. Mi kell még? Ezzel Tah regiszrációja is adott kell hogy legyen.

Hát sokkal könnyebb ha leírod a véleményed mintha ki kell találni
Igazad van abban hogy a szerződésének kérdésessége szerepet játszhat a klub általi megítélésében.
FDJ esetében is igazad lehet.

Csak akkor meg kikanyarítjátok ebből a témából is Laportát.
[/quote]
Miről beszélsz?

[Troym]

Szerintem ismét az alapkérdés, hogy mik a céljaink?

A Laliga dobogót lehozza a 35 éves Inigo, a 18 éves Cubarsival. Bajnokok velük nem leszünk, mert a 19 meccsen kapott 22 gól ahhoz túl sok, a támadók egyszerűen nem tudnak 10 hónapig mindig 2-3 gólt lőni, ketten vannak és egy félnyugdíjas, plusz FT. Szóval a 3. hely meglesz így is, döntsük el többet akarunk-e, ahhoz kell Araujo és Chris, EG-t meg el kell felejteni.

BL szintén ugyanez. Ha a cél egy nyolcaddöntő, akkor jó, ami van, de 6 meccsen 7 gólt kaptunk ott is.
Lehet mondani, hogy Araujo hibázott a PSG ellen, de a többiek 60 perc alatt kapták a 4 gól és 2 gólos előnyből kiestünk 4-6al.

Az utóbbi 3 szezonban összesen 53 mérkőzést hagyott ki, a világ legjobb középhátvédje.

Az elmúlt 3 szezonban minden 20 év feletti játékosunk hagyott ki minimum 50 meccset, csak azok nem, akik még nincsenek annyi idősek, talán Kounde az egyetlen kivétel, mégis ez felmerült, mint érv/ellenérv valaki ellen vagy mellett.

szerk: megnéztem pár embernél érdekességképp
Ferran 43 meccs, Olmo 79 meccs, FdJ 58 meccs, Gavi 49 meccs, Pedri 87 meccs, Balde 51 meccs, Inigo 48 meccs, Chris 47 meccs, TS 64 meccs

[Ronaldinho&Barca]

Az utóbbi 3 szezonban összesen 53 mérkőzést hagyott ki, a világ legjobb középhátvédje. Ha ennyire menni akar, ne marasztaljuk, mert annál nincs rosszabb és láthattunk erre példát mit eredményez aki fejben nincs itt. Mindazonáltal én is marasztalnám, mert egy egészséges Araujo kincs, de sajnos szezonok felét rendre kiüli, így az értéke is megcsappant elég szépen.

[Alcantara]

Ez a klub egy süllyedő hajó.
Most tényleg azt akarja itt valaki megmagyarázni, h Inigo és Cubarsi jobb védő mint Araujo?
Nem csoda h Ara ki van akadva, amikor egy FDJ csk, óriási fizuval. Emlékeim szerint FDJ sosem volt igazán a csapat vezére, ellentétben Ara-val.
El akarják vesztegetni a legjobb korban lévő , világ leggyorsabb CB-jét és inkább maradjon a lassan 35 éves Inigo, meg a tetű lassú Cubarsi. Ez aztán okos húzás.
Valaki azt írta, h a 2 CB nem tehet az Atletico elleni gólokról. Akkor Cubarsi luftja a győztes gól előtt nem számít hibának? Jaaa, akkor igazából soha nem hibázott még 1 védő sem.
Már csak Yamalt kéne eladni a PSG-nek és venni helyette valami sztárt, az lenne a hab a tortára

Remekül összefoglaltad, teljesen egyetértek ezzel. A Juventus és általában minden olasz klub vásárlásait ismerve, maximum alamizsnát fognak fizetni egy olyan játékosért, akinek egy újraépített karrierrel kb. 80-100 millió lenne az ára. Esetleg kapunk egy jónak tűnő, de majd semmire nem használható cserejátékost. Inigo a kora miatt nem hosszútávú megoldás, Cubarsi meg a cipőjét nem köthetné, de saját nevelés, így ő sosem hibázik, csak a körülmények áldozata.

[sansz]

Szerk.: Tah-ot miért vesszük kézpénznek? Volt valami bejelentés? Én nem hallottam. Ha jönne is tökéletesen megférnének de az ő esetleges leigazolása az semmire nem indok.

Én nem veszem annak, de komolynak tűntek a Barca szándékai és ennél a klubnál eddig se nagyon tudtak ilyen dolgokban titkot tartani.
De én inkább azért spekuláltam,mert ez megmagyarázná Araujo elmenetelánek szándékát. Ő még sokkal jobban képben lehet nálunk.
Ha jön Tah,márpedig ilyen kaliber nem a padra jön, akkor szerintem Ara és a klub érdeke is az,hogy Araujo menjen. Lássuk be, Flick az Inigo Cubarsi párost se tűnik úgy,hogy szívesen bontaná meg. Araujo egy ideje egészséges, ennek ellenére csak egy negyedosztályú csapat ellen kapott lehetőséget(ahol nagyon jól játszott). Amikor Fatin kívül bárki más sérülésből visszatér,valahogy egyértelműbb,hogy hamar a pályára kerülnek,még FDJ is. Fati még ugyanaz,mint Ara,hogy jól van, néha kap pár másodpercet,de inkább a pad.
Ez is azt sugallja szerintem,hogy Flick nem igazán számol vele,ugyanakkor nem hiszem,hogy jövőre is Inigoval képzeli el a védelmet, ez is a Tah pletykát erősíti. És tök mindegy,hogy kik szeretik és milyen csk, Tah és Cubarsi mellett nem lennének percei. Így meg igaza van,ha megy.

[bence0330]

Egészségesen, normál körülmények között szerintem is egyszerűen a világ legjobb védője és kész. Itt inkább az a kérdést nála hogy mennyit egészséges. Tegyük gyorsan hozzá, hogy amilyen fizikai felkészítések voltak az utolsó négy edzőnél, nehéz megítélni, ki valóban sérülékeny, és ki az aki logikusan nem bírt a gyengébb felkészítés mellett azt a nagyon erős tempót, amit közben meg elvártak tőle.

[dingdong]

Sokan felspanolják magukat és top3-nak sőt világ legjobbjának kiáltják ki. A xavi féle bajnoki szezonunkban oroszlán része volt ezt nem vitathatja el senki de tavaly a psg elleni hibájától függetlenül sem találta magát sorra jöttek a hibái és nyakaltuk a golokat. Ezt koronázta meg egy baromi hosszú sérülés amit már megelőzött korábban is néhány. Ha menni akar akkor annyit is ér. Ha nem érzi hogy szeretik a szurkolok hogy van helye hogy nem ajándékba kapta a csk szallagot akkor miről beszélünk.
A leírtaktól függetlenül nagyon örülnék ha kacsa lenne mert egyik kedvencem. Nekem elképzelésem sincs mi a ráció a juvéba elmenni bohóckodni abból ő mit fog profitálni mert ennyi idősen csak a pénzért menni az süllyesztő akkor már inkább saudi. A mi részünkről is felrakhatnánk a tragikus üzletek polcára.

Szerk.: Tah-ot miért vesszük kézpénznek? Volt valami bejelentés? Én nem hallottam. Ha jönne is tökéletesen megférnének de az ő esetleges leigazolása az semmire nem indok.

[Zoldbela]

Ez a klub egy süllyedő hajó.
Most tényleg azt akarja itt valaki megmagyarázni, h Inigo és Cubarsi jobb védő mint Araujo?
Nem csoda h Ara ki van akadva, amikor egy FDJ csk, óriási fizuval. Emlékeim szerint FDJ sosem volt igazán a csapat vezére, ellentétben Ara-val.
El akarják vesztegetni a legjobb korban lévő , világ leggyorsabb CB-jét és inkább maradjon a lassan 35 éves Inigo, meg a tetű lassú Cubarsi. Ez aztán okos húzás.
Valaki azt írta, h a 2 CB nem tehet az Atletico elleni gólokról. Akkor Cubarsi luftja a győztes gól előtt nem számít hibának? Jaaa, akkor igazából soha nem hibázott még 1 védő sem.
Már csak Yamalt kéne eladni a PSG-nek és venni helyette valami sztárt, az lenne a hab a tortára

Ha megijed a puszta gondolattól, hogy esetleg nem fér lesz stabil kezdő, akkor jobb ha a távozás mellett dönt, mert fejben nincs rendben!
Vannak akikkel közlik, hogy nem számolnak velük, és mégis megpróbálnak bizonyítani (ezek sem pozitívabb esetek).

A stabil kezdő státusz a mindenkori teljesítmény után jár. Ha Araújo úgy érzi hogy számára sértő a versenyhelyzet, azzal nem sokat lehet kezdeni.

Anno pl. Marc Bartra eltávolítását (mert elfutott mellette a világ leggyorsabb csatára, és ezért "ráverték" a BL kiesést) határozottan sajnáltam, Araújo (a médiában megszellőztetett) primadonna viselkedésével nem tudok rokonszenvezni.

[pep71]

Ez a klub egy süllyedő hajó.
Most tényleg azt akarja itt valaki megmagyarázni, h Inigo és Cubarsi jobb védő mint Araujo?
Nem csoda h Ara ki van akadva, amikor egy FDJ csk, óriási fizuval. Emlékeim szerint FDJ sosem volt igazán a csapat vezére, ellentétben Ara-val.
El akarják vesztegetni a legjobb korban lévő , világ leggyorsabb CB-jét és inkább maradjon a lassan 35 éves Inigo, meg a tetű lassú Cubarsi. Ez aztán okos húzás.
Valaki azt írta, h a 2 CB nem tehet az Atletico elleni gólokról. Akkor Cubarsi luftja a győztes gól előtt nem számít hibának? Jaaa, akkor igazából soha nem hibázott még 1 védő sem.
Már csak Yamalt kéne eladni a PSG-nek és venni helyette valami sztárt, az lenne a hab a tortára

[sansz]

Szerénykedünk, hogy a világ TOP3 védője, szerintem nála (ha egészséges) nincs jobb. Persze senki sem tökéletes, de egy nagy kincs. Cubarsi is az, de messze nem Araujo szintje. Cubarsi szerel olyan jól, mint Araujo, de a sebességével még most fiatalon is van gond és ez nem lesz jobb. Cubarsi Araujohoz hasonlóan okosan passzol, olvassa a játékot, de Araujo elől is veszélyes, szerintem Lewa helyén is megállná a helyét. Beadásoknál szintén kulcsember, ha nem is ő fejeli a gólt, fixen leköt két védőt.
De nem hülye. Ha jön Tah, az biztos, hogy ő is jó védő, ráadásul Flick nagyon kedveli, ismerik is egymást. Inigo Martinez szükségmegoldás volt, de annak Flick mellett nagyon jól bevált, Tah mellett újra csak beugró lenne. Cubarsi pedig fiatal és helyi, kisebb rizikó, hogy el akarjon menni később és eddig kevéssé volt sérülékeny.

Tah, Araujo, Inigo, Cubarsi sokan lesznek, mert ebből a négyesből nem fognak ketten szívesen padozni. Belső védőt annyira nincs is értelme rotálni sem. Szerintem nem Araujo akar elmenni, ha igazak is a pletykák, egyszerűen átlátja, hogy itt neki nem lesz helye, ha Tah jön. Nagyon szomorú leszek, ha így alakul, mert annyira megnéztem volna Flick csapatát, ahol Araujo ott van a védelemben. Viszont, ha tényleg megint olyan okosak vagyunk, hogy elkergetünk egy Araujot, akkor szívből kívánom, hogy akárhova is megy, nyerjen meg mindent, amit csak lehet. Bűn lenne padon hagyni, ha egészséges.

[vg99]

Nagyon megromlott a viszony, ha itt tartunk.
Pedig Flickkel még nem is dolgozott.
Egy jó, vezér Araujora pedig nagy szükség lenne,
Ugyanakkor egy ekkora sérülés után nem várhatja, hogy rögtön kezdő lesz.
Szerintem kb 45ért (változókkal) menni fog..sajnos.

[Troym]

- €5M loan fee until the end of the season
- €20M purchase clause
- €5M bonuses

Catradio

Én szóra se méltatnám, remélem ekkora baromságba senki nem megy bele.

[gránit]

A jelenlegi állás szerint sokkal inkább van a csapatunkban egy Tah, mint máshol egy Araujo. Előbbivel már volt személyes kapcsolatfelvétel az ügynökén keresztül. Ha tényleg komolyan érdeklődünk (eddig ő a legkomolyabb) nem hiszem, hogy ingyen kihagynánk

Szerinted a Liga engedi majd nekünk Tahot regisztrálni? Optimista vagy. Szerinted ezek után, ami Olmo és PV ügyében történt, még szóba áll velünk? Legyen igazad, én azt mondom.

Nem látom a nagy igazolások realitását, sajnos. Tavaly nyáron még én is Isak-féle igazolásokról álmodoztam, így egy rossz szót nem tudok szólni arra, aki bízik a nagy fogásokban. Legyen igaza, legyen igazad, én azt mondom.

Reálisnak azt látom, hogy tartsuk meg, amink van, mert ahogy a Gündogan-eset is mutatja, nem biztos, hogy ha kiszórunk egy értékes, ráadásul még sokat is kereső játékost, tudunk bárkit a helyére illeszteni. Én megtartanám, legyen egy erős tavasza, majd kezdje jól a következő szezont, és próbáljunk meg majd hosszabbítani vele. 2026 nyaráig szól a szerződése, nem kell kapkodni, nem kell az első, nevetséges ajánlatra igent mondani, nem kell még most csinálni semmit. Legyen egy jó tavasza, aztán majd meglátjuk.

[Chino]

Még annak is látnám értelmét, hogy eladjuk 80 millióért, ha 1:1-ben lennénk. Akkor ebből tényleg tudnánk építkezni, simán leigazolhatnánk két remek hátvédet. A baj az, hogy a 80 milliónkkal jelenleg nem mennénk semmire. A pénzügyeinknek persze jót tenne, de új játékost nem tudnánk szerezni belőle, és ha itt maradunk egy Martinezzel és Cubarsí-val, az ciki lesz. Így is hatalmas mák, hogy nem sérülnek le. Én mindenképp megtartanám a következő szezonra, egyszerűen azért, mert nagyon kevesen vagyunk. Kell nekünk Araújo. Ez pedig az árat is felfelé nyomná, mert nem vagyunk kötelesek eladni. Regisztrálva van, szerződése van, nem kell őt eladnunk. Innentől kezdve az alkupozíciónk bivalyerős. Aki akarja, nyúljon a zsebébe. Mélyen. Amennyire mi mondjuk. Ha nem, akkor nem kapnak Araújót. Legfeljebb 2026 nyarán kapnának egy lelátóztatott játékost. Amit nagyon nem szeretne az, akinek MOST van szüksége Araújóra.

A jelenlegi állás szerint sokkal inkább van a csapatunkban egy Tah, mint máshol egy Araujo. Előbbivel már volt személyes kapcsolatfelvétel az ügynökén keresztül. Ha tényleg komolyan érdeklődünk (eddig ő a legkomolyabb) nem hiszem, hogy ingyen kihagynánk, ha valahogy mégis menne Araujo pláne.
A szerződések pedig azért is csúszhatnak mert egy kicsit érdekes helyzetben volt a klub, az utóbbi egy két hétig azt se lehetett tudni, kinek a fizetése fér be egyáltalán. Még a szezont is úgy kezdtük, hogy Chris bérét ki kellett venni. Pl. Pedri, Gavi szerződése is már több mint fél éve terítéken van, pedig már régóta közel állnak az álláspontok. Egy egy ilyen hosszabbítás nem 2-3 hét alatt megy le, főleg nem szezon közben, amikor kismillió egyéb tennivaló van a csapatnál, számos találkozó a klub és az ügynök, olykor a játékos között, változtatgatni az álláspontokon stb.

Egy 80 milliós ajánlat sansztalan, még nyáron, 2 évvel a szerződés lejárta előtt, teljesen egészségesen is 75 volt a legmagasabb. (egy védő esetében ez is nagyon magas ár).

De Ligt 45-ért ment a MU-ba, akik a legdrágábban vásárló klub, egy Yoroért is 60 fölött fizetnek, Gvardiol is egy Citybe ment.

Ezt a Kessié témát már ezerszer kitárgyaltuk, nem egy normál eset volt, ahogy Roquén távolról sem buktunk ennyit, sőt még nálunk van.

[Troym]

Szerintem sokat fogunk kapni érte, volt aki levezette milyen okokból.
Nagyon csúnyán önmagadnak mondasz ellent. De Light ment már 85m, 67m és legutóbb 45 millióért is. Szóval pont magadnak mondasz ellent. Araujo lehet 90m, ha De Light korábban 90m volt, és lehetne könnyen ma De Lightet venni 45-ért is. Szerintem csúnya pesszimizmus azt gondolni hogy Araujoért nem nyúlnak a zsebükbe a klubbok. Gvardiol 90, Maguire 90, Fofana 80..
Most nézem a TM-t és látom hogy a MU vett a Lilletől egy védőt akit még sose láttam vagy hallottam a nevét és 62m volt. Játszott eddig 7 meccset Angliában.
Araujo piaci értéke magasabb, mint ami ennek a Lille-s gyereknek volt amikor a MU megvette 62m-ért.

Szóval ne legyél ennyire pesszimista amikor tényleg semmi okod rá.

Mikor láttál őszintén olyat (nem tudom a korod) hogy mi bárkiért jó pénzt kaptunk?

- Araujo szerződése 18 hónap múlva lejár és azt írogatják menni akar. De Ligt, Gvardiol szerződése nem volt lejáróban amikor elmentek.
- Mindenki tudja, hogy nekünk kell a pénz, ne menjünk bele az FFP stb pénzügyi témába...Gvardiol esetén játszhatta a Lipcse, hogy feljebb srófolja az árat.
- Sikerült a 30 milliós piaci értékű Kessiét 12m eladni, , 50 milliós értékű Dembele 25 millióért, és így tovább.
- Pedig ezek a Kessié féle transzferek még Alemany munkái voltak, azóta Deco bukott 30+ milliót Roquen, 15m értékű Gündogan ingyen távozott, stb

Nem mondok ellent magamnak, csak látom a szomorú tényeket. Amatőr a sportigazgató és soha nem tudtunk senkit eladni normál áron.

Hát sokkal könnyebb ha leírod a véleményed mintha ki kell találni
Igazad van abban hogy a szerződésének kérdésessége szerepet játszhat a klub általi megítélésében.
FDJ esetében is igazad lehet.

Csak akkor meg kikanyarítjátok ebből a témából is Laportát.

- Ara nem hosszabbít. Ebben az esetben kb a következő lehetőségek vannak:
1: Végigjátssza a következő másfél évét, erősít minket, távozik. Itt a futball"értékével" nyerünk, anyagilag bukunk.

Én az esetében ezt választanám, mert a többiek egy 18 éves, egy 35 éves, és egy kontans sérült Chris. 1,5 év alatt meg meggyőzni, hogy maradjon.

[Chino]

4: Te megoldásod, lelátóra ültetjük, itt akkor bukunk fél-1-1,5 évnyi játékot, és az összes pénzt. Tippre ha át akarnám konvertálni a játékot milliókra, ez egy legjobb esetben 50, rosszabb esetben százas bukta, valahol a kettő között, nehéz kikalkulálni. Közben nyilván a játékos is büntetve lenne. Egy olyan játékos, aki nem csinált semmi rosszat, ergo ok nélkül.

Én tavasszal játszatnám, és mivel hosszabbítani bármikor lehet, szezon közben is, a következő szezonnak is úgy vágnék neki, hogy a klub nyitott az együttműködésre. Ha a szezon előrehaladtával egyértelművé válik, hogy ebből nem lesz semmi, akkor jöhet a lelátóztatás, ami könnyen eredményezheti azt, hogy nem kell majd olyan csapatnak, amelyhez megérné neki váltania, és csak hosszabbít velünk. A klubnak minden oka megvan arra, hogy kicsikarja azt, ami számára a legkedvezőbb. A játékos a maga szempontjából lehet, hogy nem tesz semmi rosszat, a klub szempontjából mégis. A klubnak pedig egyedül azt kell figyelembe vennie, hogy mi jó a klubnak, és nem azt, hogy mi a játékosnak. Legalábbis, ha komolyan vesszük, hogy senki nem lehet nagyobb a klubnál. Ha ezt komolyan vesszük, akkor a játékos szempontja fel sem merülhet. Egyedül és kizárólag az számít, mi a jó a klubnak. Ez persze egybeeshet a játékos érdekeivel.

Még annak is látnám értelmét, hogy eladjuk 80 millióért, ha 1:1-ben lennénk. Akkor ebből tényleg tudnánk építkezni, simán leigazolhatnánk két remek hátvédet. A baj az, hogy a 80 milliónkkal jelenleg nem mennénk semmire. A pénzügyeinknek persze jót tenne, de új játékost nem tudnánk szerezni belőle, és ha itt maradunk egy Martinezzel és Cubarsí-val, az ciki lesz. Így is hatalmas mák, hogy nem sérülnek le. Én mindenképp megtartanám a következő szezonra, egyszerűen azért, mert nagyon kevesen vagyunk. Kell nekünk Araújo. Ez pedig az árat is felfelé nyomná, mert nem vagyunk kötelesek eladni. Regisztrálva van, szerződése van, nem kell őt eladnunk. Innentől kezdve az alkupozíciónk bivalyerős. Aki akarja, nyúljon a zsebébe. Mélyen. Amennyire mi mondjuk. Ha nem, akkor nem kapnak Araújót. Legfeljebb 2026 nyarán kapnának egy lelátóztatott játékost. Amit nagyon nem szeretne az, akinek MOST van szüksége Araújóra.

[gránit]

4: Te megoldásod, lelátóra ültetjük, itt akkor bukunk fél-1-1,5 évnyi játékot, és az összes pénzt. Tippre ha át akarnám konvertálni a játékot milliókra, ez egy legjobb esetben 50, rosszabb esetben százas bukta, valahol a kettő között, nehéz kikalkulálni. Közben nyilván a játékos is büntetve lenne. Egy olyan játékos, aki nem csinált semmi rosszat, ergo ok nélkül.

Én tavasszal játszatnám, és mivel hosszabbítani bármikor lehet, szezon közben is, a következő szezonnak is úgy vágnék neki, hogy a klub nyitott az együttműködésre. Ha a szezon előrehaladtával egyértelművé válik, hogy ebből nem lesz semmi, akkor jöhet a lelátóztatás, ami könnyen eredményezheti azt, hogy nem kell majd olyan csapatnak, amelyhez megérné neki váltania, és csak hosszabbít velünk. A klubnak minden oka megvan arra, hogy kicsikarja azt, ami számára a legkedvezőbb. A játékos a maga szempontjából lehet, hogy nem tesz semmi rosszat, a klub szempontjából mégis. A klubnak pedig egyedül azt kell figyelembe vennie, hogy mi jó a klubnak, és nem azt, hogy mi a játékosnak. Legalábbis, ha komolyan vesszük, hogy senki nem lehet nagyobb a klubnál. Ha ezt komolyan vesszük, akkor a játékos szempontja fel sem merülhet. Egyedül és kizárólag az számít, mi a jó a klubnak. Ez persze egybeeshet a játékos érdekeivel.

Még annak is látnám értelmét, hogy eladjuk 80 millióért, ha 1:1-ben lennénk. Akkor ebből tényleg tudnánk építkezni, simán leigazolhatnánk két remek hátvédet. A baj az, hogy a 80 milliónkkal jelenleg nem mennénk semmire. A pénzügyeinknek persze jót tenne, de új játékost nem tudnánk szerezni belőle, és ha itt maradunk egy Martinezzel és Cubarsí-val, az ciki lesz. Így is hatalmas mák, hogy nem sérülnek le. Én mindenképp megtartanám a következő szezonra, egyszerűen azért, mert nagyon kevesen vagyunk. Kell nekünk Araújo. Ez pedig az árat is felfelé nyomná, mert nem vagyunk kötelesek eladni. Regisztrálva van, szerződése van, nem kell őt eladnunk. Innentől kezdve az alkupozíciónk bivalyerős. Aki akarja, nyúljon a zsebébe. Mélyen. Amennyire mi mondjuk. Ha nem, akkor nem kapnak Araújót. Legfeljebb 2026 nyarán kapnának egy lelátóztatott játékost. Amit nagyon nem szeretne az, akinek MOST van szüksége Araújóra.

[Chino]

Szerintem kicsit túl van fújva ez, túl sok hírértékű dolog most nincs a csapat körül. Lehet, hogy annyi az egész, hogy a Juve valami érdeklősést mutatott, hogy kölcsön akarja venni, mert hullanak a védőik, de az ügynöke tagadott is bármilyen kapcsolatfelvételt. Ráadásul, hogy pont ők megvegyék és rendes fizetést adjanak neki az ha nem is lehetetlen, de erősen kérdéses kategória. Még vagy 2 éve nyilatkozott egy olyat, hogy a PL-t érdekesnek tartja, vagy valami hasonlót és a Juve után már jöttek az Arsenalos hírek, egy újabb napra rá a MU.

Egy homályos vagy kétértelmű nyilatkozata sem volt, a legutóbbiban is még arról beszélt, hogy mindenképp maradni szeretne. Plusz Araujo szerintem tartja annyira maga előtt a karrierjét, hogy ne igazoljon el a pályafutása közepén egy olasz bajnokság lassan középcsapatába.

Mi már a héten ezzel az erővel le is igazoltuk Gyökerest. Ha majd valami picit is konkrétabb hír lesz, szerintem komolyababn ráérünk akkor ezen rágódni.

Ha a következő szezonban nem hosszabbít, akkor lehet fellőni a lelátóra. De Jongot én már nem is nevezném a meccsekre.

Ilyen egyszerűen nem megoldható.

Kb az alábbi lehetőségek vannak:

- Ara hosszabbít, mindenki happy, erősít minket hosszabb távon, vagy el akar menni és kérünk érte 80 milliót. Ez kb mindegy, vagyis a játékoson múlik, nekünk kár gondolkodni rajta, és mindenképp jól járunk.

- Ara nem hosszabbít. Ebben az esetben kb a következő lehetőségek vannak:
1: Végigjátssza a következő másfél évét, erősít minket, távozik. Itt a futball"értékével" nyerünk, anyagilag bukunk.
2: Eladjuk hamar jó pénzért, legyen a példa kedvéért 60, mert szerződés lejárta előtt max kétharmada kb amiért el lehet adni, hiszen a másik klub van jobb helyzetben. Itt bukjuk a játékost, de nyerünk kapunk jó pénzt.
3: Eladjuk nyáron, mondjuk 40-ért, egy évvel a szerződés lejárta előtt ez tűnik egy reális árnak a fentiek miatt. Itt nyerünk fél év játékot, és egész jó pénzt mellé.
4: Te megoldásod, lelátóra ültetjük, itt akkor bukunk fél-1-1,5 évnyi játékot, és az összes pénzt. Tippre ha át akarnám konvertálni a játékot milliókra, ez egy legjobb esetben 50, rosszabb esetben százas bukta, valahol a kettő között, nehéz kikalkulálni. Közben nyilván a játékos is büntetve lenne. Egy olyan játékos, aki nem csinált semmi rosszat, ergo ok nélkül.

Közben írtál De Ligtről: a játékosok árát leginkább a szintjükön túl a szerződésük hossza határozza meg, szélsőséges esetben ugye ingyenes a lejáró szerződésű játékos. Egy évvel a lejáró előtt már sokkal kevesebb pénzt lehet kapni bárkiért is, ez nem nálunk van így, hanem mindenhol.

Egy lejáró szerződésű játékos tényleg jóval kevesebbe kerül, de jelen pillanatban szerintem nem lenne nagy differwencia egy nyári és mostani ár között, leginkább azt figyelembe véve, hogy egy fél éves sérülésből visszatérő amúgy is sérülékeny játékosról van szó. Másfél évvel szerintem jelenleg egy 50 a reális, nyáron pedig szintén e-körül. Legfeljebb ha a MU vinné. De tényleg kicsit úgy beszélünk róla, mintha már fél lábbal Torinóban lenne, mert épp lábra állva 3-4 meccs alatt (köztük Atma meg Bilbao) csak egyet játszott miközben volt egy jól összeszokott védőpáros. Inkább azon kéne rágódnunk, hogy a bajnokságban 8 meccs alatt alig van 1 fölött a lőtt gól átlagunk (ezt is egy meccs javítja, amúgy 7 meccsen 6 gól), ami egy kiesőcsapat szintjét is alig éri el.

[bence0330]

Ha a következő szezonban nem hosszabbít, akkor lehet fellőni a lelátóra. De Jongot én már nem is nevezném a meccsekre.

Ilyen egyszerűen nem megoldható.

Kb az alábbi lehetőségek vannak:

- Ara hosszabbít, mindenki happy, erősít minket hosszabb távon, vagy el akar menni és kérünk érte 80 milliót. Ez kb mindegy, vagyis a játékoson múlik, nekünk kár gondolkodni rajta, és mindenképp jól járunk.

- Ara nem hosszabbít. Ebben az esetben kb a következő lehetőségek vannak:
1: Végigjátssza a következő másfél évét, erősít minket, távozik. Itt a futball"értékével" nyerünk, anyagilag bukunk.
2: Eladjuk hamar jó pénzért, legyen a példa kedvéért 60, mert szerződés lejárta előtt max kétharmada kb amiért el lehet adni, hiszen a másik klub van jobb helyzetben. Itt bukjuk a játékost, de nyerünk kapunk jó pénzt.
3: Eladjuk nyáron, mondjuk 40-ért, egy évvel a szerződés lejárta előtt ez tűnik egy reális árnak a fentiek miatt. Itt nyerünk fél év játékot, és egész jó pénzt mellé.
4: Te megoldásod, lelátóra ültetjük, itt akkor bukunk fél-1-1,5 évnyi játékot, és az összes pénzt. Tippre ha át akarnám konvertálni a játékot milliókra, ez egy legjobb esetben 50, rosszabb esetben százas bukta, valahol a kettő között, nehéz kikalkulálni. Közben nyilván a játékos is büntetve lenne. Egy olyan játékos, aki nem csinált semmi rosszat, ergo ok nélkül.

Közben írtál De Ligtről: a játékosok árát leginkább a szintjükön túl a szerződésük hossza határozza meg, szélsőséges esetben ugye ingyenes a lejáró szerződésű játékos. Egy évvel a lejáró előtt már sokkal kevesebb pénzt lehet kapni bárkiért is, ez nem nálunk van így, hanem mindenhol.

[gránit]

Azért megnézem mikor kapunk az érte kapott 40m körüli összegért európai szinten top védőt, amikor De Ligtek mennek 70-80ért... A sport 45-50et ír, de általában a pletykák alatt vannak az eladási áraink 20-30%al

Szerintem sokat fogunk kapni érte, volt aki levezette milyen okokból.
Nagyon csúnyán önmagadnak mondasz ellent. De Light ment már 85m, 67m és legutóbb 45 millióért is. Szóval pont magadnak mondasz ellent. Araujo lehet 90m, ha De Light korábban 90m volt, és lehetne könnyen ma De Lightet venni 45-ért is. Szerintem csúnya pesszimizmus azt gondolni hogy Araujoért nem nyúlnak a zsebükbe a klubbok. Gvardiol 90, Maguire 90, Fofana 80..
Most nézem a TM-t és látom hogy a MU vett a Lilletől egy védőt akit még sose láttam vagy hallottam a nevét és 62m volt. Játszott eddig 7 meccset Angliában.
Araujo piaci értéke magasabb, mint ami ennek a Lille-s gyereknek volt amikor a MU megvette 62m-ért.

Szóval ne legyél ennyire pesszimista amikor tényleg semmi okod rá.

Ezt a részt én sem értettem. De Ligt 70-80, Araújo meg 40? Ha de Ligt 70-80, akkor Araújo messze 100 feletti.

Persze mi itt arról írunk, hogy mi mit tennénk. Ahogy a kultúránkat ismerem, sajnos attól tartok, valami nevetséges összeg lesz, aztán magyarázgatjuk majd, hogy miért nem volt más választásunk.

[PR42]

Nekem olyan érzésem van, hogy zsarolják, ha szeretnéd, hogy leírjam.
Aláír, vagy lelátó.
(Szubjektíven ezt gondolom)
Szerintem a pletykák azt mutatják, hogy ő meg nem hagyja magát és inkább lelép.

Frenkiet nincs mivel zsarolni, olyan érzésem van, hogy abban egyetértés lehet és 100%, hogy megy, az egyetlen kérdés, hogy ingyen, vagy kapunk valami minimál pénzt. Gondolom, ha játszik, akkor elkérünk 20-30 milliókat érte, amúgy kereken 0.

Kettesével kapjuk a gólokat és Araujo lesreállítási képességével lenne Flick elégedetlen?

Azért megnézem mikor kapunk az érte kapott 40m körüli összegért európai szinten top védőt, amikor De Ligtek mennek 70-80ért... A sport 45-50et ír, de általában a pletykák alatt vannak az eladási áraink 20-30%al

Hát sokkal könnyebb ha leírod a véleményed mintha ki kell találni
Igazad van abban hogy a szerződésének kérdésessége szerepet játszhat a klub általi megítélésében.
FDJ esetében is igazad lehet.

A legutóbbi két meccsünkön nem kaptunk gólt. Az Atléticó ellen semmit sem tehettek a belsővédők a bekapott gólokról. Előtte kaptunk gólokat de azokon a meccseken a rendszer nem működött, mindenki gyenge volt. Ezért is emeltem ki az Altléticó elleni meccset, mert ott a rendszer jól működött szerintem.
Szóval szerintem az állításod nem helyes. Lehet hogy még nem szokott össze Araujo az új taktikai elemeket már begyakorolt társakkal, lehet gond a lesreállítás, lehet a labdakihozatal vagy bármi.

Szóval szerintem több összetevős a dolog, a szerződése, a lelki-testi állapota, a meccsek tétje, és az összeszokottsága a többiekkel mind egy-egy faktor, ami összességében bőven elég hogy padozzon. Lehet, hogy ebből a legnagyobb faktor a szerződése, mert zsarolják. Szerintem ez ellen egy ellenérv van, hogy szerintem Flick azonnal kicsapná a hisztit ha megmondanák neki hogy ki játszhat és ki nem. Ez a megérzésem Flickről, de ez csak egy megérzés, attól még racionálisnak tartom a zsarolás elképzelést.

Szerintem sokat fogunk kapni érte, volt aki levezette milyen okokból.
Nagyon csúnyán önmagadnak mondasz ellent. De Light ment már 85m, 67m és legutóbb 45 millióért is. Szóval pont magadnak mondasz ellent. Araujo lehet 90m, ha De Light korábban 90m volt, és lehetne könnyen ma De Lightet venni 45-ért is. Szerintem csúnya pesszimizmus azt gondolni hogy Araujoért nem nyúlnak a zsebükbe a klubbok. Gvardiol 90, Maguire 90, Fofana 80..
Most nézem a TM-t és látom hogy a MU vett a Lilletől egy védőt akit még sose láttam vagy hallottam a nevét és 62m volt. Játszott eddig 7 meccset Angliában.
Araujo piaci értéke magasabb, mint ami ennek a Lille-s gyereknek volt amikor a MU megvette 62m-ért.

Szóval ne legyél ennyire pesszimista amikor tényleg semmi okod rá.

[gránit]

Most még felesleges keménykedni, most még nagy szükség van rá. A következő szezonra szerződése van. Elég lesz a következő szezonban választás elé állítani. Vagy hosszabbít, vagy egyetlen percet nem játszik az egész szezonban, és akkor megnézheti, ki fogja így leigazolni. Egy Bayern biztos nem. De Jong ellen is hatékony fegyver ez, már panaszkodik is. Fati ellen is, már panaszkodik is. Sokkal de sokkal több ász van a kezünkben, mint amennyit gondolunk. Egy játékos hosszú távon hatalmasat bukik, ha egész évben lelátóztatjuk. Oké, hogy pár évig még lehúzhat minket, ha akar, de az érdemi pályafutásának így annyi a lelátón, így hosszabb távon sokkal többet bukik, mint amennyit a mi lehúzásunkkal nyer. Fatinak még meg is éri 2027-ig évi 14 millióért a lelátón ücsörögni, mert ő már máshol sem kap nagy fizut. De de Jong, Araújo még máshol is kapna komoly fizut. Ha kinyírja a pályafutását a lelátón, ugrott a még nagyobb lóvé hosszabb távon.

Azt csinálja, amit a klub mond, vagy lelátó. Most még szerintem ez felesleges, tavasszal szükségünk lesz rá, és fontos, hogy minél kisebb legyen a meccshiánya. Tavasszal már alap kezdő lehet, a következő szezonnak is így vághat neki. Ha a következő szezonban nem hosszabbít, akkor lehet fellőni a lelátóra. De Jongot én már nem is nevezném a meccsekre.

[Troym]

Nekem olyan érzésem van, hogy zsarolják, ha szeretnéd, hogy leírjam.
Aláír, vagy lelátó.
(Szubjektíven ezt gondolom)
Szerintem a pletykák azt mutatják, hogy ő meg nem hagyja magát és inkább lelép.

Frenkiet nincs mivel zsarolni, olyan érzésem van, hogy abban egyetértés lehet és 100%, hogy megy, az egyetlen kérdés, hogy ingyen, vagy kapunk valami minimál pénzt. Gondolom, ha játszik, akkor elkérünk 20-30 milliókat érte, amúgy kereken 0.

Kettesével kapjuk a gólokat és Araujo lesreállítási képességével lenne Flick elégedetlen?

Azért megnézem mikor kapunk az érte kapott 40m körüli összegért európai szinten top védőt, amikor De Ligtek mennek 70-80ért... A sport 45-50et ír, de általában a pletykák alatt vannak az eladási áraink 20-30%al

[PR42]

Nehéz kiharcolni a helyét, ha pályára sem lép...de ezek szerint Frenkie és Ferran ügyesebben harcol a helyükért.

Araujora visszatérve az nem lehet a mellőzöttség oka, hogy jó a védelem, mert gyötrelmesen lassú, fáradt és gyenge.
Innentől vagy el akarjuk adni, vagy ő akar menni.

Nem biztos hogy értelek. Most pályára követelted az első hsz-szel vagy arra panaszkodtál hogy azért nem játszik mert nincs rendben a szerződése?
Nekem úgy érződik hogy arra panaszkodsz hogy ha nem kap perceket akkor nehéz lesz kiharcolnia a helyét. Ez objektíven nem igaz, mert a percekért edzéseken kell küzdeni nem csak a pályán.

FDJ szerződése sincs rendben, mégis pályára küldözgetik.
Akkor miért lehetne ugyanez az ok kizáró az uru esetén?
FDJ is életunt minden meccsen, mégis játszik.
Csak az lehet mögötte hogy Araujo nem csinál valamit jól. Lehet ő a leggyorsabb, de lehet hogy nem tud lesreállítani.

Vagy szerinted a klub és Flick inkonzisztens, ami lehetséges, nem mondanám hogy nem, vagy pedig Araujoban van a hiba.
Vagy az elkötelezettségével, vagy a szerződésével, vagy a játékával.
Ferrant a leginkább felesleges ütlegelned Araujo csoportjában, mert semmi köze hozzá. Lövi a gólokat, jó csere, Lewy gyenge, Ferran játszik helyette és kész, nincs is más.
FDJ-t még elő lehet venni, azt értem, mert szintén sérülésből jön vissza, szintén kérdéses a szerződése, és szintén régi bútordarabnak minősül (a többiekhez képest legalábbis), tehát vannak közös pontjai Araujoval, és logikus lenne hogy azonos elbánásban részesülnek. Az hogy még sem kapnak hasonló mennyiségű percet az Araujon múlik.

[FcBarcelona1]

December elejére állt teljes edzésbe egy fél éves sérülés után, és arra hivatkoznak a hírekben, hogy a játéklehetőség miatt akár távozni, és itt is az a téma hogy miért nem játszik?

Valószínűleg megajánlották neki is a mostani átlag 10+ milliós bruttó fizetést, amit a "középkorú" játékosaink kapnak (De Jong nem ide tartozik)
Max 12-14 milliót adnék neki, ha nem tetszik, és a kifogásokat keresi, tőlem mehet. Így is nagy a kockázat, hogy egy új "Fati helyzet" lesz belőle.