Barca Igazolások

[Chino]

Azért, mert a szerződéseket a jelenlegi és a prognosztizált érték alapján kötik.

Ha a 2025-2026-os szezonra 9 millióra prognosztizáltuk Martinez fizetését, akkor hibáztunk. Én azért remélem, hogy nem voltak ekkora lúzerek. Martinez egy nagyon jó játékos, de sok év már nincs benne. Értelmetlen elveszíteni emiatt egy olyan top játékos szerződtetését, akire hosszabb távon is számíthatunk.

A jelenlegi tényállás, hogy a világelit Barcelona legjobb védője.

Ezért jön Tah, hogy fejlesszük a csapatrészt.

Ha minden őposzton kb. ugyanúgy meglennénk, mint jelenleg a belső védők terén és az FFP-vel sem lenne gond, tényleg lenne értelme hozni Tah-ot, de úgy néz ki jelenleg jönne egy 5.-6. cb, a támadósorunk pedig úgy fog kinézni, hogy 2 posztra van két kezdő játékos gyakorlatilag csere nélkül, középre a kezdőbe pedig van kereken 0 játékos. Hacsak a 37 éves Lewandowskit nem vesszük annak.
Hogy erősítés lenne Tah? Biztosan. Habár van 3-4 olyan védő, akit minden félelem nélkül be lehet rakni a kezdő tizenegybe és EG-vel sincs igazán gond. A Gironában nagyon jól szerepelt, és mióta visszajött itt is hibátlanul játszik.
Arról nem beszélve, hogy Baldét sem tudjuk pótolni, ha kiesik, egy 60-70 meccses szezont pedig egyedül végigvinni ezeknek a játékosoknak sérülés, formahanyatlás nélkül szinte lehetetlen. Pont a szezon legfontosabb részére fognak elfogyni.
De jöjjön inkább egy Tah alsó hangon 8- 10 milliós fizuval, elől meg majd Pau Victor és Torres megoldja a dolgokat, a bal oldalra pedig elég egy Gerard Martin.

[Troym]

Tah jó védő, kell is ide. De nem biztos, hogy ősszel stabil kezdő lesz Flick rendszerében.

Inkább a brutális fizetéseket kell innen kisöpörni. Sem Lewa, sem FDJ, sem Fati nem ad annyit, mint amennyit keresnek. A fizukat kellene beállítani egy normális szintre. Aztán ha valakinek nem tetszik, mert máshol többet lehet keresi, akkor menjen. Rá kell akasztani egy szép árcédulát és mehet is.

Tökéletesen egyetértek, nálam Tah is 6-8 milliós fizetést kapna. Nem tetszik neki, akkor ne jöjjön.
De Inigo bérét is csökkenteném....

Lewa, DJ és Fati értelmetlen vita, mert szerintem MINDENKI csökkentené a fizuját mind a háromnak, és közülük majd egyik sem akarja, de persze próbálkozzunk.
A 8 hónapig lelátón ülő Fati kb svájci csapatoknak lesz már csak érdekes a nyáron, ők meg a fizuja 10%-át sem tudják állni, a 37 éves eligazolni nem kívánó Lewy esetén sincs semmi tárgyalási alapunk, DJ meg szerintem ingyen fog lelépni 2026 nyarán.

[ocsike83]

A kérdés az volt, hogy mennyit fizetsz neki.

A pénz megállapításakor nem csak a jelenlegi teljesítmény számít, hanem annak a kockázata, hogy csökkenhet-e a teljesítménye, vagy annak a kockázata, hogy leléphet-e, mekkora a kockázat a sérülésnek.

Ezzel az a baj, hogy nem lehet előre kalkulálni, hogy mikor sérül meg, mikor lép le.

Ha jön egy új, fiatalabb KH, akkor neki adjunk dupla fizetést, mint neki? Mert ő fiatalabb, most jött, tuti nem sérül, vagy nem lép le?
Tah jó védő, kell is ide. De nem biztos, hogy ősszel stabil kezdő lesz Flick rendszerében.

Inkább a brutális fizetéseket kell innen kisöpörni. Sem Lewa, sem FDJ, sem Fati nem ad annyit, mint amennyit keresnek. A fizukat kellene beállítani egy normális szintre. Aztán ha valakinek nem tetszik, mert máshol többet lehet keresi, akkor menjen. Rá kell akasztani egy szép árcédulát és mehet is.

[Troym]

Inigo a védelem vezére, nagyon érzi a Flick focit, szerintem nem rajta kell spórolni.
Ő idén megdolgozott a pénzéért.
Max akkor - ha lehet - kössük meccsszámhoz, lépcsőzetesen a bérét.

Teljes mértékben egyetértek. Nem hiszem, hogy ő lenne a kerékkötője a csapatnak és akin olyan hatalmas összegeket lehetne spórolni. Inkább az FDJ-Fati vonalon kellene fogni.

Inigo-nál mindenki a korral jön. A mai fociban már abszolut nem számít a kor. Nyilván nem a leggyorsabb KH, de akkor is idén a védelem vezére. Jövőre is szükség van rá.

De nem ez a kérdés, senki nem kerékkötőként jellemezte.
A kérdés az volt, hogy mennyit fizetsz neki.

A pénz megállapításakor nem csak a jelenlegi teljesítmény számít, hanem annak a kockázata, hogy csökkenhet-e a teljesítménye, vagy annak a kockázata, hogy leléphet-e, mekkora a kockázat a sérülésnek.
Csak tippelek, de a ti munkahelyetek szerintem ezeket a szempontokat ugyanúgy figyelembe veszik, hogy kinek mennyit fizetnek.
- Mit nyújt most a játékos?
- Mit vársz tőle a következő 1-2 évben?
- Van esélye, hogy eligazol, elcsábítják, mekkora a piaci értéke?

Nekem ő, 35 évesen, jelenleg használható játékos, idén egész jó teljesítményt hoz, ennek megfelelően írtam, hogy cca 5m kb elfogadható szint európai szinten, ha a naponta felmerülő 28 éves Tah jelenlegi fizetése 3m.
Ha nem kezded el 32-34 éves játékosok bérét csökkenteni, akkor megint ott leszünk, mint a Covid kezdetén, amikor a legidősebb játékosok bére volt a legmagasabb, piaci értékük meg közel 0.

[FcBarcelona1]

A Capology szereplő számok nem fedik a bérkeretet és ahhoz tartozó megállapított bérsapkát.
Ha hinni lehet a Capology számainak, 201 millió megy el a Barcánál a felnőtt foci béreire.
A La Liga 463 milliót állapított meg az FC Barcelona teljes bérkeretére (foci, egyéb szakág, minden dolgozó)
Pl. Az Atletico bevétele 410 millió
https://www.statista.com/statistics/662 ... by-stream/
Megállapított bérsapka 314 millió.
Ha igazak a számok, ez a bevételük 76%-a.
https://atleti.info/en/bits/archived/ffdb1f2edc69/
The cost of the squad is 329 million euros, of which 308 belong to the cost of footballers.
https://www.fcbarcelona.com/en/news/415 ... 425-budget
Another significant achievement was the reduction of the payroll by €170 million, from €670 million to just over €500 million. This decrease brings the club back within UEFA's recommended salary-to-revenue ratio, which ranges between 55% and 70%.

Szerk: A felnőtt foci bértömege sehol sem szerepel. Az Atleticoé 308, a Barcanal 500-ból le kellene vonni a kosárlabda, kézilabda, női foci, Masia, görhoki, futsal, jégkorong, röplabda, Rugby, csapatok béreit, és minden egyéb dolgozó bérét, valamint Messi, Alba, Busquets stb. átütemezett bérét, úgy kapnánk meg a felnőtt foci bértömegét.
https://www.laliga.com/en-GB/transparen ... cost-limit
This Squad Cost Limit is the maximum amount that each club/SAD can spend during the course of the 2024/25 season following the summer transfer market (and for the next winter market), including spending on the first team in relation to players, the manager, assistant manager and fitness coach (registrable squad, as defined in Art. 38 of the Budget Preparation Rules). This limit also includes spending on the reserves, the youth system and other areas

[Peter]

Fő a fenntarthatóság, a versenyképesség másodlagos, előre a Marx-i irányvonalon.

Egészen pontosan a saját versenyképességünket, rugalmasságunkat zárjuk bilincsbe a remek szerződéseinkkel.....

A világ (egyik) legjobb munkáltatója vagyunk.

.....és az egyik legnagyobb jótékonysági intézmény

[ocsike83]

Inigo a védelem vezére, nagyon érzi a Flick focit, szerintem nem rajta kell spórolni.
Ő idén megdolgozott a pénzéért.
Max akkor - ha lehet - kössük meccsszámhoz, lépcsőzetesen a bérét.

Teljes mértékben egyetértek. Nem hiszem, hogy ő lenne a kerékkötője a csapatnak és akin olyan hatalmas összegeket lehetne spórolni. Inkább az FDJ-Fati vonalon kellene fogni.

Inigo-nál mindenki a korral jön. A mai fociban már abszolut nem számít a kor. Nyilván nem a leggyorsabb KH, de akkor is idén a védelem vezére. Jövőre is szükség van rá.

[gránit]

Egy random munkahely centire ugyanígy működik

Egyetértek azzal, amit írtál. A világ (egyik) legjobb munkáltatója vagyunk. Az emberek csak ábrándozhatnak róla, hogy a semmire kapják a nagy pénzeket, mint Umtiti vagy Fati. Nálunk ezt is meg lehet tenni. Kb sehol máshol nincs ilyen tutujgatás. Ha már Marx szóba került lentebb, ez itt a munkásparadicsom. Ami amúgy nagyon jó, csak kicsit több pragmatizmust kellene belevinni, mert annak semmi értelme, hogy egy 35 éves játékos szerződése miatt essünk el hosszú távú lehetőségektől.

Ahogy a Gavi-féle hosszabbítással sem értek egyet, és sok kicsi sokra megy alapon, ezek miatt tartunk ott pénzügyileg, ahol.

Akkor a közepes és kis csapatok tényleg 30-40 milliókat költenek csak bérre?

Sokan még annyit se.

Egy Celta Vigo például 26 milliót. A sapkájuk 77 millió.

https://www.capology.com/club/celta-vigo/salaries

Egy Mallorca 23 milliót. A sapkájuk 58 millió.

https://www.capology.com/club/mallorca/salaries/

Egy Getafe 29 milliót. A sapkájuk 39 millió.

https://www.capology.com/club/getafe/salaries

Egy Betis valamivel többet, 55 milliót. A sapkájuk 108 millió.

https://www.capology.com/club/real-betis/salaries/


Tehát normál működés mellett a csapatoknak nem kell törődniük a sapkákkal, amik arra vannak, hogy ne szálljanak el a költekezések egy nagyon agyament irányba. Korábban is kizárólag minket szívattak az FFP-vel, és most már a mi sapkánk sem gáz, a kérdés az, hogy lesz-e 1:1, ami egy teljesen más kérdés. Forrás a sapkákról:

https://x.com/footballespana_/status/18 ... 8159429006

[vg99]

Inigo a védelem vezére, nagyon érzi a Flick focit, szerintem nem rajta kell spórolni.
Ő idén megdolgozott a pénzéért.
Max akkor - ha lehet - kössük meccsszámhoz, lépcsőzetesen a bérét.

Ezt a La Liga bérsapkát nem értem.
Akkor a közepes és kis csapatok tényleg 30-40 milliókat költenek csak bérre? vagy valaki csak 1-2-3 milliót, mert ennyit lehet.
Marhára nem hiszem.
Nem csak ránk vonatkozik?

[FcBarcelona1]

Remélem az FFP helyzetünket nem az dönti el, hogy a Bilbaoban 9 milliót kereső, ingyen (aláírási pénz nélkül) érkező, a liga egyik legjobb hátvédje 9 vagy 5 milliót keres jövőre egy 800+ milliós bevételű klubnál.
Akkor el lehet gondolkodni, hogy emelt fizetéssel ingyen 30 millióval (TM), Tah érkezésével növeljük a klub értékét.
Szerződés kötéseknél érdemes figyelembe venni, hogy egyáltalán ki tudjunk állítani egy felnőtt keretet, és ne távozzanak ingyen a játékosok. Persze ilyen körülmények között meg van az esélye, hogy hosszú távra magunkhoz láncolunk egy olyan embert, aki a szerződés időtartamára sérültet jelent, de gondolom ezzel, mint ahogy sok egyéb tényezővel az FFP nem foglalkozik. Lényeg, hogy a számok, aminek számítását még az érintett klub sem ismeri, és a piac zárása után van kihirdetve, megfeleljen az elvárásoknak, vagy jön a retorzió. Vagy utólag módosítanak rajta
Fő a fenntarthatóság, a versenyképesség másodlagos, előre a Marx-i irányvonalon.

[Troym]

Az egyik legjobban teljesítő játékos, sokat (pontokat, szép sikereket) köszönhet neki (is) a csapat. Sokkal inkább megérdemli a szerződését, pláne 1-2 évre, mint pl Fati.

Mit szólnátok, ha a munkahelyeteken ilyen hozzáállással tárgyalnának veletek?
A motivációt így lehet rombolni vagy épp építeni.

1. Honnan tudod mások munkahelye hogy tárgyal valakivel? Kérlek kérd meg a 60 év körüli kollégáid, akik pár évvel a nyugdíj előtt vannak, hogy meséljenek, mikor kértek mondjuk utoljára fizetésemelést? 55 felett már csak próbálnak a legtöbben életben maradni egy helyen, hogy kihúzzák nyugdíjig. Egy random munkahely centire ugyanígy működik, csak mondjuk nem látod, ha még nem abban a karrier és élethelyzetben vagy.

2. Nem a "mostot veszed meg" szerződéshosszabbításkor, arra kapja Inigo a 9 milliót, szerintem bőségesen meg van becsülve a jelenlegi teljesítménye, Európa legjobban fizetett 33 év feletti középhátvédjeként. Az új szerződésekor azt kell értékelned, ahova a jövő ilyenkor (vagy ha 2 évet adnál neki, akkor 2 év múlva) prognosztizálod a hozzáadott értékét. Természetesen hihetjük, hogy pont ugyanezt a szintet fogja hozni, csak akkor annak a döntésnek a felelősségét is vállalni kell és nem FFP nyávogást csinálni, ha mégsem így van, igazolni kellene, de nincs rá bérkeret.

3. Fati szerződését ki is kötötte?

+1 Remélem a csapatmorált nem az dönti el, hogy az egyik játékosunk 5 millió, vagy 9 millió Eurót kap a következő szezonra, fura is lenne mert attól is helyükön mennek a dolgok, hogy Fati az elmúlt hónapokban lelátón ül, Olmonak regisztrációja sem volt, Roque 14 perc játék után lett elüldözve.

[bence0330]

Innen szerintem úgy igazán max David kellhet.

Sanéval több helyen is magatartásbeli problémák voltak, KDB meg láthatóan elfogyott fizikailag. Tah-t nem ismerem.

KDB (nem) csak nekem tűnik úgy, hogy már egy ideje egyszerűen túlsúlyos? Amúgy igen, ott pont megvagyunk. bőven.
Ha Lewy marad, akkor David elég mindenképp. Amúgy reménykedem majd egy fajsúlyosabb csatárban, ilyen Osimhen kategóriában, csak nem tudom, ez egyáltalán elméletileg lehetséges. De az akkor 26-ban ráér.

Flick alatt szerintem nem lenne gond Sanéval, a képességei felső polcosok, bármilyen relatív minőségi szélsőt elfogadok jelenleg. Viszont kb nem hiszem el sajna, hogy 3 ingyenes ember érkezhetne egyáltalán, majd meglátjuk.

[fanbarca]

Idén nyáron szerencsére nem is kell százmilliókat költenie annak aki nagy neveket akar igazolni! Itt egy lista a legértékesebb lejáró szerődésű játékosokról: https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2025-01-01

Ha engem kérdeztek Sané, KDB, David és Tah (mondjuk ő már lassan biztos) kell!

Innen szerintem úgy igazán max David kellhet.

Sanéval több helyen is magatartásbeli problémák voltak, KDB meg láthatóan elfogyott fizikailag. Tah-t nem ismerem.

[gránit]

Azért, mert a szerződéseket a jelenlegi és a prognosztizált érték alapján kötik.

Ha a 2025-2026-os szezonra 9 millióra prognosztizáltuk Martinez fizetését, akkor hibáztunk. Én azért remélem, hogy nem voltak ekkora lúzerek. Martinez egy nagyon jó játékos, de sok év már nincs benne. Értelmetlen elveszíteni emiatt egy olyan top játékos szerződtetését, akire hosszabb távon is számíthatunk.

A jelenlegi tényállás, hogy a világelit Barcelona legjobb védője.

Ezért jön Tah, hogy fejlesszük a csapatrészt.

[menczel]

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van.

Olyan körülmények között nincs tapasztalatom, amely a bevételeinek kb 300%-ára eladósítja magát. De még rövidtávon is több mint 100%-ára. Ezek a dealek nálunk a jóváhagyási folyamat legeslegelső fázisában elhalnának.

Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.

Miért logikus egy 35 éves játékos 9 milliós fizetésével blokkolni a hosszútávú igazolási lehetőségeinket? Úgy, hogy Tah érkezésével Martinez esélyes a padra. Nem gondolom logikusnak 9 milliót fizetni egy 35 éves cserejátékosnak.

Azért, mert a szerződéseket a jelenlegi és a prognosztizált érték alapján kötik. A jelenlegi tényállás, hogy a világelit Barcelona legjobb védője. A mai világban a 34 és 35 év között már nincs drasztikus különbség egyébként.

Azon a gondolaton is morfondírozz el kérlek, hogy az, hogy valaki jó egy bizonyos csapatban, nem biztos, hogy egy másik csapat másik rendszerében is jó lesz. Lásd: a világ top3 védője Araujo 3. számú védő nálunk.
Ha ezt továbbviszed, akkor lehet, hogy te is arra a következtetésre jutsz, hogy Tah bizony a padra jön.

[FCBsteve]

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel kapcsolatban?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

Ja, persze, egyértelmű, hogy nem fogunk ilyet tenni.
Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...helyette mi vagyunk a sivatagba nem vágyó 35 éves játékosok sokmilliós kifizetőhelye európai környezetben:D

Az egyik legjobban teljesítő játékos, sokat (pontokat, szép sikereket) köszönhet neki (is) a csapat. Sokkal inkább megérdemli a szerződését, pláne 1-2 évre, mint pl Fati.

Mit szólnátok, ha a munkahelyeteken ilyen hozzáállással tárgyalnának veletek?
A motivációt így lehet rombolni vagy épp építeni.

[Peter]

Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...

Értem, persze hogy értem.....

Sosem lesz Barcelonában pénzügyi tudatosság.

[Troym]

Egy kicsit élelmesebb csapat

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel kapcsolatban?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

Ja, persze, egyértelmű, hogy nem fogunk ilyet tenni.
Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...helyette mi vagyunk a sivatagba nem vágyó 35 éves játékosok sokmilliós kifizetőhelye európai környezetben:D

[Peter]

Egy kicsit élelmesebb csapat

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel összefüggésben?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

[Troym]

Egy kicsit élelmesebb csapat pár hétig csereként használná Inigot és elétenné az 50% csökkentést. (Lásd Griezmann esete az Atleticonál, amikor visszament kölcsönbe) Ugyanez volt, hogy x% játékperc után 40 milliós opció érvényesült volna, padra tették és megszerezték 20 millióért.

[gránit]

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van.

Olyan körülmények között nincs tapasztalatom, amely a bevételeinek kb 300%-ára eladósítja magát. De még rövidtávon is több mint 100%-ára. Ezek a dealek nálunk a jóváhagyási folyamat legeslegelső fázisában elhalnának.

Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.

Miért logikus egy 35 éves játékos 9 milliós fizetésével blokkolni a hosszútávú igazolási lehetőségeinket? Úgy, hogy Tah érkezésével Martinez esélyes a padra. Nem gondolom logikusnak 9 milliót fizetni egy 35 éves cserejátékosnak.

[menczel]

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

A szerződést ilyen részleteiben nem ismerem. Ha volt eszük, a hosszabbításra már előre csökkentésben állapodtak meg. Ha nem, és 9 milliót fizetünk majd egy 35 éves játékosnak, hogy jól blokkolja be a hosszútávú igazolási lehetőségeinket, ahhoz gratulálok. Biztosan nagyon komoly alkupozícióban volt Martinez 2023-ban, sérülten, 32 évesen, bizonyára kapkodtak érte 9 milliós ajánlatokkal. Amúgy szerintem is jó a teljesítménye.

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van. Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.
Mivel nem voltam ott persze lehet, csak minimális az esélye.

Onnan indultunk hogy Tah kell-e. Csak és abban az esetben, ha Araujo távozik.

[gránit]

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

A szerződést ilyen részleteiben nem ismerem. Ha volt eszük, a hosszabbításra már előre csökkentésben állapodtak meg. Ha nem, és 9 milliót fizetünk majd egy 35 éves játékosnak, hogy jól blokkolja be a hosszútávú igazolási lehetőségeinket, ahhoz gratulálok. Biztosan nagyon komoly alkupozícióban volt Martinez 2023-ban, sérülten, 32 évesen, bizonyára kapkodtak érte 9 milliós ajánlatokkal. Amúgy szerintem is jó a teljesítménye.

[menczel]

mit jelent és mivel jár az, hogy automatikusan meghosszabodik a szerződése?

Lásd:

Ha a szezon meccseinek 60%-án legalább 45 percet játszik, akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése 12 hónappal, tehát szinte biztos, hogy hosszabbítani fog. Eddig 29 meccsen játszott legalább 45 percet a szezonban, még 7 ilyen meccs, és teljesül ez a záradék.

https://www.msn.com/en-us/sports/other/ ... ngNewsSerp

https://www.transfermarkt.com/inigo-mar ... ler/158863

Update: Azóta a Rayo ellen ismét játszott legalább 45 percet, így már csak 6 ilyen meccs kell az automatikus hosszabbításhoz.

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

[gránit]

mit jelent és mivel jár az, hogy automatikusan meghosszabodik a szerződése?

Lásd:

Ha a szezon meccseinek 60%-án legalább 45 percet játszik, akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése 12 hónappal, tehát szinte biztos, hogy hosszabbítani fog. Eddig 29 meccsen játszott legalább 45 percet a szezonban, még 7 ilyen meccs, és teljesül ez a záradék.

https://www.msn.com/en-us/sports/other/ ... ngNewsSerp

https://www.transfermarkt.com/inigo-mar ... ler/158863

Update: Azóta a Rayo ellen ismét játszott legalább 45 percet, így már csak 6 ilyen meccs kell az automatikus hosszabbításhoz.