Hát nemtudom Miki...Én továbbra is azt mondom hogy nem ért pirosat. Sárgát igen, de pirosat nem. Hozzáteszem rögtön, hogy Pepe lassan egy szinten van a gyűlölet listámon CR-el. Viszont ezért én akkor sem adtam volna pirosat. Most ez olyan, mint mikor valaki érkezik oldalról 200-al, becsúszik, elrúgja a labdát, majd a csatárt is, aki kettőt fordul a levegőben. Mégsem fújnak ilyenért szabadot, mert először a labdát találta el. Ha csak 1 tizedmásodperccel később indul a védő, vagy annyival késik el, akkor nem rúgja el a labdát, viszont lehet hogy eltöri a támadó lábát. Ez viszont szabálytalan, piros lap, talán még egy eltiltás is belefér. Nagyon keskeny az ösvény a kettő között, de a végeredmény mégis jelentős. Mivel itt a portugál először a labdát találta el, így én ezért max sárgát adtam volna.ozsimiki írta:Mihu, te se viccelj már a nem ért pirosat szöveggel.
Egyre válaszolj: Pepe-n múlott, hogy nem érte el Alves lábát? Vedd hozzá a lendületet amivel ment, és a lábtartást. Igen, vagy Nem? Na már most, ha nem, akkor teljesen jogos maga a szándék miatt is kiállítani, hiszen az "elkövető" tőle függetlenül nem okozott sérülést, és nem azért,mert utolsó pillanatban visszahúzta a lábát, vagy hasonló...
Ez olyan mintha valaki láthatóan hátracsap izomból, de nem éri el az arcát a másiknak, ha ezt kiszúrja a bíró, jogosan ad neki pirosat.
Boixos-al meg szokás szerint egyetértek, és már leírtam én is, hogy ez a nagyonnagyedző Jose mit ért el a fene nagy egójával, meg szemétkedéseivel. Undorító, veszíteni nem tudó edző! (és itt és most hidegen hagy, hogy milyen jó fej családapa lehet, ő a focihoz még +t nem adott, csak elvett).
Amúgy mostani Arsenal-Mu meccsen is volt ilyen, asszem Fabionak. Annyi volt a különbség, h Fabio egyáltalán nem értem a játékos lábát, de a szándék neki is megvolt. És csak sárgát kapott. Nem azt mondom, h nem lehetett megadni a kiállítás, de a sárga talán itt is jobb döntés lett volna.ozsimiki írta:Mihu, te se viccelj már a nem ért pirosat szöveggel.
Egyre válaszolj: Pepe-n múlott, hogy nem érte el Alves lábát? Vedd hozzá a lendületet amivel ment, és a lábtartást. Igen, vagy Nem? Na már most, ha nem, akkor teljesen jogos maga a szándék miatt is kiállítani, hiszen az "elkövető" tőle függetlenül nem okozott sérülést, és nem azért,mert utolsó pillanatban visszahúzta a lábát, vagy hasonló...
Ez olyan mintha valaki láthatóan hátracsap izomból, de nem éri el az arcát a másiknak, ha ezt kiszúrja a bíró, jogosan ad neki pirosat.
Boixos-al meg szokás szerint egyetértek, és már leírtam én is, hogy ez a nagyonnagyedző Jose mit ért el a fene nagy egójával, meg szemétkedéseivel. Undorító, veszíteni nem tudó edző! (és itt és most hidegen hagy, hogy milyen jó fej családapa lehet, ő a focihoz még +t nem adott, csak elvett).
Még ha nem is ér hozzá a lábához, mégis hogy a francba lehet így odalépni, labdaszerzés céljából? Még ha visszahúzta volna azt mondom, de nem igazán törekedett rá.torrestoni írta:Ez meg a kép...mindorokke_barca írta: ...
Eddig ez a legjobb videó...
És ahogy Mourinho mondta, "egy kép többet mond minden szónál".
Ha megnézed a videót, akkor láthatod, hogy ez a kép nagyon csalóka. Ugyanis ezen a képen tényleg úgy látszik, mintha a sípcsontját ütné telibe Pepe, viszont a videón tisztán látszik, hogy talán hozzá se ért. 1-2 centin múlott a dolog, de pont nem érte el a sípcsontját. Tisztán látható a videón hogy a labdát találta el Pepe, és utána ahogy ment tovább a lába, nem ért hozzá Alves-hez, vagy ha hozzá is ért, max annyit ért el vele hogy kihúzott 1-2 szálat a sportszárából Pepe stoplija.torrestoni írta: Ez meg a kép...
És ahogy Mourinho mondta, "egy kép többet mond minden szónál".
Azért ez nem egészen így van.Bob_Marley írta:Teljesen más a 2 dolog!Stalkyard írta: Egyet mondjon meg valaki. Ha a Real Madrid ezért a négy, átlagosnak mondható momentum miatt feljelenti a másik klubot, akkor a Barcelonának mit kellett volna csinálni Ramos őszi ámokfutása után?? Gondolom mindenki emlékszik az 5-0-ás meccs végére.
Ezzel magát teszi nevetségessé és szánalmassá ez az egykoron Real Madridnak nevezett valami....
Amit a RM beterjesztett az a 4pont állításuk szerint őket sújtották!
Mi miért kellett volna feljelentsük Ramost, vagy a Madridot?
Ocsmány belépő után megkapta megérdemelt piros lapját, mi semmilyen hátrányt nem élveztünk ebből!
Ez meg a kép...mindorokke_barca írta: ...
Eddig ez a legjobb videó...
Amikor kinevezték Starkot, vagy arról volt szó, hogy a portugál lesz a bíró, itt is már előre ment az anyázás.Messi-Ini írta:A belga De Bleeckere fogja vezetni a Barcelona - Real Madrid visszavágóját. Ő volt az a bíró, aki tavalyi Barcelona - Inter Milan elődöntő visszavágóján a 27. percben jogtalanul kiállította Mottát. A Real Madridnak eddig 5 mérkőzést vezetett. Mérlege: 1 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség.
nevetségesek ezek a Realosok,azért egyből odatették hogy ő volt az aki....!!!
komolyan mondom nem veszik észre h ezekkel mgukat égetik...szánalom!!!!
Teljesen más a 2 dolog!Stalkyard írta: Egyet mondjon meg valaki. Ha a Real Madrid ezért a négy, átlagosnak mondható momentum miatt feljelenti a másik klubot, akkor a Barcelonának mit kellett volna csinálni Ramos őszi ámokfutása után?? Gondolom mindenki emlékszik az 5-0-ás meccs végére.
Ezzel magát teszi nevetségessé és szánalmassá ez az egykoron Real Madridnak nevezett valami....
Egyet mondjon meg valaki. Ha a Real Madrid ezért a négy, átlagosnak mondható momentum miatt feljelenti a másik klubot, akkor a Barcelonának mit kellett volna csinálni Ramos őszi ámokfutása után?? Gondolom mindenki emlékszik az 5-0-ás meccs végére.torrestoni írta:
Holnap ugye az UEFA kivizsgálja a Madrid és a Barça feljelentéseit. A Real négy jelenetet vizsgáltat, köztük Alves esetét. Megvan kikockázva, lejjebb majd a link, volt kontaktus, de labdát is ért. Piros...
ezt láttam, semmire sem jó. egyetlen mozzanatot sem lehet belőle kivenni, mert nem lassítás hanem kockázás. darabos és épp ezért egyetlen ritmust sem lehet kivenni rajta.mindorokke_barca írta:http://www.youtube.com/watch?v=kcxqa-Xb ... re=relatedhttp://youtu.be/ATCdVve85GU
most néztem meg ezt a videot véletlenül.
a kulcs az, ahogyan Alves elesik. ugrik fel, és egy teljes fordulatot tesz a levegőben. Lehet így esni, ha nem találják el a lábát erősen ? Komolyan kérdezem. Furcsa eset.
Nem a vita szempontjából kérdezem, piroslap akárhogy, irreleváns az ilyennél h akár picit is eltalálta-e.
Eddig ez a legjobb videó az esetről. Ebből tökéletesen látszik, hogy Pepe nem ért hozzá Alveshez. Viszont Alves nyilván nem pördülhetett meg így magától. Attól forgott meg, hogy egyszerre értek a labdába, a lendület és Pepe labdába talpalása miatt repült ekkorát.
http://www.youtube.com/watch?v=kcxqa-Xb ... re=relatedhttp://youtu.be/ATCdVve85GU
most néztem meg ezt a videot véletlenül.
a kulcs az, ahogyan Alves elesik. ugrik fel, és egy teljes fordulatot tesz a levegőben. Lehet így esni, ha nem találják el a lábát erősen ? Komolyan kérdezem. Furcsa eset.
Nem a vita szempontjából kérdezem, piroslap akárhogy, irreleváns az ilyennél h akár picit is eltalálta-e.
Mr. Master írta: "A belga De Bleeckere fogja vezetni a Barcelona - Real Madrid visszavágóját. Ő volt az a bíró, aki tavalyi Barcelona - Inter Milan elődöntő visszavágóján a 27. percben jogtalanul kiállította Mottát. A Real Madridnak eddig 5 mérkőzést vezetett. Mérlege: 1 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség."
És nem adta meg Bojan továbbjutást jelentő szabályos gólját...
Az ilyenek miatt utálom a Madridot, amilyen a csapat, olyanok nagyrészt a szurkolói is. Ha már a legnagyobb madridista oldal is ilyen mélységekbe "szárnyal"...
"A belga De Bleeckere fogja vezetni a Barcelona - Real Madrid visszavágóját. Ő volt az a bíró, aki tavalyi Barcelona - Inter Milan elődöntő visszavágóján a 27. percben jogtalanul kiállította Mottát. A Real Madridnak eddig 5 mérkőzést vezetett. Mérlege: 1 győzelem, 2 döntetlen, 2 vereség."LM10 írta:Érdekesség, hogy Proença, a portugál bíró nem vezethette egyik El Casicó elődöntőt sem a Barcelona nyomása miatt, ugyanis a katalánok féltek a portugál kötődés miatt. Ennek ellenére a játékvezető kinevezése nem okozott gondot az UEFÁ-nak az idei Real Madrid - AC Milan (2-0) meccsre...
Az a vicces, vagy inkább szánalmas, hogy a real hivatalos oldala is belement ebben a háborúba...
Én nem szoktam utálkodni, sőt, ha jól tudom a kupagyőzelemhez gratuláltam is! Amikor a SZÁMOMRA szép futballról beszélek, akkor mindig megemlítem a Zidane-os Madridot is. Igen, én ezt szeretem. Azt, hogy volt egy két rondább hozzászólásom, az azért volt, mert már sok volt amit Mou művelt! Igazad van, hogy nem kellene ezt csinálni, de nem a játékosokat bántottam, hanem az edzőt, aki egy picit meg is érdemelte!daffy írta:ezt már régóta meg akarom kérdezni,de most komolyan... neked/nektek a legjobb és legszebb futball,de létezik ám foci a tili-toli-n túl is. nem kell úgy kezelni,mintha a "passzoljunk 200at 3m-en belül" foci lenne az egyetlen egyetemesen elfogadott szép játék. én-más szurkolókkal beszélve- úgy vettem észre,hogy egyre inkább kezd elege lenni belőle a nem barcás nézőknek. az első évben,mikor ezt játszotta a csapat,akkor nekem is tetszett,mert újdonság volt,de mára nekem a barca meccs 80 perce unalom. a letámadás része az,ami nagyon tetszik,de az pedig elenyésző ugye,mert 80%os labdabirtoklás van.(nem kell jönni a real meccsekkel,mert arról szó nincs,nem is sokat nézek)barca2010 írta: Végül is csak 5-6 éve játsszuk a világ legjobb TÁMADÓ futballját, de igazad van nem érdemeljük meg ezeket a címeket! Minden hozzád hasonlónak gratulálok ehhez a felfogáshoz!
és ami még feltűnt az a 2 hete tartó tömény utálat,ami elfogta a forumot. gyakorlatilag a hsz-ek 95%a tartalmaz kötekedő v lenéző v utálkozó részt.
ez eddig nem volt jellemző. tudom,hogy mourinho meg minden,de ilyenkor kéne,hogy a szurkolótáborok között meglátszódjon a különbség,de nem látszik. persze,meg kell említeni és meg kell vitatni,de hosszú napok óta mindig ugyan az jön elő és az utóbbi 20 oldal hozzászólásai kb 4 sorban összefoglalhatók,csak más szavakkal vannak leírva. ezt nem madridistaként írom,mert több barcás is szóvá tette már. jó ez így? ez csak azért érdekelne,hogy tudja az ember,mire számítson és érdemes-e használni a forumot.
persze. nekem is elegem van az egészből,csak témába vágottEbben egyetértünk Wink Lehet hasogatni a szőrszálat,ha van türelme az embernek hozzá Very Happy De nekem nincs,meg ezek szerint neked sem,meg amúgy sem olyan téma ami több szót érdemel mostmár Wink
Azzal egyetértek hogy nem volt kiállítás,de azzal hogy erősen eltúlzott bírói itélet volt azzal nem értek egyet,lehet hogy ez elsőre furcsán hangzik,de elmagyarázom!Amikor élőben néztem a meccset,és láttam ezt abizonyos esetet,azt gondoltam hogy ez sima piros!Ahogy Pepe Alves felé ment,és ahogy Alves esett,az egyértelműen azt a hatást keltette,hogy Pepe letalpalta!Én személy szerint csak a sokadik videó és kép alapján tudtam megmondani,hogy nem érte el Alves lábát,ezt ott élőben senki nem mondta volna meg,hogy nem érte el!!!Mihu írta:Továbbra is azt mondom, hogy nem volt kiállítás. Ez egy rendkívül eltúlzott bírói ítélet volt, maximum sárgát ért. A labdát érte el, nem pedig Alves lábát. Ezt a képet az Andris által belinket videóból merevítettem ki. Teljesen jól látszik hgoy a labda a két láb között van, és ha tovább játszátok a videót, akkor látszik hogy a labda visszapattan Pepe talpáról. Ez semmilyen körülmények között nem piros lap. Sárga oké, de piros semmiképpen. A labdát találta el, és ez a lényeges a szabálytalanság súlyosságának megítélésében. Élőben is óriásit néztem hogy ez piros, és ezt továbbra is tartom.
Nekem csak az a lényeg az egészből hogy nem lesz újabb sérülés a visszavágó után 
