Fc Barcelona - A Hátország

[gránit]

De basszus... világosan oda van írva, még ki is van emelve, hogy az ideiglenesen regisztrált játékosokra vonatkozik ez a határidő.

Nem azt kérdeztem, hogy mi van odaírva. Azt kérdeztem, hogy mi ennek az értelme. Ha nincs rá válaszod, oké. Nekem sincs. Csak akkor maradjunk ennyiben, ne abban, hogy meg van ismételve az, amire első körben sem tudtál választ adni, hogy mi értelme van.

Nincs semmilyen áldozati póz, amit a másik topikban írtál. Erről a ligavezetésről a Real Madrid is megmondja, hogy kuka. Ők, akik tavaly szinte mindent vittek, nyerték a bajnokságot, szuperkupát, nemzetközi szinten mindent. Ez a ligavezetés tőlünk függetlenül is egy csődtömeg.

Gondolom azért kell az ideiglenesen regisztrált játékosokat a következő transzferidőszak előtt végleg regisztrálni

És erre miért van szükség?

[Troym]

Gondolom azért kell az ideiglenesen regisztrált játékosokat a következő transzferidőszak előtt végleg regisztrálni, mert őket eleve nyáron KELLETT VOLNA véglegesen regisztrálni, amikor megvettük, csak éppen akkor se tettük meg, hanem megvártuk, amíg megsérül egy játékosunk súlyosan.
Ha Chris nem sérül meg, Olmo ősszel sem játszhatott volna egyetlen percet sem, Victor sem.

Hivatalos: a szövetség és a liga elutasította a két regisztrációt, ezzel 2 bíróság, a liga és a szövetség is ugyanazt mondja, maradt a CSD...

[superman]

Csakhogy a transzferablak nyitása előtt kellett volna végleg regisztrálni a 2 ideiglenesen regisztrált játékost, ami 2024.12.31. 23:59

Ennek mi értelme van? Regisztrálni, az átigazolási időszak előtt? Elég szürreálisnak tűnik. Ha nekünk az átigazolási időszak előtt kell regisztrálnunk, akkor tényleg bajosan fogunk igazolni.

De basszus... világosan oda van írva, még ki is van emelve, hogy az ideiglenesen regisztrált játékosokra vonatkozik ez a határidő. A más kategóriára (új igazolások) más határidő vonatkozik. Nem csoda, hogy bekajáltok mindent, ha ennyi szövegértelmezés is gondot jelent.

[gránit]

Csakhogy a transzferablak nyitása előtt kellett volna végleg regisztrálni a 2 ideiglenesen regisztrált játékost, ami 2024.12.31. 23:59

Ennek mi értelme van? Regisztrálni, az átigazolási időszak előtt? Elég szürreálisnak tűnik. Ha nekünk az átigazolási időszak előtt kell regisztrálnunk, akkor tényleg bajosan fogunk igazolni.

[Troym]

Csakhogy a transzferablak nyitása előtt kellett volna végleg regisztrálni a 2 ideiglenesen regisztrált játékost, ami 2024.12.31. 23:59
Nem tettük meg.
A jan3-4 nem hivatalos határidő, se liga, se a szövetség nem nyilatkozta, hogy az lenne, hanem a spanyol munkatörvénykönyvére hivatkozva akarja a klub elérni, mert 3 munkanapon belül még elintézhető szerintük a dolog.

Minden sajtóorgánum is elkezdte lehozni, hogy megtagadták a 2 játékos regisztrációját.

Braithwaite meg egy kiskapu volt 5-6 éve a hosszan sérült játékost lehetett így pótolni, de ezt a szabályt 5 éve megszüntették.

[gránit]

A téli transzferablaknak Spanyolországban idén január 4-gyel van vége.

Az ma éjfél.....

A végén kiderül, hogy ez a dec.31. csak arról szólt, hogy jobban jött volna nekünk a regiszráció pénzügyi szempontból.....nem véletlen, hogy csend van.....hova legyenek hírek vagy nyilatkozatok, ha ma éjfél a határidő....

Hivatalosan tegnap éjfél, de semmi jelentősége. Igazoltunk mi a közelmúltban Braithwaite-et február végén. Nincsenek szabályok, legfeljebb gumiszabályok. Totálisan ad hoc az egész. Engem ez zavar.

https://www.transfermarkt.com/transfer- ... 6&option=0

[Peter]

A téli transzferablaknak Spanyolországban idén január 4-gyel van vége.

Az ma éjfél.....

A végén kiderül, hogy ez a dec.31. csak arról szólt, hogy jobban jött volna nekünk a regiszráció pénzügyi szempontból.....nem véletlen, hogy csend van.....hova legyenek hírek vagy nyilatkozatok, ha ma éjfél a határidő....

[gránit]

A ködösítés, az össze-vissza beszélés, az alkalmatlanság, ahogy ezt a bajnokságot vezetik.

A liga hivatalosan nyilatkozta, hogy 2 játékosunk nincs regisztrálva.
Pont.
Mi ebben ködös? Mi szerencsétlenkedünk határidő után, én nem látom milyen kétértelmű nyilatkozatai vannak akár a ligának, akár a szövetségnek, amik most ködösek, mert nem is nyilatkoznak azóta, kizárólag a klub és az újságíróktól jönnek a zavaros magyarázatok.

A téli transzferablaknak Spanyolországban idén január 4-gyel van vége.

Pontosan erről az össze-vissza beszélésről, a feltételrendszer össze-vissza tologatásáról írtam. December 31-ről írtak, mint határidő. De milyen határidő, amikor január 3. a határidő?

Felőlem belekeverhetjük Laportát mindenbe, de akármit csinál egy klubelnök, ha egy ligavezetés képtelen a transzferablak lezártával egy hivatalos közleményt kiadni, azt a mai világban el kell zavarni, akkor is, ha a klubelnök a patás ördög.

[Troym]

A ködösítés, az össze-vissza beszélés, az alkalmatlanság, ahogy ezt a bajnokságot vezetik.

A liga hivatalosan nyilatkozta, hogy 2 játékosunk nincs regisztrálva.
Pont.
Mi ebben ködös? Mi szerencsétlenkedünk határidő után, én nem látom milyen kétértelmű nyilatkozatai vannak akár a ligának, akár a szövetségnek, amik most ködösek, mert nem is nyilatkoznak azóta, kizárólag a klub és az újságíróktól jönnek a zavaros magyarázatok.

[LG]

Nekem ez sokkal többről szól, mint két játékos regisztrációja.

Ez egyértelmű, ahogy alattam már írták, ebbe simán benne van, hogy Lapaorta, Tebas vagy mindkettő belebukik. De bármi is lesz a vége, ez megint rohadt kellemetlen a klubnak, hogy egy ilyen cirkusszal indítjuk az évet. Ki fog így a jövőben ide igazolni?

[gránit]

Szégyen ez a Liga-vezetés. 4-e van, dél elmúlt, és sehol egy hivatalos közlemény. Szégyen. Nekem ez sokkal többről szól, mint két játékos regisztrációja. A ködösítés, az össze-vissza beszélés, az alkalmatlanság, ahogy ezt a bajnokságot vezetik. Ez a sztori ennek csak egy röpke epizódja, mutatója. Ha lennének világos, átlátható, egyértelmű szabályok, már mindenki tudna mindent. De lehet, hogy még most is azon töprengenek, milyen ad hoc, hasraütésszerű döntést hozzanak.

Szégyen.

[LG]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

Mindkettő belebukhatna, és jöhetne egy nyugodtabb élet nekünk.

[Troym]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

Én biztos írtam ilyet, mert a 2 vén jobb szó híján "marha" túltolta a fülpucit egyszerűen. Laporta all-int mondott, Tebas is. Nem látok olyan forgatókönyvet innentől, hogy regisztráljuk Olmot és 19 csapat nem fogja megóvni a meccseket ellenünk és nem nyújt be bizalmatlanságit Tebas ellen, vagy fordított esetben, ha bebukjuk Olmot és súlyos tízmilliókat, akkor nem indul bizalmatlansági szavazás Laporta ellen FFP ide, vagy oda.

Ha FFP 1-1be tényleg bejutottunk, akkor meg remélem nem 50-100 milliós játékosokkal nullázzuk le magunkat 12 perc alatt, hanem elbandukolunk a legjobb ingyenesen megszerezhető játékosokhoz, hogy idecsábítsunk közülük minimum hármat. TAA, Davies, David, Kimmich, Sané, Tah. Son, Diallo, stb szerződése is lejár, van kit megkörnyékezni.

[superman]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

[FcBarcelona1]

A RAC1-et megbízható forrásnak tartom, de én már csak a hivatalos bejelentésekben hiszek.
Így hiába írják, hogy hivatalos az 1/1, addig nem hiszem, amíg ezt a La Liga hivatalosan le nem nyilatkozta. Vagy Tebas ki nem mondja. Bár az sem garancia semmire

Azt még kiemelném ezzel kapcsolatban, hogy nem 4-5 hónapja volt a vezetőségnek elintézni az ügyet.
A Nike szerződést november 9-én jelentették be, ahol a La Liga kérte, hogy szavaztassák meg a közgyűlésen.

Ezután jöttek a hírek, hogy nem lesz elég az 1/1-hez, és a La Liga meggondolta magát.
Ezután volt bő 1-1,5 hónapjuk.
December elején jöttek a hírek a VIP páholyok eladásáról 200 millió értékben 20 évre.
29-én jött a hír, hogy az aláírás hiányzik.
Itt nem pontos számomra mennyi érkezett be 31-én. Amiért a Libero nem fizetett már előleget kérnek 20%-ot, de mivel 2 társaság finanszírozta, most 40%-ot.

Tegnap jöttek a részletek. 20 évre 100 millió a bérbeadás és 25000-et fizetnek székenként évente.
https://barcauniversal.com/e100m-upfron ... agreement/
Itt angolul, valamint a Sporton, MD-n végig lehet követni.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... -olmo.html
Az egyenlő bánásmódról pedig itt egy cikk, hogy mennyire jogszerű visszavonni valaki licenszét fél év múlva az FFP-re hivatkozva.

[soadroli]

La Liga have approved Dani Olmo and Pau Victor registration.
Barça return to 1:1 rule. [RAC1]

[PR42]

Sokadjára olvasom a "menjünk a francia ligába" című véleményt és nem hiszem el, hogy komolyan gondolja bárki, hogy lenne akár 0,0001% realitása.

Tehát
1. spanyol állampolgárok, adófizetők pénzéből is épülő stadionban játszó kb a 3 legsikeresebb spanyol "brand", exportcikk egyike a Seat és a Real Madrid mellett majd lelép franciákhoz, hogy a jogdíjak, adóbevételek ott termelődjenek és ebbe a spanyol kormány belemegy. Ez konkrétan egy ország belügyeibe való beavatkozás.
2. egy ilyen ügybe kormányok buknának bele, biztos szó nélkül hagynák akár legmagasabb miniszteri szinten
3 a franciák a millió problémájuk mellé belemennek egy nyílt kereskedelmi és politikai háborúba a spanyolokkal, akik kb a top5 kereskedelmi partnerük soktízmilliárd eurós ide-oda forgalommal egy focicsapat miatt
4. Az EU, aki kijelentette, hogy egy önálló Katalónia nem használhat Eurót és nem lesz része az EU-nak , szó nélkül hagyja
5. a francia labdarúgó szövetség beleáll a harcba a spanyol szövetséggel a Barcelona miatt, 10-20% magasabb jogdíjak miatt
6 a francia csapatok belemennek, hogy a Barcelona első osztályban induljon és vegyen el egy helyi és nemzetközi helyet a francia csapatoktól
7. a különböző és sokszor magasabb adórendszerű franciák elfogadják, hogy egyes játékosok és a klubjuk nem Franciaország felé adózik
8. az uefa, aki most is tűzzel vassal küzd egy szuperliga ellen simán engedné, hogy egy ekkora csapat "országot váltson" és nem tiltaná el 50évre a Barcát a BL-től

biztos van még egy halom különböző része, de hirtelen ezek jutnak eszembe erre az ötletre

Esélytelen!

Abszolút egyetértek. Egy megjegyzés, a francia liga nem 20 csapatos.
Elméletben szerintem nekik abszolút pozitív lenne ha kapnának egy Barcát, plusz most egyszer nem esik ki az utolsó aki még pont kiesne, és így lennének 20-an.
Utána már könnyű kisírni az uefa-nal plus európai versenysorozat helyet az új körülmények között.
De amúgy tényleg, ez nem fog megtörténi, felesleges is feldobni ilyen sűrűn. Nem megyünk mi sehova.

[Troym]

Sokadjára olvasom a "menjünk a francia ligába" című véleményt és nem hiszem el, hogy komolyan gondolja bárki, hogy lenne akár 0,0001% realitása.

Tehát
1. spanyol állampolgárok, adófizetők pénzéből is épülő stadionban játszó kb a 3 legsikeresebb spanyol "brand", exportcikk egyike a Seat és a Real Madrid mellett majd lelép franciákhoz, hogy a jogdíjak, adóbevételek ott termelődjenek és ebbe a spanyol kormány belemegy. Ez konkrétan egy ország belügyeibe való beavatkozás.
2. egy ilyen ügybe kormányok buknának bele, biztos szó nélkül hagynák akár legmagasabb miniszteri szinten
3 a franciák a millió problémájuk mellé belemennek egy nyílt kereskedelmi és politikai háborúba a spanyolokkal, akik kb a top5 kereskedelmi partnerük soktízmilliárd eurós ide-oda forgalommal egy focicsapat miatt
4. Az EU, aki kijelentette, hogy egy önálló Katalónia nem használhat Eurót és nem lesz része az EU-nak , szó nélkül hagyja
5. a francia labdarúgó szövetség beleáll a harcba a spanyol szövetséggel a Barcelona miatt, 10-20% magasabb jogdíjak miatt
6 a francia csapatok belemennek, hogy a Barcelona első osztályban induljon és vegyen el egy helyi és nemzetközi helyet a francia csapatoktól
7. a különböző és sokszor magasabb adórendszerű franciák elfogadják, hogy egyes játékosok és a klubjuk nem Franciaország felé adózik
8. az uefa, aki most is tűzzel vassal küzd egy szuperliga ellen simán engedné, hogy egy ekkora csapat "országot váltson" és nem tiltaná el 50évre a Barcát a BL-től

biztos van még egy halom különböző része, de hirtelen ezek jutnak eszembe erre az ötletre

Esélytelen!

[bence0330]

A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása.

Lehet én nézem félre, de ezek 40 ezres stadionok. Úgy 6 éve voltam Camp Nou-ban, de a kialakítása is borzalmas volt (meg persze elképesztően lelakott). Sajnos nem egy sima felújításról beszélünk, hanem csak az alapokat hagyhatták meg, mert mindent újra kellett tervezni.

Plusz ugye ingatlanokat, teleket nem vágom, de Európában általában minden nagyobb értékű dolog amit néztem, jóval drágább, mint a jenkiknél, Spanyolországban meg tudtommal az adó pl. különösen magas, így feltételezem a munka és az anyag is drágább. Nem nagyon hiszem, hogy bármilyen szinten össze lehetne hasonlítani a kettőt, azon túl, hogy valóban több, mint kétszer akkora lesz.

[Tobias88]

A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása.

Lehet én nézem félre, de ezek 40 ezres stadionok. Úgy 6 éve voltam Camp Nou-ban, de a kialakítása is borzalmas volt (meg persze elképesztően lelakott). Sajnos nem egy sima felújításról beszélünk, hanem csak az alapokat hagyhatták meg, mert mindent újra kellett tervezni.

[superman]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.

Azóta már azt látom én is, amit te. Megint megírnak mindent, meg az ellenkezőjét is, szokásos.

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

Én sem tudom, kértem én is. Meg amúgy írtam is, hogy úgy vitatkozunk, hogy igazából a szabályokat ne ismerjük.

[Troym]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.
2 éve J.Araujo fél évig ült a lelátón pedig akkor 5-10 percet késtünk, most 3 napot, szóval én még mindig szkeptikus vagyok, túl naggyá nőtt a tét mind a két oldalon, lassan Tebas állása vs. Laporta állása a tét. A laliga csapatok tuti eltávolítják Tebast ha enged, Laporta ellen bizalmatlansági indul, ha bukja Olmot és azt a vagon pénzt...

[Peter]

Azt tudja valaki, ha 10 milla elegendő, akkor hova tűnt a témában a 100 millás VIP páholy?

[gránit]

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

[superman]

Én a Ligának a rossz működésén morfondírozok. Hogy mi rosszul működünk, azt szerintem senki nem vonja kétségbe. A stadiontémán a napokban hűltem el, az emúlt években olcsóbban húztak fel teljesen új létesítményeket. A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása. És erről sem tudunk semmi pontosat, hogy mi történik, miért húzódik, meddig húzódik, csak a ködösítés megy. Fontos jegybevételek pedig addig is elmaradnak.

Hiába müködik rosszul a liga, ha ezek a szabályok, ezeket kell betartani. Aztán ha tanulnak belőle, majd lehet változtatni, de ettől még ma a mai hatályos szabályoknak kell megfelelni.

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.
Simeone megvnyilatkozta, hogy reméli minden csapatra egyformán vonatkoznak a szabályok. Kíváncsi leszek ráég-e a csapatra ez a story.