Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Ezzel csak az a gond, hogy Rojo full ballábas, így jobboson szerepeltetni elég meredek.Leon írta: Én azért valami ilyesmi felállást megnéznék:
Ter Stegen
Rojo Piqué Alba
Mascherano Busi
Rakitic Iniesta
Messi Suarez Neymar
Ez az egész ki a hivatalosan saját nevelés, ki nem dolgot én baromságnak tartom. Én leginkább azokat érzem annak, akik bármilyen fiatalok is, nem egyből a felnőtt csapatba jönnek, itt teljesednek ki.. Albat, de még Fabregast sem tartom igazán saját nevelésnek, sőt Halilovicot se fogom. Viszont Puyolt akkor is annak tekinteném, ha 19 évesen került volna hozzánk az Espanolból.Alfa írta: Lopez és arbeola tényleg az sorry , viszont Jesus nem saját nevelésű játékos ahogy se Casemiro se Ramos se Marcelo se Varane![]()
Mezner2 írta:Meg Bale meg CR is ...Realboy94 írta: Varane is, de lehet még Ramos is, de az már valszeg nem. De még utánanézek, csak most nincs időm.
![]()
![]()
1. reálisnak nem mondanám, de megoldották máshogy a többi kifizetését... "Az más kérdés, hogy mi nem tudtuk, hogy a Neymar családhoz megy a nagy része." és ez volt itt a legnagyobb probléma, ebből is lett ez Cases-ügyBarcaman1993 írta:
Ezt már párszor kitárgyaltuk, mélyen nem mennék bele, de pár dolgot azért írok.
1.57 millió teljesen reális ár volt érte. Az más kérdés, hogy mi nem tudtuk, hogy a Neymar családhoz megy a nagy része.
2. Ha már a 40 milliós családi pótlékról beszélünk, akkor nyilván tudod, hogy a Real 60-at ajánlott nekik.Akkor mis is történt volna, ha a Realba igazol? Csúnya, rossz Barcelona!
3. Az elővásárlási joggal nem tudom mi a probléma. Vagy kikötnek nálunk (nyilván jóval olcsóbban), vagy eligazolnak máshova és visszakapjuk a pénzünket. Egy esetben nem vagyunk a pénzüknél, ha a Santosban vonulnak vissza... Azért erre valljuk be, nem nagy az esély.
4. Aláíráspénz: az összes átigazolásnál ez jelen van, csak nem kötik senkinek sem az orrára. Gondolod a világ legdrágább igazolása ingyen írt alá Madridban? De nyugodtan Ibrát is idevehetem, amikor idejött. Ebből megint a szokásos hőzöngök vertek nagy vihart, holott nem tudnak semmit az ilyen háttérinfókról...
5. Nyilván ezt az alapítványost én sem tudom hova tenni...
Remélem így azért tisztább a kép. Gondolom azt te sem hiszed el, hogy Ronaldo 80 millió font mindennel együtt összesen (de nyugodtan írhattam volna bárki mást, csak talán ő a legjobb példa erre).
Lopez és arbeola tényleg az sorry , viszont Jesus nem saját nevelésű játékos ahogy se Casemiro se Ramos se Marcelo se VaraneRealboy94 írta:Meg Jesus, Lopez, Casemiro, meg Arbeloa + még ha igaz az a 21éveskorigaki3évetvoltmár nálunkazhivatalosanisajátnevelés, akkor még Marcelo, és Varane is, de lehet még Ramos is, de az már valszeg nem. De még utánanézek, csak most nincs időm.Alfa írta:saját nevelésű játékosok:Realboy94 írta:Nekem most személy szerint nagyon tetszik a klub filozófiája...
Ha megnézzük a keretet, van pár 5-6 sajátnevelés-nemtudom, de mintha hallottam volna, nemtudom honnan, hogy hivatalosan sajátnevelésnek az számít, aki 21 éves koráig 3 évet már eltőltööt a klubban, akkor viszont még több-. Pár olyan játékos, akit mi fedeztünk fel kiskorukban, és csináltunk belőle nagy játékosokat. Van pár megvett szimpatikus játékos kispénzért. És van pár igazi világsztár.
Carvajal
Nacho
Jesé
Morata
Casillas
Ezek a saját nevelésű játékosaitok ezekből egyedül Carvajal alapember ( jelen állás szerint ) azért mert vannak töltelék emberek akik saját nevelésű játékosok attól még a real filozófiája nem változott meg és ameddig Perez pap lesz az elnök nem is fog....
Meg Bale meg CR is ...Realboy94 írta: Varane is, de lehet még Ramos is, de az már valszeg nem. De még utánanézek, csak most nincs időm.
Ezt már párszor kitárgyaltuk, mélyen nem mennék bele, de pár dolgot azért írok.ferninho írta:
annyi volt mondva, amikor le lett igazolva Neymar, hogy 57 millió és kész, más nem, még a pártolótagok kérésére se mondtak semmit... ebből lett ez a Cases-ügy... miután lemondott Rosell, igen, előjöttek az infokkal, addig nagy kuss volt és még a pártolótagoknak se mondtak semmit, hogy pontosan mik is voltak a pontos részletek, meg 40 millió Neymarék fantomcégének ment és a többi... meg a 7,9 millió azért az állítólagos 3 tehetséges brazilért, akik soha nem fognak a Barcában focizni, meg még 10 milliós aláíráspénz... meg Neymarék Alapítványnak 2 és fél millió meg ilyen hülyeségek....
és nem kell elkülöníteni Rosellt meg Bartomeut... és épp ezért nem tudtam hova tenni ezt a
""Egyébként a klubok többsége nem árulja el az átigazolási díjat, mi azonban mindig is elmondjuk ezt, ha tehetjük, mert az FC Barcelona a pártoló tagoké, akiknek joguk van tudni ezekről az összegekről." nyilatkozatot.
Meg Jesus, Lopez, Casemiro, meg Arbeloa + még ha igaz az a 21éveskorigaki3évetvoltmár nálunkazhivatalosanisajátnevelés, akkor még Marcelo, és Varane is, de lehet még Ramos is, de az már valszeg nem. De még utánanézek, csak most nincs időm.Alfa írta:saját nevelésű játékosok:Realboy94 írta:Nekem most személy szerint nagyon tetszik a klub filozófiája...
Ha megnézzük a keretet, van pár 5-6 sajátnevelés-nemtudom, de mintha hallottam volna, nemtudom honnan, hogy hivatalosan sajátnevelésnek az számít, aki 21 éves koráig 3 évet már eltőltööt a klubban, akkor viszont még több-. Pár olyan játékos, akit mi fedeztünk fel kiskorukban, és csináltunk belőle nagy játékosokat. Van pár megvett szimpatikus játékos kispénzért. És van pár igazi világsztár.
Carvajal
Nacho
Jesé
Morata
Casillas
Ezek a saját nevelésű játékosaitok ezekből egyedül Carvajal alapember ( jelen állás szerint ) azért mert vannak töltelék emberek akik saját nevelésű játékosok attól még a real filozófiája nem változott meg és ameddig Perez pap lesz az elnök nem is fog....
saját nevelésű játékosok:Realboy94 írta:Nekem most személy szerint nagyon tetszik a klub filozófiája...
Ha megnézzük a keretet, van pár 5-6 sajátnevelés-nemtudom, de mintha hallottam volna, nemtudom honnan, hogy hivatalosan sajátnevelésnek az számít, aki 21 éves koráig 3 évet már eltőltööt a klubban, akkor viszont még több-. Pár olyan játékos, akit mi fedeztünk fel kiskorukban, és csináltunk belőle nagy játékosokat. Van pár megvett szimpatikus játékos kispénzért. És van pár igazi világsztár.
Csak mert vki írt rólunk, meg a mi átigazolási politikánkról.visca el barca írta:nagyon ügyik vagytok. és ennek itt mi köze van a barca igazolásokhoz?Realboy94 írta:Nekem most személy szerint nagyon tetszik a klub filozófiája...
Ha megnézzük a keretet, van pár 5-6 sajátnevelés-nemtudom, de mintha hallottam volna, nemtudom honnan, hogy hivatalosan sajátnevelésnek az számít, aki 21 éves koráig 3 évet már eltőltööt a klubban, akkor viszont még több-. Pár olyan játékos, akit mi fedeztünk fel kiskorukban, és csináltunk belőle nagy játékosokat. Van pár megvett szimpatikus játékos kispénzért. És van pár igazi világsztár.
nagyon ügyik vagytok. és ennek itt mi köze van a barca igazolásokhoz?Realboy94 írta:Nekem most személy szerint nagyon tetszik a klub filozófiája...
Ha megnézzük a keretet, van pár 5-6 sajátnevelés-nemtudom, de mintha hallottam volna, nemtudom honnan, hogy hivatalosan sajátnevelésnek az számít, aki 21 éves koráig 3 évet már eltőltööt a klubban, akkor viszont még több-. Pár olyan játékos, akit mi fedeztünk fel kiskorukban, és csináltunk belőle nagy játékosokat. Van pár megvett szimpatikus játékos kispénzért. És van pár igazi világsztár.
Pedig - elméletileg - nem lesz egy játékos se bevonva a bizniszbe, mert a Poolnak csak pénz kell.Messithebest írta:igen csak ha nem vonjuk bele AS-t akkor nem fog Suarez sem jönni.
Ezen én is néztem csak egy nagyot, konkrétan lemondott egy elnök amiatt, mert nem tudták egyértelműen tisztázni a Neymar transzfert, erre elsüt egy ilyet.. Vicc.ferninho írta:...és épp ezért nem tudtam hova tenni ezt a
""Egyébként a klubok többsége nem árulja el az átigazolási díjat, mi azonban mindig is elmondjuk ezt, ha tehetjük, mert az FC Barcelona a pártoló tagoké, akiknek joguk van tudni ezekről az összegekről." nyilatkozatot.
Mi meg jövőre megvesszük a Realtól 25-ért Iscot, és bezárul a kör.crixus írta:..Ez a Kroos-féle transfer meg végképp felhúzta az agyam, mert tulajdonképpen mi odaadtuk a bajoroknak Thiago-t, ők odaadták a Real-nak Kroos-t, tehát mindenki jól járt rajtunk kívül, akik nézhetnek egy középkategóriás Rakiticet(az előző két játékoshoz képest középszer).
igen csak ha nem vonjuk bele AS-t akkor nem fog Suarez sem jönni.pep71 írta:Ha jön Suarez, akkor szvsz Sanchez az Arsenalban fog kikötni, mivel ők adnának érte 40M-t, még a Liverpool gondolom kevesebbért akarta belevonni az üzletbe Alexis-t.
annyi volt mondva, amikor le lett igazolva Neymar, hogy 57 millió és kész, más nem, még a pártolótagok kérésére se mondtak semmit... ebből lett ez a Cases-ügy... miután lemondott Rosell, igen, előjöttek az infokkal, addig nagy kuss volt és még a pártolótagoknak se mondtak semmit, hogy pontosan mik is voltak a pontos részletek, meg 40 millió Neymarék fantomcégének ment és a többi... meg a 7,9 millió azért az állítólagos 3 tehetséges brazilért, akik soha nem fognak a Barcában focizni, meg még 10 milliós aláíráspénz... meg Neymarék Alapítványnak 2 és fél millió meg ilyen hülyeségek....Barcaman1993 írta:Azonnal lenyilatkozták, hogy az átigazolási összeg 57 millió euró.ferninho írta:
Szóval ezt nem tudom hova tenni...
Azért lett ez az egész Neymar-mizéria, mert nem mondták meg a pártolótagoknak Neymar valós árát és fedték fel az ügy részleteit még kérésük ellenére sem és ezek után képes egy ilyet lenyilatkozni? vagy hogy van ez?
vagy én értek félre valamit? persze ott van az a ha tehetjük, de hát ezt akkor is vicces visszahallani.Itt az eurobarcán is volt róla cikk.
Sajna sok mindenben egyet kell veled értenem. Rakitic szreintem jó igazolás volt és előrevetit egy változást és ráadásul olcsó volt. De ha Kroos tényleg 25 milla, akkor komolyan mondom megmarrom magam ha ennyiért megy a Realba. A másik incs semmi bajom Bravoval, de elköltöttünk két kapusra több mint 20 millió eurót? Minek? Lopez 2 vagy 3 millió euró volt? Egyetlen egy poszt van szerintem amiből nincs hiány az pedig a jó kapus. Ochoa ingyen igazolható volt pl. Ezer éve mondom mindenkinek, hogy jó kapus, de a barátaim is csak a VB-n mondták ki, hogy tényleg az.Chino írta: 1.Annyira imádom ezt a mondatot. Ez egy akkora elcsépelt és fals beszólás, hogy nem a mi pénzünket költik, de valójában mégis. Mert azt szeretnénk, hogy a csapatunk a lehető legjobb legyen és a (felesleges) vagyonokba kerülő igazolások onnan veszik el a pénzt, ahová más erősítés kellene. Mert szerinted egy 80 milliós Suarez-igazolás után milyen védőket tudunk igazolni. Vagy Bravo szintén felesleges 12 milliója szerinted nem az átigazolási büdzséből megy, hanem a megspórolt tintapatronokból?
Vagy mikor Mangalaról lenyilíatkozták, hogy drága az azért volt mert dúskálunk a pénzben, csak egyszerűen rosszul hangzott az összeg?
2. Ebben igazad van. De Mathieu, Marquinhos, Rakitic a legjobbak? Ha egy Benatia/Mangala/Vertonghen/Silva pakkból hoznánk valakit vagy kp-ra Kroos-t, akkor azt mondom fizessenek. De valahogy Rafinhat (egyelőre), Rakiticet, Sergi Robertot nem tudom a legjobbak közé sorolni.
Egyszóval szerintem sajnos van ok az általad említett "rinyálásra"
Úgy hogy 3 év alatt akarok kifizetni valakit, meg oda akarok adni valami teljesen értékelhetetlen játékost érte, beszámításra úgy nem igazán lehet minőséget venni. És valjuk meg a Barca perpill nem is a legvonzóbb csapat a világon. Tehát ha nem fizetünk, vagy nem ajánlunk valami alternatívát úgy nehezen vehetünk bárkit is.palesz77 írta:A 'L’Equipe' szerint a Porto elfogadta a City 40 milliós ajánlatát Mangaláért. Mondjuk nem tudom mennyire hiteles, mert tegnap még Benatiat akarták 38-ért leigazolni..
De az az érdekes a 2 hírben, hogy nekünk Mangala 45 lett volna, Benatia meg 60.. Most vagy mi tárgyalunk nagyon rosszul, vagy mindenki velünk akar kicseszni. Vajh melyik lehet..?
Azonnal lenyilatkozták, hogy az átigazolási összeg 57 millió euró.ferninho írta:
Szóval ezt nem tudom hova tenni...
Azért lett ez az egész Neymar-mizéria, mert nem mondták meg a pártolótagoknak Neymar valós árát és fedték fel az ügy részleteit még kérésük ellenére sem és ezek után képes egy ilyet lenyilatkozni? vagy hogy van ez?
vagy én értek félre valamit? persze ott van az a ha tehetjük, de hát ezt akkor is vicces visszahallani.
palesz77 írta:Most vagy mi tárgyalunk nagyon rosszul, vagy mindenki velünk akar kicseszni. Vajh melyik lehet..?