Barca Igazolások

[bence0330]

Innen szerintem úgy igazán max David kellhet.

Sanéval több helyen is magatartásbeli problémák voltak, KDB meg láthatóan elfogyott fizikailag. Tah-t nem ismerem.

KDB (nem) csak nekem tűnik úgy, hogy már egy ideje egyszerűen túlsúlyos? Amúgy igen, ott pont megvagyunk. bőven.
Ha Lewy marad, akkor David elég mindenképp. Amúgy reménykedem majd egy fajsúlyosabb csatárban, ilyen Osimhen kategóriában, csak nem tudom, ez egyáltalán elméletileg lehetséges. De az akkor 26-ban ráér.

Flick alatt szerintem nem lenne gond Sanéval, a képességei felső polcosok, bármilyen relatív minőségi szélsőt elfogadok jelenleg. Viszont kb nem hiszem el sajna, hogy 3 ingyenes ember érkezhetne egyáltalán, majd meglátjuk.

[fanbarca]

Idén nyáron szerencsére nem is kell százmilliókat költenie annak aki nagy neveket akar igazolni! Itt egy lista a legértékesebb lejáró szerődésű játékosokról: https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2025-01-01

Ha engem kérdeztek Sané, KDB, David és Tah (mondjuk ő már lassan biztos) kell!

Innen szerintem úgy igazán max David kellhet.

Sanéval több helyen is magatartásbeli problémák voltak, KDB meg láthatóan elfogyott fizikailag. Tah-t nem ismerem.

[gránit]

Azért, mert a szerződéseket a jelenlegi és a prognosztizált érték alapján kötik.

Ha a 2025-2026-os szezonra 9 millióra prognosztizáltuk Martinez fizetését, akkor hibáztunk. Én azért remélem, hogy nem voltak ekkora lúzerek. Martinez egy nagyon jó játékos, de sok év már nincs benne. Értelmetlen elveszíteni emiatt egy olyan top játékos szerződtetését, akire hosszabb távon is számíthatunk.

A jelenlegi tényállás, hogy a világelit Barcelona legjobb védője.

Ezért jön Tah, hogy fejlesszük a csapatrészt.

[menczel]

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van.

Olyan körülmények között nincs tapasztalatom, amely a bevételeinek kb 300%-ára eladósítja magát. De még rövidtávon is több mint 100%-ára. Ezek a dealek nálunk a jóváhagyási folyamat legeslegelső fázisában elhalnának.

Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.

Miért logikus egy 35 éves játékos 9 milliós fizetésével blokkolni a hosszútávú igazolási lehetőségeinket? Úgy, hogy Tah érkezésével Martinez esélyes a padra. Nem gondolom logikusnak 9 milliót fizetni egy 35 éves cserejátékosnak.

Azért, mert a szerződéseket a jelenlegi és a prognosztizált érték alapján kötik. A jelenlegi tényállás, hogy a világelit Barcelona legjobb védője. A mai világban a 34 és 35 év között már nincs drasztikus különbség egyébként.

Azon a gondolaton is morfondírozz el kérlek, hogy az, hogy valaki jó egy bizonyos csapatban, nem biztos, hogy egy másik csapat másik rendszerében is jó lesz. Lásd: a világ top3 védője Araujo 3. számú védő nálunk.
Ha ezt továbbviszed, akkor lehet, hogy te is arra a következtetésre jutsz, hogy Tah bizony a padra jön.

[FCBsteve]

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel kapcsolatban?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

Ja, persze, egyértelmű, hogy nem fogunk ilyet tenni.
Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...helyette mi vagyunk a sivatagba nem vágyó 35 éves játékosok sokmilliós kifizetőhelye európai környezetben:D

Az egyik legjobban teljesítő játékos, sokat (pontokat, szép sikereket) köszönhet neki (is) a csapat. Sokkal inkább megérdemli a szerződését, pláne 1-2 évre, mint pl Fati.

Mit szólnátok, ha a munkahelyeteken ilyen hozzáállással tárgyalnának veletek?
A motivációt így lehet rombolni vagy épp építeni.

[Peter]

Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...

Értem, persze hogy értem.....

Sosem lesz Barcelonában pénzügyi tudatosság.

[Troym]

Egy kicsit élelmesebb csapat

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel kapcsolatban?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

Ja, persze, egyértelmű, hogy nem fogunk ilyet tenni.
Egyszerűen ábrándozok, hogy ha kicsit nagyobb pénzügyi tudatosság lenne...helyette mi vagyunk a sivatagba nem vágyó 35 éves játékosok sokmilliós kifizetőhelye európai környezetben:D

[Peter]

Egy kicsit élelmesebb csapat

Mikor volt ránk érvényes az élelmes jelző játékossal kapcsolatos szerződéssel összefüggésben?
Szándékosan sem lehetne nagyobb ívben elkerülni minden alkupoziciót, mint a mi ezzel kapcsolatos gyakorlatunk.
Berögzött, beégett gyakorlat a játékosuralom.
Barcelonában a klub van a játékosért.

[Troym]

Egy kicsit élelmesebb csapat pár hétig csereként használná Inigot és elétenné az 50% csökkentést. (Lásd Griezmann esete az Atleticonál, amikor visszament kölcsönbe) Ugyanez volt, hogy x% játékperc után 40 milliós opció érvényesült volna, padra tették és megszerezték 20 millióért.

[gránit]

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van.

Olyan körülmények között nincs tapasztalatom, amely a bevételeinek kb 300%-ára eladósítja magát. De még rövidtávon is több mint 100%-ára. Ezek a dealek nálunk a jóváhagyási folyamat legeslegelső fázisában elhalnának.

Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.

Miért logikus egy 35 éves játékos 9 milliós fizetésével blokkolni a hosszútávú igazolási lehetőségeinket? Úgy, hogy Tah érkezésével Martinez esélyes a padra. Nem gondolom logikusnak 9 milliót fizetni egy 35 éves cserejátékosnak.

[menczel]

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

A szerződést ilyen részleteiben nem ismerem. Ha volt eszük, a hosszabbításra már előre csökkentésben állapodtak meg. Ha nem, és 9 milliót fizetünk majd egy 35 éves játékosnak, hogy jól blokkolja be a hosszútávú igazolási lehetőségeinket, ahhoz gratulálok. Biztosan nagyon komoly alkupozícióban volt Martinez 2023-ban, sérülten, 32 évesen, bizonyára kapkodtak érte 9 milliós ajánlatokkal. Amúgy szerintem is jó a teljesítménye.

Komolyan felmerül a kérdés bennem, hogy szerződéskötésben mekkora tapasztalatod van. Itt a hosszabítás mögötti vezérelv, hogy ha sok meccs nagy százalékában játszik valaki, akkor értelemszerűen fontos, nevezzük alapembernek, szóval illogikus lenne mindkét részről egy hosszabított évre csökkentett fizetést beletenni.
Mivel nem voltam ott persze lehet, csak minimális az esélye.

Onnan indultunk hogy Tah kell-e. Csak és abban az esetben, ha Araujo távozik.

[gránit]

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

A szerződést ilyen részleteiben nem ismerem. Ha volt eszük, a hosszabbításra már előre csökkentésben állapodtak meg. Ha nem, és 9 milliót fizetünk majd egy 35 éves játékosnak, hogy jól blokkolja be a hosszútávú igazolási lehetőségeinket, ahhoz gratulálok. Biztosan nagyon komoly alkupozícióban volt Martinez 2023-ban, sérülten, 32 évesen, bizonyára kapkodtak érte 9 milliós ajánlatokkal. Amúgy szerintem is jó a teljesítménye.

[menczel]

mit jelent és mivel jár az, hogy automatikusan meghosszabodik a szerződése?

Lásd:

Ha a szezon meccseinek 60%-án legalább 45 percet játszik, akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése 12 hónappal, tehát szinte biztos, hogy hosszabbítani fog. Eddig 29 meccsen játszott legalább 45 percet a szezonban, még 7 ilyen meccs, és teljesül ez a záradék.

https://www.msn.com/en-us/sports/other/ ... ngNewsSerp

https://www.transfermarkt.com/inigo-mar ... ler/158863

Update: Azóta a Rayo ellen ismét játszott legalább 45 percet, így már csak 6 ilyen meccs kell az automatikus hosszabbításhoz.

Tehát akkor érted, hogy UGYANAZZAL a feltétellel AUTOMATIKUSAN hosszabbodik meg.
Rádaásul jó a teljesítménye.

Akkor szerinted a klub milyen alkupozícióban van?

[gránit]

mit jelent és mivel jár az, hogy automatikusan meghosszabodik a szerződése?

Lásd:

Ha a szezon meccseinek 60%-án legalább 45 percet játszik, akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése 12 hónappal, tehát szinte biztos, hogy hosszabbítani fog. Eddig 29 meccsen játszott legalább 45 percet a szezonban, még 7 ilyen meccs, és teljesül ez a záradék.

https://www.msn.com/en-us/sports/other/ ... ngNewsSerp

https://www.transfermarkt.com/inigo-mar ... ler/158863

Update: Azóta a Rayo ellen ismét játszott legalább 45 percet, így már csak 6 ilyen meccs kell az automatikus hosszabbításhoz.

[menczel]

A világ jelenlegi top3 csapatának legjobb középhátvédéjéről beszélünk

Aki rövidesen 34 éves lesz. Nincs pozícióban, csak ha nagyon béna szerződést kötöttünk vele, vagy ha mindenáron máshol akar kevesebb pénzt keresni.

Nem kell Tah, és kész.

Kell Tah, mert minden védőnknél jobb, gyorsabb, erősebb. Tökéletes korban van, hosszú évekig alapemberünk lehet.

Szerinted mit jelent és mivel jár az, hogy automatikusan meghosszabodik a szerződése?

[gránit]

A világ jelenlegi top3 csapatának legjobb középhátvédéjéről beszélünk

Aki rövidesen 34 éves lesz. Nincs pozícióban, csak ha nagyon béna szerződést kötöttünk vele, vagy ha mindenáron máshol akar kevesebb pénzt keresni.

Nem kell Tah, és kész.

Kell Tah, mert minden védőnknél jobb, gyorsabb, erősebb. Tökéletes korban van, hosszú évekig alapemberünk lehet.

[menczel]

Jókat derülök itt egyesek fejbeli Fifa ultimate csapatépítésén, amikor olyat írnak, hogy Inigo jövő felepénzért maradhat.
Őszintén milyen realitása van ennek? Akik ilyet írnak milyen bértárgyalásokon vettek részt életükben?

A világ jelenlegi top3 csapatának legjobb középhátvédéjéről beszélünk (nem, Cubarsi nem jobb, fel se merüljön).

Ráadásul automatikusan meghosszabdik a jelenlegi feltételekkel a szerződése annyit használjuk.

Nem kell Tah, és kész.

[dingdong]

A Sevilla 684ezres szösszenete mi a fene?

Ez végeredményben mit jelent? Csődbe mentek? Ilyen mértékben csökkenteni a bérkeretet nem lehetséges. Egy europai szinten is magasan jegyzet csapat így összezuhanjon az elképesztő.

[Chino]

A lényeg
893 milliós bevételt várnak. Volt 100 milliós extra bevétel, amit Tebas tegnap elismert, extra papírokat kértek, mert kételjedtek a befektetőben, ami január 3-án érkezett csak meg.
Így 463 a megállapított, és 500 körül a tényleges.
Majd ha lesz 1 milliárdos bevétel 700 (UEFA) helyett lesz 500 megállapítva?
Lehetnek a piacon ingyenes játékisok, ha nem engedik beregisztrálni.
Belemehetünk egy újabb Olmo esetbe és egy újabb bohóckodásba.
Persze, egyre jobb a helyzetünk, de mikor lesz ennek vége?
Szerk: megmondom őszintén, azt vártam, hogy 1/1 lesz vagy 550 a megállapított, mint 625 volt a karoknál.
Úgy belefértek volna a hosszabbítások és egy két igazolás, azok helyére, akik távoznak, majd abból gazdálkodni, lejár Lewynek, De Jongnak, jöhetnek majd helyükre jobbak stb.
Így megint nem lehet tervezni, megint nem akar majd távozni senki, és ott leszünk nyáron, mint eddig. És nem látok kiutat, mert ha lesz 1 milliárdos bevétel, a számításaik alapján lehet nem lesz soha a bevétel 70%-a megállapítva, ami az irányelv.

Mondjuk azért pár millió minden bizonnyal komolyan kifut. Közel 5 milliót alapból foglal Gündogan, sem Penát sem Szczesnyt nem tartanák meg 3. számúnak és nem is hiszem, hogy szeretnének azok lenni. Lenglet nagyon jól beépült az Atmába, simán el tudom képzelni, hogy pár millióért elviszik. (bár azt sm tartom elképzelhetetlennek, hogy kölcsönveszik, míg lejár a szerződése)
Nekem az a bajom az ingyenes igazolásokkal, hogy a bérkeretben nagyobb helyet foglalnak, mint ha átigazolási összegért váltottak volna. Egy Tah például amúgy sem annyiért jönne ide focizni, mint amennyit a Leverkusenben kap, így viszont még magasabb lehet.

[FcBarcelona1]

A lényeg
893 milliós bevételt várnak. Volt 100 milliós extra bevétel, amit Tebas tegnap elismert, extra papírokat kértek, mert kételjedtek a befektetőben, ami január 3-án érkezett csak meg.
Így 463 a megállapított, és 500 körül a tényleges.
Majd ha lesz 1 milliárdos bevétel 700 (UEFA) helyett lesz 500 megállapítva?
Lehetnek a piacon ingyenes játékisok, ha nem engedik beregisztrálni.
Belemehetünk egy újabb Olmo esetbe és egy újabb bohóckodásba.
Persze, egyre jobb a helyzetünk, de mikor lesz ennek vége?
Szerk: megmondom őszintén, azt vártam, hogy 1/1 lesz vagy 550 a megállapított, mint 625 volt a karoknál.
Úgy belefértek volna a hosszabbítások és egy két igazolás, azok helyére, akik távoznak, majd abból gazdálkodni, lejár Lewynek, De Jongnak, jöhetnek majd helyükre jobbak stb.
Így megint nem lehet tervezni, megint nem akar majd távozni senki, és ott leszünk nyáron, mint eddig. És nem látok kiutat, mert ha lesz 1 milliárdos bevétel, a számításaik alapján lehet nem lesz soha a bevétel 70%-a megállapítva, ami az irányelv.

[MessiNeymarSuarez]

https://barcauniversal.com/official-bar ... september/
463 millió az új bérsapka 426-ról.
Nem lesz itt nyáron sem nagyon igazolás
800+ milliós bevételt várnak a klubnál, aminek 70%-a (UEFA irányelv) 560 körül lenne. (Szerk: Most néztem, gazdasági jelentés 893 millió várt, aminek 70%-a 625, a ligánál ez 463)
Ez 650 milliós körüli bevétel 70%-a, (455)ami a Covid utáni évben volt.
Jó lenne már így 4-5 év után megtudni, hogyan számolnak.
Örülhetünk, ha engedik regisztrálni az új szerződéseket.
Max ha lesz nagy értékű eladás...

A Sevilla 684ezres szösszenete mi a fene?


Ez még változhat a bevételektől is, nem? Csak azt nézve hogy egy BL egyenes kieséses szakaszban menetelés, Spanyol Kupa győzelem, Bajnokság megnyerése nem aprópénz ami 1:1-ben sokat számítana, a Camp Nou visszatéréséről nem is beszélve. Persze jó lenne tudni hogy hogyan számolták, ha a 800+milliós bevétel csakTriplázással, kb 10 meccs Camp Nou-ban, jön ki akkor más a helyzet.

Szerintem ha ez így marad akkor ezzel azért már lehet majd kezdeni valamit, emellé:
*Tigrinhot mostmár hivatalosan is nagyon akarja a Palmerias, csak ő érte kapnánk 30m körül és lejönne a 4milliós fizetése(https://www.football-espana.net/2025/02 ... itor-roque)
*Inigo (€10m) vagy távozik, vagy ha hosszabbítunk vele akkor feltehetően jelentős fizetéscsökkentéssel(ha maradni akar tartalék hátvédként, amivel eddig sem volt baja)
*De Jong a jelenlegi teljesítményével sokkal piacképesebb mint hónapokkal ezelőtti állapotában volt, így ha nem akar fizetéscsökkentéssel hosszabbítani akkor nagyobb eséllyel lesz kérője megfelelő fizetésért, akár még pénzért is távozhatna
*Lengletet szinte biztos hogy viszi az Atleti, így az ő bére is felszabadul
*Christensen jelek szerint létszám feletti, nem hiszem hogy ő akadályt gördítene a távozáshoz, de jó lenne felépíteni és kipróbálni hogy mit tud a Flick-féle játékban VKP-ként mielőtt Casado-FDJ-vle 320 évre hosszabbítunk
*Kimennek a Messi-DJ stb tartozások, amikből ki tudja hány halmozódott össze a covid miatti fizuátütemezéssel

Ezeket persze ellensúlyozza a Pedri-Cubarsi-Gavi-Araujo és társaival hosszabbítás, de még egyéb nyári távozó sincs kizárva, Araujo pedig el tudom képzelni hogy távozik ha jön Tah.

[Troym]

https://barcauniversal.com/official-bar ... september/
463 millió az új bérsapka 426-ról.
Nem lesz itt nyáron sem nagyon igazolás
800+ milliós bevételt várnak a klubnál, aminek 70%-a (UEFA irányelv) 560 körül lenne. (Szerk: Most néztem, gazdasági jelentés 893 millió várt, aminek 70%-a 625, a ligánál ez 463)
Ez 650 milliós körüli bevétel 70%-a, (455)ami a Covid utáni évben volt.
Jó lenne már így 4-5 év után megtudni, hogyan számolnak.
Örülhetünk, ha engedik regisztrálni az új szerződéseket.
Max ha lesz nagy értékű eladás...

Közel 40 millióval több költhető fizukra, nem tűnik felháborítóan alacsonynak, ha egyszer stadiont is építünk.

Amúgy nem ez a legfontosabb kérdés, hogy 426 vagy 463, hanem hogy jelen állás szerint mennyi lesz a tény 2025/2026-ban.
Mondok egy példát:
- Ha most 426m és mindenkinek a szerződése tartalmaz évről évre 5% béremelést, akkor rögtön 450-nél járunk
- Messi felé megszűnik a tartozás, ami most a költségvetés része, mennyi az annyi
- Mivel szeretnénk csökkenteni? Pl legyen Frenkie bére 16 millió, akkor ezentúl ha csak 10, rögtön ott van 6m keret, Lewa szerződésével mi lesz? Inigo? Hárman keresnek 60 milliót, amiből 40-re kéne csökkenteni, van-e terv?
- Ha csak 40 millió a büdzsé, akkor csak ingyenes igazolásokban szabad gondolkodni, tervezzenek újra, nem Gyökeressel, hanem Daviddel, HA csatárt akarunk például.

Szerintem sok lehetőségünk van, csak okosan kell költekezni.

Amúgy miért ördögtől való dolog egy nagyobb eladás? Szerintem a középpályáról egy nagyobb nevet el lehet adni, nem dől össze a világ, kb mindegyik játékosnak van 30-40 milliós piaci értéke.

[szbsz]

https://barcauniversal.com/official-bar ... september/
463 millió az új bérsapka 426-ról.
Nem lesz itt nyáron sem nagyon igazolás
800+ milliós bevételt várnak a klubnál, aminek 70%-a (UEFA irányelv) 560 körül lenne. (Szerk: Most néztem, gazdasági jelentés 893 millió várt, aminek 70%-a 625, a ligánál ez 463)
Ez 650 milliós körüli bevétel 70%-a, (455)ami a Covid utáni évben volt.
Jó lenne már így 4-5 év után megtudni, hogyan számolnak.
Örülhetünk, ha engedik regisztrálni az új szerződéseket.
Max ha lesz nagy értékű eladás...

Idén nyáron szerencsére nem is kell százmilliókat költenie annak aki nagy neveket akar igazolni! Itt egy lista a legértékesebb lejáró szerődésű játékosokról: https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2025-01-01

Ha engem kérdeztek Sané, KDB, David és Tah (mondjuk ő már lassan biztos) kell!

[Asensi]

Egy példa, hogy mennyire lutri még egy jó nevű sztárigazolás is: a mindenki által hőn vágyott Niko Williams 1 gól, 4 gólpassznál tart. Szerintem van olyan védőnk, akinek jobb statja van.

Ez ettől bonyolultabb kérdés. Mondhatnám, hogy mikor Ernő volt az edző, akkor hány gólt rúgott a csapat, és mennyit rúg most. De te sem gondolod ezt komolyan.

[FcBarcelona1]

https://barcauniversal.com/official-bar ... september/
463 millió az új bérsapka 426-ról.
Nem lesz itt nyáron sem nagyon igazolás
800+ milliós bevételt várnak a klubnál, aminek 70%-a (UEFA irányelv) 560 körül lenne. (Szerk: Most néztem, gazdasági jelentés 893 millió várt, aminek 70%-a 625, a ligánál ez 463)
Ez 650 milliós körüli bevétel 70%-a, (455)ami a Covid utáni évben volt.
Jó lenne már így 4-5 év után megtudni, hogyan számolnak.
Örülhetünk, ha engedik regisztrálni az új szerződéseket.
Max ha lesz nagy értékű eladás...